Legislator Case Law & Legislation
1bfe3602-3787-4dc8-98ed-ee38f33caaf8 AI generated

1bfe3602-3787-4dc8-98ed-ee38f33caaf8 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 1bfe3602-3787-4dc8-98ed-ee38f33caaf8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti tinkamai, tačiau ji per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje pateiktų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas UAB „4finance“ su atsakove A. K. 2013-05-18 nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.vivus.lt sudarė paskolos sutartį, kurios pagrindu ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 3000,00 Lt sumÄ bei pratęsė jos grÄ Å¾inimo terminÄ iki 2015-05-18.

Legislator headnote

AI generated

1bfe3602-3787-4dc8-98ed-ee38f33caaf8 · Å iaulių apylinkės teismas: IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus įvykdė ir pervedė atsakovei 3000,00 Lt, tačiau atsakovė savo įsipareigojimų neįvykdė ir paskolos su palÅ«kanomis nustatytu grafiku negrÄ Å¾ino, ir tuo pagrindu ieÅ¡kovas 2013-07-18 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė sutartį su atsakove.Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.881 straipsnio, kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-9953-650/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08744-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 29 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei A. K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „4finance“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 4293,69 Lt skolÄ , kuriÄ sudaro 3000,00 Lt paskola, 571,25 Lt palÅ«kanų suma iki kredito grÄ Å¾inimo, 722,45 Lt palÅ«kanų suma po kredito grÄ Å¾inimo termino iki ieÅ¡kinio pateikimo dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 97,00 Lt žyminį mokestį.

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti tinkamai, tačiau ji per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje pateiktų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas UAB „4finance“ su atsakove A. K. 2013-05-18 nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.vivus.lt sudarė paskolos sutartį, kurios pagrindu ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 3000,00 Lt sumÄ bei pratęsė jos grÄ Å¾inimo terminÄ iki 2015-05-18.

IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus įvykdė ir pervedė atsakovei 3000,00 Lt, tačiau atsakovė savo įsipareigojimų neįvykdė ir paskolos su palÅ«kanomis nustatytu grafiku negrÄ Å¾ino, ir tuo pagrindu ieÅ¡kovas 2013-07-18 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė sutartį su atsakove.Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.881 straipsnio, kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas.

IeÅ¡kovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai - atsakovei suteikė paskolÄ , tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – paskolos negrÄ Å¾ino ir kitų mokesčių nesumokėjo. Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.873 straipsnio 1 dalis, 6.881 straipsnio 1 dalis nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 straipsnis), todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 3000,00 Lt negrÄ Å¾inta paskola ir 571,24 Lt palÅ«kanos iki kredito grÄ Å¾inimo termino.Pagal 6.256 str. 2 d. asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas. Å alių sudarytoje sutartyje nėra nustatytos netesybos, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo paskaičiuoti nuostoliai, ir praÅ¡oma priteisti 722,45 Lt suma iÅ¡ esmės atitinka minimalius ieÅ¡kovo nuostolius.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalimi ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalimi, atsakovė privalo ieÅ¡kovui mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 4293,69 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-11-17) iki teismo sprendimo įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos dokumentais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos –97,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalis 1 punktas, 93 straipsnis 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės A.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „4finance“, į. k. 301881644, 3000,00 Lt (868,86 Eur) (tris tÅ«kstančius litų (aÅ¡tuonis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus, 86 euro centus)) paskolos, 571,24 Lt (165,44 Eur) (penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ , 24 centus (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis eurus, 44 euro centus)) palÅ«kanų sumÄ iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 722,45 Lt (209,24 Eur) (septynis Å¡imtus dvideÅ¡imt du litus, 45 centus (du Å¡imtus devynis eurus, 24 euro centus)) palÅ«kanų sumÄ iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-11-17) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 97,00 Lt (28,09 Eur) (devyniasdeÅ¡imt septynis litus (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus, 09 euro centus)) žyminio mokesčio.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja             Alma Jurgelienė