1bfe05a6-b891-4ebb-a69b-883dc656d5f8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.1.-2478-503/2014(Proceso Nr. 4-68-3-01800-2014-7)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 40.2.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. kovo 5 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant J. O., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustam už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė:J. O., 2014-02-07, apie 15.15 val.

Kauno g. 25, Vilniuje, vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo ir Å¡iais veiksmais padarė veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos aAdministracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje.J. O. į teismo posėdį neatvyko. Byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant, nes jam praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . IÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ ir negauti dokumentai, dėl kurių galima bÅ«tų pripažinti, kad jis į bylos nagrinėjimÄ neatvyko dėl svarbių priežasčių.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, konstatuojama, kad J. O. vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ (LR ATPK 272 str. 2 d.).J. O. pareigÅ«nui prisipažino kaltu vartojęs narkotines medžiagas, kadangi yra nuo jų priklausomas, gailėjosi (jo paaiÅ¡kinimas protokole). J. O. kaltė, padarius protokole apraÅ¡ytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus apskrities VPK patrulių rinktinės 2-osios kuopos 2-o bÅ«rio patrulio, Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK VieÅ¡osios policijos skyriaus operatyvaus valdymo poskyrio postinio tarnybiniais praneÅ¡imais bei kita bylos medžiaga.J.

O. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino kaltu ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nustatyta J. O. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Todėl jam skirtina nuobauda artima minimalaus dydžio nuobaudai, numatytai LR ATPK 44 straipsnio 2 dalies sankcijoje. Vadovaudamasis LR ATPK 30, 302, 44, 224, 287 straipsniais, teismas,-n u t a r ė:p r i p a ž i n t i    J.

O., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padariusį administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, ir už tai jam paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ . Pagal LR ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sÄ skaitÄ banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6030.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                   Valdas Petraitis