1bfdafcb-c40b-4abd-8fd3-d9f87226104f · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-1336-1059/2019 Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00044-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.9.1.; 2.6.20.4.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. vasario 20 d. RokiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Ignas Totilas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Dainavos bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovui G.

Å . dėl 360,46 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : Atsakovui G. Å . Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123, 142 str. tvarka įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos atsiliepimas teisme nebuvo gautas. 2019-02-04 gauta Å¡alių sudaryta taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys prašė patvirtinti. 2019-02-04 teismo nutartimi nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties patvirtinto nuoraÅ¡o įteikimo dienos, nutartyje nurodytiems Å¡alių pateiktos taikos sutarties trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Per nustatytÄ terminÄ Å¡alys trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl 2019-02-19 nutartimi Å¡alių praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo laikytas nepaduotu. Per nustatytÄ terminÄ ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovo taip pat negautas, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių. Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas visiÅ¡kai. IeÅ¡kovė nurodo ir iÅ¡ pateiktų byloje duomenų matyti, kad atsakovė UAB „Dainavos bÅ«stas” teikia namo, esančio V.

Krėvės pr. 27, Kaunas, butų ir kitų patalpų savininkų nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. Atsakovas G. Å . yra buto, esančio adresu V. Krėvės pr. 27-80, Kaunas, savininkas. UAB ,,Dainavos bÅ«stas“ suteikė namo savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas name (V. Krėvės pr. 27, Kaunas), kuriame atsakovas nuosavybės teise turi aukščiau nurodytÄ butÄ ir jam taip pat bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso V.

Krėvės pr. 27, Kaunas, namo bendrojo naudojimo objektai, kuriuos atsakovas privalo iÅ¡laikyti ir mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už jų priežiÅ«rÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 str. 3 d.). Administravimo nuostatai (IV skyrius „Patalpų savininkų mėnesinių mokesčių apskaičiavimas“) nustato, kaip kiekvienÄ mėnesį ieÅ¡kovas patalpų savininkams, taip pat ir atsakovo butui, apskaičiuoja ir paskirsto mokesčius už V. Krėvės pr. 27, Kaunas, namo bendrosios nuosavybės administravimÄ , eksploatavimÄ ir komunalines paslaugas.

Atsakovo skola už laikotarpį nuo 2017 m. lapkričio 1 d. iki 2018 m. gruodžio 31 d. suteiktas bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas iÅ¡ viso yra 360,46 Eur. Buto savininko pareiga iÅ¡laikyti bendrÄ jÄ dalinę nuosavybę bei mokėti visus su tuo susijusius mokesčius kyla iÅ¡ įstatymo (CK 4.82 str. 3 d., 4 d. ir 4.84 str. 9 d.). Atsakovas savo pareigos nevykdė, su ieÅ¡kove neatsiskaitė, todėl ieÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 360,46 skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 76,71 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazėje, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir 60,00 Eur už advokatų suteiktas teisines paslaugas.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). Nagrinėjamu atveju, iÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad atsakovas pažeidė prievolę, kadangi savo įsipareigojimų nevykdė – nemokėjo už suteiktas namo savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, ieÅ¡kovės reikalavimas dėl įsiskolinimo priteisimo pagrįstas ir tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 360,46 Eur įsiskolinimas už suteiktas paslaugas (CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str.).

IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. sausio 15 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) bei ieÅ¡kovės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 76,71 Eur (CPK 93 str. 1 d.). Valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma už procesinių dokumentų įteikimÄ virÅ¡ija teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (3 Eur) ir sudaro 5,70 Eur, Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakovo (CPK 3 str. 6 d., 96 str. 1, 6 dalys, 277 str. 1 d. 3 p., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 Įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 pakeitimo“). Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : Ieškovės UAB „Dainavos būstas“ ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovo G. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 360,46 Eur (tris šimtus šešiasdešimt eurų 46 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. sausio 15 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 76,71 Eur (septyniasdešimt šešis eurus 71 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovės UAB „Dainavos būstas“, į. k. 302709722, naudai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo G. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 5,70 Eur (penkis eurus 70 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų (įmokos kodas 5660) valstybei. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mus.

Teisėjas Ignas Totilas