1bfd4be5-d78d-4a86-9161-ef9ffbdf2fbf · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2YT-658-985/2020 (Proceso Nr. 2-28-3-04367-2019-7) Procesinio sprendimo kategorija 3.4.4.2. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. kovo 18 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Ingrida Navickienė, sekretoriaujant Dainorai VaitiekÅ«naitei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai I. L., suinteresuotam asmeniui A. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos I.

L. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. K., valstybės įmonei Turto bankas dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo palikimo priėmimo tikslu. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti paveldėjimo tikslu juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po R. K. (duomenys neskelbtini) mirties, ji priėmė palikimÄ , pradėdama turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. PareiÅ¡kėja prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nurodė, kad palaiko pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytas faktines aplinkybes.

PareiÅ¡kėja nurodė, kad jos tėvas mirė (duomenys neskelbtini). Mirus tėvui, liko ½ buto (duomenys neskelbtini). Tėvui mirus, ji gyveno bute (duomenys neskelbtini), mokėjo mokesčius, dabar gyvena brolis. Suinteresuotas asmuo A. K. nurodė, kad pareiÅ¡kimui neprieÅ¡tarauja. Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas atsiliepime nurodė, kad pareiÅ¡kimui neprieÅ¡tarauja. Atsižvelgiant į tai, kad suinteresuotam asmeniui praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant, byla iÅ¡nagrinėtina suinteresuotam asmeniui nedalyvaujant.

PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad pareiÅ¡kėja yra R. K. ir K. K. dukra (b. l. 9, 10, 11); pareiÅ¡kėja nuo (duomenys neskelbtini) deklaravusi gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini) (b. l. 8); R. K. ir K. K. santuoka nutraukta (duomenys neskelbtini), pateiktas iÅ¡tuokos liudijimas (b. l. 6); R. K. mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 5); paveldėjimo byla neužvesta (b. l. 7); mirusiojo vardu registruota nuosavybė į ½ buto (duomenys neskelbtini) (b. l. 52). 1964 m. CK 587 straipsnio, kuris taikytinas nagrinėjamoje byloje susiklosčiusiems teisiniams santykiams, 2 dalyje nustatyti du palikimo priėmimo bÅ«dai:

įpėdinis faktiÅ¡kai pradeda valdyti turtÄ arba paduoda palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ . Å ie veiksmai turėjo bÅ«ti atliekami per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (1964 m. CPK 587 straipsnio 3 dalis). Pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikÄ , suformuotÄ taikant 1964 m. CK 587 straipsnį, palikimo priėmimu, pradedant faktiÅ¡kai jį valdyti, suprantami bet kokie įpėdinio veiksmai valdant tÄ turtÄ , naudojantis juo, palaikant jį tinkamos bÅ«klės (patalpų remontas, gyvulių priežiÅ«ra, sklypo įdirbimas, mokesčių mokėjimas, patalpų iÅ¡nuomojimas, buto nuomos mokesčio ėmimas iÅ¡ nuomininkų, gyvenimas tame name ir t. t.) (žr., pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2004 m. sausio 7 d. nutartį, priimtÄ civilinėje byloje S. G. v.

K. G.,bylos Nr. 3K-3-8/2004; 2004 m. lapkričio 29 d. nutartį, priimtÄ civilinėje byloje A. F. ir kt. v. T. F., bylos Nr. 3K-3-649/2004; kt.). IÅ¡ esmės panaÅ¡i nuostata įtvirtinta ir 2000 m. CK 5.51 straipsnio 1 dalyje. Bylos nagrinėjimo metu pareiÅ¡kėja nurodė, kad po tėvo R. K. mirties ji pradėjo gyventi mirusiajam tėvui priklausančiame bute, mokėjo mokesčius, Å¡ias aplinkybes patvirtino ir suinteresuotas asmuo A. K., ir liudytojai D. J., L. S.. Nustatytos aplinkybės patvirtina pareiÅ¡kėjos po tėvo mirties paveldėto turto faktinį valdymÄ , dėl to aukščiau aptarti jos veiksmai pripažintini priėmimu palikimo faktiÅ¡kai pradėjus valdyti paveldimÄ turtÄ 1964 m.

CK 587 straipsnio pagrindu. Kadangi pareiÅ¡kėja negali kitokia tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių palikimo priėmimo faktÄ , todėl praÅ¡omas faktas nustatytinas teismine tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 str. 1 d., 2 d. 8 p., 445 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-268 straipsniais, 270 straipsniu, 448 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad I.

L., priėmė palikimÄ po tėvo R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (mirusio (duomenys neskelbtini)), pradėdama turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus. Teisėja Ingrida Navickienė