1bfd3d5c-3537-4bc3-9d15-c49960025ff3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-231-972/2015                                                                                                      Proceso Nr. 4-06-3-03835-2015-0                                                                            Procesinio sprendimo kategorijos: 2.7.4.1; 3.25.3. (S)                      KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 16 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija TeiÅ¡erskienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patrauktos E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), skundÄ administracinio teisės pažeidimo byloje dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2015-09-03 nutarimo Nr. 30N-37281841-15, n u s t a t ė: 2015-06-04 Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuras surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ E. B. dėl to, kad ji 2015-05-13 11:48 val.

Ukmergės g., Vilniaus m., vairuodama transporto priemonę „BMW 525“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo nustatytÄ 60 km/h greitį 30 km/h – važiavo 90 km/h greičiu. Atsakomybė už tai numatyta ATPK 124 straipsnio 3 dalyje. Administraciniu nurodymu E. B. buvo siÅ«loma iki 2015-06-18 sumokėti 14 Eur baudÄ . Å is protokolas buvo anuliuotas, nes nebuvo duomenų, kad paÅ¡tu siųstas protokolas bÅ«tų asmeniui įteiktas.2015-08-03 Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuras E. B. surašė naujÄ administracinio teisės pažeidimo protokolÄ su administraciniu nurodymu, kuriuo buvo siÅ«loma iki 2015-08-17 sumokėti 14 Eur baudÄ .Konstatavus, kad E. B. iki nurodytos datos nesumokėjo administraciniu nurodymu pasiÅ«lytos baudos, Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro 2015-09-03 nutarimu už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 straipsnio 3 dalyje, E. B. buvo paskirta 35 Eur bauda.

Teismui pateiktu skundu E. B. praÅ¡o panaikinti Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro 2015-09-03 nutarimÄ , motyvuodama tuo, kad ji yra laiku, t. y. iki 2015-08-17, sumokėjusi administraciniu nurodymu jai pasiÅ«lytÄ 14 Eur baudÄ .      Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuras atsiliepime nurodo, jog iÅ¡ mokėjimo nurodymo matyti, kad E. B. sumokėjo jai administraciniu nurodymu pasiÅ«lytÄ 14 Eur baudÄ 2015-07-02, tačiau nurodė klaidingÄ Ä¯mokos kodÄ , todėl palieka teismo nuožiÅ«ra spręsti pateiktÄ skundÄ .Skundas tenkintinas.IÅ¡ gauto skundo matyti, kad E. B. neginčija administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 3 dalyje, padarymo fakto.

IÅ¡ pridėto mokėjimo nurodymo matyti, kad 2015-07-02 E. B. į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ sumokėjo jai administraciniu nurodymu pasiÅ«lytÄ 14 Eur baudÄ , nurodydama įmokos kodÄ 6010 (b. l. 12). Taigi ji baudÄ sumokėjo nepažeisdama nustatyto termino, tačiau nurodė klaidingÄ Ä¯mokos kodÄ (nuo 2015-07-01 įmokos mokamos vienu kodu – 1001). Klaidingas įmokos kodo nurodymas laikytinas tik raÅ¡ymo apsirikimu, nepaneigiančiu tinkamo ir savalaikio administracinio nurodymo įvykdymo.ATPK 2601 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad asmeniui įvykdžius administracinį nurodymÄ , administracinio teisės pažeidimo teisena baigiama.Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro 2015-09-03 nutarimas, kuriuo E. B. pagal ATPK 124 straipsnio 3 dalį buvo paskirta 35 Eur bauda, yra neteisėtas ir nepagrįstas, todėl skundas tenkintinas, nutarimas naikintinas ir administracinio teisės pažeidimo byla E. B. nutrauktina.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 300 straipsniu, 301 straipsniu, 302 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, n u t a r i a:

E. B. skundÄ tenkinti. Panaikinti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2015-09-03 nutarimÄ Nr. 30N-37281841-15, kuriuo E. B. pagal ATPK 124 straipsnio 3 dalį paskirta administracinė nuobauda – 35 Eur bauda, ir administracinio teisės pažeidimo bylÄ nutraukti. Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Viktorija TeiÅ¡erskienė