1bfd3359-5b5b-40b4-b78e-e8d4d5d8bbb2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                                                     Nr. A2.6.-6937-576/2014Proceso Nr. 4-68-3-06344-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. birželio 19 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

Å ., kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos jo procesinės teisės pagal LR ATPK 272 str. 1 d., teisės suprastos,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi R. Å ., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, dirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 126 str. 4 d.,                                                                 n u s t a t ė :

R. Å . 2014-05-25 18.20 val., Medeinos g. 7, Vilniuje, vairavo automobilį „Citroen Xantia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinio laipsnio (1,75 promilių) girtumas. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. Å . teismo posėdyje visiÅ¡kai pripažino padaręs nurodytÄ teisės pažeidimÄ , patvirtino protokole nurodytas pažeidimo padarymo aplinkybes, dėl pažeidimo gailisi.

Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-12741633-14, policijos pareigūno P. V. ir S. L. tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, pažeidėjo paaiškinimu, alkotesterio duomenimis. Policijos pareigūnų P. V. ir S. L. tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, kad 2014-05-25 apie 18.20 val. patruliuodami, važiuodami Medeinos gatve, pastebėjo važiuojantį automobilį „Citroen Xantia“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojo iÅ¡vaizda bei vairavimo įgÅ«džiai (automobilis važiavo tai lėčiau, tai greičiau), sukėlė įtarimÄ , kad vairuotojas gali bÅ«ti neblaivus. Automobilis buvo sustabdytas ties Medeinos g. 7 namu. Priėjus ir prisistačius vairuotojui, jam buvo paaiÅ¡kinta stabdymo priežastis, papraÅ¡yta pateikti visus reikiamus dokumentus. Vairuotojas R. Å . pateikė visus reikiamus automobilio dokumentus bei vairuotojo pažymėjimÄ . Nuo R. Å . sklido alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li, judesiai nekoordinuoti.

R. Å . buvo nustatytas 1,75 promilių girtumo laipsnis. Alkoholio kiekio matuokliu „Alcotest 6810“ R. Å . nustatytas 1,75 promilių girtumas. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neginčijo alkotesterio parodymų, pripažino vairavęs automobilį neblaivus, dėl pažeidimo gailisi. Å ie duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad R. Å . pažeidė KET 14 p. ir įvykdė LR ATPK 126 str. 4 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, neteistas, dirba.

Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs nurodytÄ teisės pažeidimÄ ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jam skirtina nuobauda – minimali sankcijoje numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui. Vadovaujantis LR ATPK 330 str. nuostatomis, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuotinas nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 30 str., 302 str., 31 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas                           n u t a r ė :

             pripažinti R. Å ., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 2 (dvejiems) metams.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, arba banke SEB sÄ skaitos Nr. LT057044060007887175, banko kodas 70440, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Nida Vigelienė                                                    (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:Teisėja (A.

V.) Teisėja Nida Vigelienė2014 m. birželio 19 d.