1bfc08a7-3e4e-49e5-9f5a-cb4d805e36fd · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-558-126/2012Teisminio proceso numeris 2-37-3-00416-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.4; 36.1; 44.1; 116.5 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                     S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužės 14 d.RokiÅ¡kis                           RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl 500 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 125 Lt palÅ«kanų, 12 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo 625 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo Lindorff Oy ieÅ¡kinį atsakovui D.

P. ir n u s t a t ė : Atsakovui D. P. CPK 142, 130 str. tvarka įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovo negautas, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.             Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinas.IÅ¡ pateiktų byloje duomenų matyti, kad 2005m. gegužės 2d. atsakovas su pradiniu kreditoriumi AB banku „Snoras“ sudarė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ pradinis kreditorius suteikė atsakovui 500 Lt dydžio paskolÄ , o atsakovas įsipareigojo gautÄ paskolÄ grÄ Å¾inti iki galutinio jos grÄ Å¾inimo termino 2006m. gegužės 2d.

Sutartimi prisiimtų įsipareigojimų atsakovas neįvykdė, paskolos negrÄ Å¾ino, todėl liko skolingas pradiniam kreditoriui 500 Lt paskolos, 125 Lt paskaičiuotų palÅ«kanų. IeÅ¡kovas reiÅ¡kiamÄ reikalavimo teisę į atsakovo skolÄ Ä¯gijo pagal pradinio kreditoriaus ir ieÅ¡kovo 2008m. spalio 27d. sudarytÄ Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo - pardavimo sutartį Nr.

1. Apie reikalavimo perleidimÄ atsakovas buvo informuotas raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu, siųstu paprastu laiÅ¡ku. Ä®statymas numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso-toliau CK 6.38 str. 1 d.). Pagal CK 6.205 str. sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ . Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str. 1 d.).

Kredito gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti gautÄ sumÄ kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas (CK 6.881 str. 1d.). Kredito gavėjas D. P. neįvykdė savo pareigos grÄ Å¾inti gautÄ sumÄ kreditoriui, mokėti palÅ«kanas, todėl susidariusi 625 Lt skolos ir palÅ«kanų suma priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai.2005-05-02 paskolos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) punkte Nr. 25 numatytos 12 proc. metinės palÅ«kanos už naudojimÄ si kreditu (b.l. 4), kurios priteistinos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai, skaičiuojant nuo 625 Lt sumos nuo 2012m. balandžio 16d. iki teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Atsakovas privalo sumokėti ieÅ¡kovo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (CPK 93 str. 1 d.), kurias sudaro 50 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p.).

             IÅ¡ atsakovo nepriteistina ir neiÅ¡ieÅ¡kotina 4,20 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei, nes jos yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru 2011-11-07 įsakymu Nr.1R-261/1K-355 nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , t.y. 10 Lt (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Civilinio proceso kodekso 262, 285, 286 straipsniais, teismas                                  n u s p r e n d ž i a:

Lindorff Oy ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ D. P. (a.k(duomenys neskelbtini) 500 Lt (penkis Å¡imtus litų) negrÄ Å¾intos paskolos, 125 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt penkis litus) palÅ«kanų, 12 proc. metinių palÅ«kanų nuo 625 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012 m. balandžio 16 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 50 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) bylinėjimosi iÅ¡laidų Lindorff Oy, į.k. 0140351-4, Yliopistonkatu 30, Turku, Suomija, veikiančios per Lindorff Oy filialÄ , į.k. 111882842, Lvovo g. 25, Vilnius, a.s. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., naudai.Atsakovas D.

P. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas Lindorff Oy per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .                                        Teisėja                                                                      Malvyra Bučienė