Legislator Case Law & Legislation
1bfbd9b8-4fda-4077-9fa3-7abd8ae64c90 AI generated

1bfbd9b8-4fda-4077-9fa3-7abd8ae64c90 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number 1bfbd9b8-4fda-4077-9fa3-7abd8ae64c90
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Jonavos rajono apylinkės teisme 2012 m. liepos 26 d. gautas ieÅ¡kovo A. L. ieÅ¡kinys atsakovei J. L., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ civilinėje byloje, Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio kaltės, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir santuokoje įgyto turto padalijimo. IeÅ¡kovas be kita ko prašė atleisti jį nuo 2/3 dalies žyminio mokesčio paduodant ieÅ¡kinį. 2012 m. liepos 31 d. teismo nutartimi ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dėl atleidimo nuo 2/3 dalių žyminio mokesčio sumokėjimo atsisakyta tenkinti, ieÅ¡kovui nustatytas 14 dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos nutartyje nurodytam ieÅ¡kinio trÅ«kumui paÅ¡alinti – sumokėti 433,00 Lt žyminio mokesčio ir pateikti teismui tai patvirtinančius raÅ¡ytinius įrodymus.Per teismo nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kovas nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, už ieÅ¡kinį mokėtino žyminio mokesčio nesumokėjo ir teismui nepateikė raÅ¡ytinių įrodymų, patvirtinančių žyminio mokesčio sumokėjimÄ .

Legislator headnote

AI generated

1bfbd9b8-4fda-4077-9fa3-7abd8ae64c90 · Jonavos rajono apylinkės teismas: liepos 26 d. gautas ieÅ¡kovo A. L. ieÅ¡kinys atsakovei J. L., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ civilinėje byloje, Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio kaltės, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir santuokoje įgyto turto padalijimo. IeÅ¡kovas be kita ko prašė atleisti jį nuo 2/3 dalies žyminio mokesčio paduodant ieÅ¡kinį. 2012 m. liepos 31 d. teismo nutartimi ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dėl atleidimo nuo 2/3 dalių žyminio mokesčio sumokėjimo atsisakyta tenkinti, ieÅ¡kovui nustatytas 14 dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos nutartyje nurodytam ieÅ¡kinio trÅ«kumui paÅ¡alinti – sumokėti 433,00 Lt žyminio mokesčio ir pateikti teismui tai patvirtinančius raÅ¡ytinius įrodymus.Per teismo nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kovas nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, už ieÅ¡kinį mokėtino žyminio mokesčio nesumokėjo ir teismui nepateikė raÅ¡ytinių įrodymų, patvirtinančių žyminio mokesčio sumokėjimÄ .

Keywords

AI generated
living expenses enforcement of maintenance debts compensation for inconvenience unpaid licensing royalties reimbursement of transport costs reduction of child maintenance
AI generated
13220589-8569-4893-a99f-0cdb1d25c7b7
ieÅ¡kinio atsakovei J. P. (tokia pavardė nurodyta ieÅ¡kinyje) dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinės kaltės priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: IeÅ¡kovas A. Z., atstovaujamas advokatės Dianos Vaitkevičienės, pateikė teismui ieÅ¡kinį dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinės kaltės, kuriuo praÅ¡o santuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) rajono sav. administracijos CMS, tarp A. Z. ir J. P., nutraukti dėl atsako­vės kaltės, po santuokos nutraukimo palikti pavardes Z. ir Z; priteisti iÅ¡ atsakovės bylinėjimosi iÅ¡laidas.
d931cbb2-94fb-4707-91c4-b08af85b82df
ieÅ¡kinio dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:              ieÅ¡kovas A.
e5a2dc8f-2400-4096-b562-39d014cedae7
IeÅ¡kovas A. S., prašęs nutraukti santuokÄ su atsakove R. S. dėl jos kaltės, nustatyti nepilnamečio sÅ«naus Pijaus gyvenamÄ jÄ vietÄ su juo, priteisti iÅ¡laikymÄ sÅ«nui iÅ¡ atsakovės ir padalinti santuokoje įgytÄ turtÄ , pateikė raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ , kuriuo nurodo atsiimantis pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovei R. S. Lietuvos Respublikos CPK 139 straispnio nustatyta tvarka. Nurodo, kad susitaikė su atsakove, kuri grįžo į Å¡eimÄ . PraÅ¡o grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 139 straipsnio 1 dalis nustato, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį.
18d0c88d-052f-4467-b7d8-e4abae0dad73
dėl žalos atlyginimo.Remiantis bendrojo teritorinio teismingumo taisykle, ieÅ¡kinys teismui pareiÅ¡kiamas pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ (LR CPK 29 str.).
56bb4b18-27c3-486c-a587-bcfb642952f4
atstovo advokato padėjėjo Edvardo Bandariavičiaus, Atsakovės J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2129-813/2012Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01762-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 106.4. (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugpjūčio 23 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Darius Kantaravičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinęs su ieÅ¡kovo A. L. ieÅ¡kiniu atsakovei J. L., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ civilinėje byloje, Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio kaltės, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir santuokoje įgyto turto padalijimo, n u s t a t ė:

Jonavos rajono apylinkės teisme 2012 m. liepos 26 d. gautas ieÅ¡kovo A. L. ieÅ¡kinys atsakovei J. L., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ civilinėje byloje, Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio kaltės, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir santuokoje įgyto turto padalijimo. IeÅ¡kovas be kita ko prašė atleisti jį nuo 2/3 dalies žyminio mokesčio paduodant ieÅ¡kinį. 2012 m. liepos 31 d. teismo nutartimi ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dėl atleidimo nuo 2/3 dalių žyminio mokesčio sumokėjimo atsisakyta tenkinti, ieÅ¡kovui nustatytas 14 dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos nutartyje nurodytam ieÅ¡kinio trÅ«kumui paÅ¡alinti – sumokėti 433,00 Lt žyminio mokesčio ir pateikti teismui tai patvirtinančius raÅ¡ytinius įrodymus.Per teismo nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kovas nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, už ieÅ¡kinį mokėtino žyminio mokesčio nesumokėjo ir teismui nepateikė raÅ¡ytinių įrodymų, patvirtinančių žyminio mokesčio sumokėjimÄ .

Laikytina, kad ieÅ¡kinys neatitinka procesiniams dokumentams keliamų formos ir turinio reikalavimų, todėl jis laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 3 d.). Vadovaudamasis LR CPK 115 str. 3 d., 290 str., teismas, n u t a r i a: Nustatytu terminu ieÅ¡kovui A. L. nepaÅ¡alinus ieÅ¡kinio atsakovei J. L., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ civilinėje byloje, Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio kaltės, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir santuokoje įgyto turto padalijimo trÅ«kumų, ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                      Darius Kantaravičius