1bfbc249-85fe-4c19-a256-eaa4217c7eee · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-10151-559/2020 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00523-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.2.17; 3.2.6.6.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. birželio 3 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja JÅ«ratė Ramanauskienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Kauno teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovui E. M. dėl žalos atlyginimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė Kauno teritorinė ligonių kasa kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovo E. M. 46,14 Eur žalos atlyginimui ir 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko į vykdymo. Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 15 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovui per jo darbovietės administracijÄ 2020-05-14.

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnyje nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 ir 286 straipsniai).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kovės pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – IS duomenų apie atsakovo draustumÄ , Kauno teritorinės ligonių kasos 2020-02-13 raÅ¡to Nr. 10-158 kopijos patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ . IeÅ¡kovės paaiÅ¡kinimu nustatyta, kad LSMU ligoninės Kauno klinikose atsakovui 2017-03-15 buvo suteiktos atitinkamos sveikatos priežiÅ«ros (gydymo) paslaugos (ambulatorinės chirurgijos), kurios apmokėtos iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų.

Suteiktų paslaugų kaina – 46,14 Eur. Draudžiamųjų privalomuoju sveikatos draudimu informacinės sistemos „Sveidra“ duomenimis buvo nustatyta, kad medicinos paslaugų suteikimo metu (2017-03-15) atsakovas nebuvo apdraustas privalomuoju sveikatos draudimu, todėl jis privalo atlyginti Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui padarytÄ Å¾alÄ 46,14 Eur. Apie tai ir apie pareigÄ grÄ Å¾inti PSDF biudžetui padarytÄ Å¾alÄ atsakovas buvo informuotas 2020-02-13 raÅ¡tu Nr. 10-158. Sveikatos priežiÅ«ros paslaugų apmokėjimo momentu galiojusio Sveikatos draudimo įstatymo 2 straipsnio 1 dalies redakcijoje buvo nustatyta, kad apdraustieji privalomuoju sveikatos draudimu – draudžiamieji privalomuoju sveikatos draudimu, kurie Å¡io Ä®statymo nustatyta tvarka moka arba už kuriuos yra mokamos Å¡io Ä®statymo nustatyto dydžio įmokos.

Šio įstatymo 8 straipsnio 5 dalis nustatė, kad už asmeniui, nelaikomam apdraustuoju, suteiktas asmens sveikatos priežiūros paslaugas (išskyrus būtinosios medicinos pagalbos paslaugas), kurių išlaidos buvo apmokėtos iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų, šio Įstatymo 17 straipsnio 1–9 dalyse nustatytų įmokų mokėtojai moka Valstybinei ligonių kasai. Atsižvelgiant į ieškovės nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad atsakovas, ieškinyje nurodytu laikotarpiu (2017-03-15) nebūdamas draustas privalomuoju sveikatos draudimu, privalėjo iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų sumokėtas sveikatos priežiūros išlaidas – 46,14 Eur, atlyginti Valstybinei ligonių kasai.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6. 263 straipsnio 2 dalis nustato, kad žalÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo. Žala yra asmens turto netekimas arba sužalojimas, turėtos iÅ¡laidos (tiesioginiai nuostoliai), taip pat negautos pajamos (netiesioginiai nuostoliai), kurias asmuo bÅ«tų gavęs, jeigu nebÅ«tų buvę neteisėtų veiksmų (CK 6.249 straipsnio 1 dalis). Dėl atsakovo kaltės, jo neteisėto neveikimo nevykdant įstatyme numatytos pareigos, ieÅ¡kovė patyrė nuostolius, kuriuos privalo atlyginti atsakovas (CK 6.246, 6.247, 6.24, ir 6.249 straipsniai), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistina 46,14 Eur žalai atlyginti.

CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistina 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2020-04-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 ir 6.210 straipsniai).

Ieškinį patenkinus, remiantis CPK 96 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo valstybei priteistina 15,00 Eur mokėtino žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieškovė buvo atleista ir 3,65 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, iš viso – 18,65 Eur bylinėjimosi išlaidų. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96, 142, 153, 279, 285, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : Ieškinį patenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovo E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovės Kauno teritorinės ligonių kasos, įstaigos kodas: 188783839, buveinės adresas:

Kaunas, AukÅ¡taičių g. 10, naudai 46,14 Eur (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 14 euro centų) nuostolių atlyginimo ir 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2020-04-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, pinigus pervedant į Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT217300010002484333 „Swedbank“, AB. Priteisti iÅ¡ atsakovo E. M. a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 18,65 Eur (aÅ¡tuoniolika eurų 65 euro centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų (Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kodas: 188659752, surenkamoji sÄ skaita atitinkamoje banko įstaigoje, įmokos kodas: 5660).

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mus. Teisėja JÅ«ratė Ramanauskienė