Legislator Case Law & Legislation
1bfb685f-e02c-412a-84ab-f46e2647f2a6 AI generated

1bfb685f-e02c-412a-84ab-f46e2647f2a6 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 1bfb685f-e02c-412a-84ab-f46e2647f2a6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9-5642-369/2011(Proceso Nr. 4-02-3-05561-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. gruodžio 16 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. P.,iÅ¡nagrinėjęs L. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 181 str. 1 d., n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

1bfb685f-e02c-412a-84ab-f46e2647f2a6 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas:              L. P. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, pagal LR ATPK 181 str. 1 d., už tėvų valdžios nepanaudojimÄ , dėl to, kad 2011-11-25 apie 11.15 val. jos nepilnametė dukra V. P., gim. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ojoje vietoje, Lapų g. 8, Vilniuje, rÅ«kė cigaretę, tuo savo veiksmais pažeisdamas Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2011-07-13 sprendimÄ Nr. 1-161 „Dėl draudimo rÅ«kyti“.L. P. teismo posėdžio metų kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Be L.

Keywords

AI generated
minor traffic violation qualified narcotics offense violation of personal integrity consumption of narcotics right to know one's parentage drug addiction
AI generated
a07336bc-b41e-4e05-a68f-50a3c7c828ea
Administracinė byla Nr. A2.9.-682-744/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00551-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.5; 52; 52.3. (S)                     PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gruodžio 27 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. P. ir institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK, atstovui, iÅ¡nagrinėjęsV.
3f2698f5-9008-42f8-a074-03462025009d
Byla Nr. A2.9-569-844/2015Teismo proceso Nr. 4-11-3-00456-2015-2   Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5.; 2.14.3. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                 2015 m. gruodžio 7 d.                      Visaginas                Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Vasiliauskas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L.
b67dcbdc-3199-4841-9b9a-48fdbf8109af
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
6905e9e7-a4a6-467f-9811-d47848ef83af
Administracinė byla Nr. A2.9.-1140-674/2015(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01056-2015-6)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.5.; 52.3.NUTARIMAS 2015 m. rugpjūčio 3 d.                                                                        Raseiniai           Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R.
82122e35-0dd9-4d59-9429-7b4ee39c662d
Administracinė byla Nr. A2.9.-666-744/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00538-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.5; 52; 52.3.  (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gruodžio 13 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. L. ir Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, iÅ¡nagrinėjęsI L, gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), neteistos,    administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9-5642-369/2011(Proceso Nr. 4-02-3-05561-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. gruodžio 16 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. P.,iÅ¡nagrinėjęs L. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 181 str. 1 d., n u s t a t ė:

             L. P. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, pagal LR ATPK 181 str. 1 d., už tėvų valdžios nepanaudojimÄ , dėl to, kad 2011-11-25 apie 11.15 val. jos nepilnametė dukra V. P., gim. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ojoje vietoje, Lapų g. 8, Vilniuje, rÅ«kė cigaretę, tuo savo veiksmais pažeisdamas Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2011-07-13 sprendimÄ Nr. 1-161 „Dėl draudimo rÅ«kyti“.L. P. teismo posėdžio metų kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Be L.

P. prisipažinimo, jos kaltė įrodyta ir surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, V. P. paaiÅ¡kinimu, bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. L. P. veika atitinka LR ATPK 181 str. 1 d., sudėtį, todėl ji baustina.L. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino ir gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę, lengvinančios atsakomybę aplinkybės buvimÄ , bei daro iÅ¡vadÄ , kad L.

P. už LR ATPK 181 str. 1 d., numatyto pažeidimo padarymÄ skirtinas įspėjimas Vadovaudamasis ATPK 181 str. 1 d., 287 str., teismas, n u t a r ė: L. P., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d. padarymÄ , skirti įspėjimÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                            Ovidijus Ramanauskas