1bf756d4-043e-4ae7-97d6-2ea99a660a88 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPlungÄs rajono apylinkÄs teismo nutartimi nustatytÄ iÅ¡laikymo dydį sÅ«nui A. P., gim. 2016 m. gruodžio 28 d., ir priteisti iÅ¡ atsakovo P. U. sÅ«naus A. P. iÅ¡laikymui periodinÄmis iÅ¡mokomis po 300 Eur kas mÄnesį iki sÅ«naus pilnametystÄs, Å¡iÄ sumÄ indeksuojant kasmet VyriausybÄs nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ . Atsakovas atsiliepimu praÅ¡Ä ieÅ¡kinį atmesti, nurodÄs, jog Å¡iuo metu yra tÄvystÄs atostogose, augina dar vienÄ nepilnametį vaikÄ , pajamos yra tik 180 Eur, nekilnojamojo turto nÄra įgijÄs, todÄl atsakovo turtinÄ padÄtis yra blogesnÄ nei ieÅ¡kovÄs, dÄl ko didesnio iÅ¡laikymo teikti negali..
Legislator headnote
AI generated1bf756d4-043e-4ae7-97d6-2ea99a660a88 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: P., gim. 2016 m. gruodžio 28 d., ir priteisti iÅ¡ atsakovo P. U. sÅ«naus A. P. iÅ¡laikymui periodinÄmis iÅ¡mokomis po 300 Eur kas mÄnesį iki sÅ«naus pilnametystÄs, Å¡iÄ sumÄ indeksuojant kasmet VyriausybÄs nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ . Atsakovas atsiliepimu praÅ¡Ä ieÅ¡kinį atmesti, nurodÄs, jog Å¡iuo metu yra tÄvystÄs atostogose, augina dar vienÄ nepilnametį vaikÄ , pajamos yra tik 180 Eur, nekilnojamojo turto nÄra įgijÄs, todÄl atsakovo turtinÄ padÄtis yra blogesnÄ nei ieÅ¡kovÄs, dÄl ko didesnio iÅ¡laikymo teikti negali..
Full text
?CivilinÄ byla Nr. 2-219-514/2019 Teisminio proceso Nr. 2-33-3-01317-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.5.2.1; 3.2.8.5 PLUNGÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. sausio 23 d. PlungÄ PlungÄs apylinkÄs teismo PlungÄs rÅ«mų teisÄja AuÅ¡ra VolskytÄ, sekretoriaujant Vilmai Grosienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei J. P., atsakovui P. U., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs J. P. ieÅ¡kinį atsakovui P. U. dÄl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ praÅ¡Ä pakeisti 2017 m. gegužÄs 26 d.
PlungÄs rajono apylinkÄs teismo nutartimi nustatytÄ iÅ¡laikymo dydį sÅ«nui A. P., gim. 2016 m. gruodžio 28 d., ir priteisti iÅ¡ atsakovo P. U. sÅ«naus A. P. iÅ¡laikymui periodinÄmis iÅ¡mokomis po 300 Eur kas mÄnesį iki sÅ«naus pilnametystÄs, Å¡iÄ sumÄ indeksuojant kasmet VyriausybÄs nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ . Atsakovas atsiliepimu praÅ¡Ä ieÅ¡kinį atmesti, nurodÄs, jog Å¡iuo metu yra tÄvystÄs atostogose, augina dar vienÄ nepilnametį vaikÄ , pajamos yra tik 180 Eur, nekilnojamojo turto nÄra įgijÄs, todÄl atsakovo turtinÄ padÄtis yra blogesnÄ nei ieÅ¡kovÄs, dÄl ko didesnio iÅ¡laikymo teikti negali..
Teismo posÄdžio metu Å¡alys sudarÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, civilinÄ bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas. Å alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, atitinka kitas taikos sutarÄių galiojimo sÄ lygas, taikos sutartis patvirtintina, civilinÄ byla nutrauktina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 4 d., 293 str. 1 d. 5 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a : patvirtinti tarp ieÅ¡kovÄs J.
P. ir atsakovo P. U. 2019 m. sausio 23 d. sudarytÄ taikos sutartį, kuria ginÄas civilinÄje byloje užbaigiamas tokiomis sÄ lygomis: Å¡alių susitarimu keiÄiamas 2017 m. gegužÄs 26 d. PlungÄs rajono apylinkÄs teismo nutartimi nustatytas iÅ¡laikymo dydis sÅ«nui A. P., gim. 2016 m. gruodžio 28 d. ir atsakovas P. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sÅ«naus A. P., gim. 2016 m. gruodžio 28 d., iÅ¡laikymui nuo 2019 m. vasario 1 d. įsipareigoja mokÄti periodinÄmis iÅ¡mokomis po 200 Eur kas mÄnesį iki sÅ«naus pilnametystÄs, Å¡iÄ sumÄ indeksuojant kasmet VyriausybÄs nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ ; likusioje dalyje ieÅ¡kovÄ J.
P. nuo ieÅ¡kinio atsisako; Å¡alys lieka prie savo bylinÄjimosi iÅ¡laidų. CivilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs J. P. ieÅ¡kinį atsakovui P. U. dÄl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo nutraukti. Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs apylinkÄs teismo PlungÄs rÅ«mus. TeisÄja AuÅ¡ra VolskytÄ