Legislator Case Law & Legislation
1bf73994-e8a5-4128-94e3-dfb456dd73c4 AI generated

1bf73994-e8a5-4128-94e3-dfb456dd73c4 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 1bf73994-e8a5-4128-94e3-dfb456dd73c4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.9.-4759-870/2010Proceso Nr. 4-02-3-04657-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 39.2., 48.1., 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. lapkričio 8 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė,iÅ¡nagrinėjusi R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), galiojančių administracinių nuobaudų neturi, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 174 str., 187 str. 2 d., n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

1bf73994-e8a5-4128-94e3-dfb456dd73c4 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: apie teismo posėdžio laikÄ (2011-11-08, 9.00 val.) ir vietÄ (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į teismo posėdį neatvyko. Jokių praÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų iÅ¡ jo gauta nebuvo. IÅ¡ aukščiau iÅ¡dėstyto, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).Nors R. S. kaltu dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų kaltu neprisipažino, tačiau jo kaltė, padarius administracinės teisės pažeidimus, įrodyta byloje esančia raÅ¡ytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymais, tarnybiniais praneÅ¡imais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.9.-4759-870/2010Proceso Nr. 4-02-3-04657-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 39.2., 48.1., 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. lapkričio 8 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė,iÅ¡nagrinėjusi R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), galiojančių administracinių nuobaudų neturi, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 174 str., 187 str. 2 d., n u s t a t ė:

R. S. 2011-10-08 apie 15.00 val. adresu Vilniuje, L.AsanavičiÅ«tės g. 29, tai yra vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas girtas (1,74 prom.), keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, į policijos pareigÅ«nų reikalavimus nesikeikti nereagavo, įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, bandė savo galva suduoti policijos pareigÅ«nui į veidÄ , gÄ sdino aukÅ¡tesniais pareigÅ«nais, taip pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d.R.

S. apie teismo posėdžio laikÄ (2011-11-08, 9.00 val.) ir vietÄ (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į teismo posėdį neatvyko. Jokių praÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų iÅ¡ jo gauta nebuvo. IÅ¡ aukščiau iÅ¡dėstyto, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).Nors R. S. kaltu dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų kaltu neprisipažino, tačiau jo kaltė, padarius administracinės teisės pažeidimus, įrodyta byloje esančia raÅ¡ytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymais, tarnybiniais praneÅ¡imais.

R. S. veika atitinka LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d. sudėtis, baustinas.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimÄ asmuo padarė bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, nustatytÄ atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę bei daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti R. S. paskyrus minimaliÄ administracinę nuobaudÄ - baudÄ numatytÄ LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d. sankcijose.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtos administracinės nuobaudos bendrintinos taikant nuobaudų apėmimo principÄ (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2001-01-15 konsultacija Nr. 123).Remiantis tuo kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis LR ATPK 32 str., 174 str., 187 str., 224 str., 287 str., teismas, n u t a r ė: p r i p a ž i n t i    R.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 174 str. ir paskirti jam 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ .p r i p a ž i n t i    R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d. ir paskirti jam 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .Pagal ATPK 33 str. 2 d. subendrinus nuobaudas už R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) padarytus teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str. ir LR ATPK 187 str. 2 d., galutinai jam skirti 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                     Virginija Liudvinavičienė