1bf6470d-1571-4e05-8589-9d42b4039daf · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs J. M. (toliau â administracinÄn atsakomybÄn trauktinas asmuo), gim. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â LR ANK) 481 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį.
Legislator headnote
AI generated1bf6470d-1571-4e05-8589-9d42b4039daf · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: M. 2018 m. rugpjÅ«Äio 28 d., 22.00 valandÄ , kavinÄje âMilvaâ, bÅ«damas neblaivus, elgÄsi agresyviai, įžeidinÄjo kavinÄje esanÄius lankytojus, metÄ bokalÄ ir jį sudaužÄ, iÅ¡vestas į laukÄ keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, bandÄ sulaužyti tvorÄ , tuo savo veiksmais pažeisdamas vieÅ¡ajÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Pristatytas į Vilniaus miesto 1-Ä jį policijos komisariatÄ pradÄjo elgtis agresyviai, rankomis ir kojiomis dauÅ¾Ä sulaikytųjų kambario duris, keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, į jokius praÅ¡ymus nusiraminti nereagavo. Å iais veiksmais J. M. padarÄ administracinius nusižengimus, numatytus LR ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje.
Full text
N U T A R I M A S Nuorašas
AdministracinÄ byla Nr. A18-2613-486/2018
Proceso Nr. 4-68-3-02033-2018-0
Procesinio sprendimo kategorijos:18.1; 19.10
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2018 m. rugsÄjo 27 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs J. M. (toliau â administracinÄn atsakomybÄn trauktinas asmuo), gim. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â LR ANK) 481 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä:
J. M. 2018 m. rugpjÅ«Äio 28 d., 22.00 valandÄ , kavinÄje âMilvaâ, bÅ«damas neblaivus, elgÄsi agresyviai, įžeidinÄjo kavinÄje esanÄius lankytojus, metÄ bokalÄ ir jį sudaužÄ, iÅ¡vestas į laukÄ keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, bandÄ sulaužyti tvorÄ , tuo savo veiksmais pažeisdamas vieÅ¡ajÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Pristatytas į Vilniaus miesto 1-Ä jį policijos komisariatÄ pradÄjo elgtis agresyviai, rankomis ir kojiomis dauÅ¾Ä sulaikytųjų kambario duris, keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, į jokius praÅ¡ymus nusiraminti nereagavo. Å iais veiksmais J. M. padarÄ administracinius nusižengimus, numatytus LR ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje.
J. M. į teismo posÄdį neatvyko, nors apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai. Duomenų apie svarbias neatvykimo priežastis negauta. Atsižvelgiant į tai, kad administracinio nusižengimo byloje pakanka duomenų iÅ¡samiai ir teisingai iÅ¡nagrinÄti bylÄ , byla nagrinÄtina iÅ¡ esmÄs J. M. nedalyvaujant (LR ANK 630 straipsnio 2 dalis.).
J. M. savo kaltÄ Ä¯vykdžius jam inkriminuojamus administracinius nusižengimus pripažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi. Be J. M. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯vykdžius administracinius nusižengimus patvirtina administracinio nusižengimo protokolas (b.l. 13), pareiÅ¡kimas (b.l. 2), pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l. 5-6), alkotesterio duomenys (b.l. 9), kita raÅ¡ytinÄ bylos medžiaga.
J. M. veiksmai pagal LR ANK 481 straipsnio 1 dalį bei LR ANK 506 straipsnio 4 kvalifikuoti tinkamai.
J. M. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis prisipažino ir gailisi.
Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
PažymÄtina, kad administracinÄ nuobauda yra atsakomybÄs priemonÄ, kuri skiriama administracinį nusižengimÄ padariusiems asmenims nubausti bei atgrasyti nuo administracinių nusižengimų ar nusiklastamų veikų darymo, atimti ar apriboti administracinius nusižengimus padariusiems asmenims galimybÄ daryti naujus administracinius nusižengimus (LR ANK 22 str.). Taigi administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencinių tikslų. Tokiu bÅ«du įstatymas aukÅ¡Äiau iÅ¡kelia visuomenÄs interesÄ , o ne asmens, įvykdžiusio teisÄs pažeidimÄ , asmeninį interesÄ iÅ¡vengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su įvykdytu pažeidimu. Skiriama nuobauda turÄtų nubausti teisÄs pažeidÄjÄ , sukelti teisÄs pažeidÄjui atitinkamas neigiamas pasekmes. Darydamas pažeidimÄ asmuo prisiima galimų neigiamų pasekmių kilimo rizikÄ .
Nuobauda už administracinį teisÄs pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ nusižengimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis LR ANK ir kitų aktų dÄl administracinių nusižengimų, skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ bei atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
Skiriant nuobaudÄ J. M. atsižvelgiama į administracinių nusižengimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes, administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, kad jis prisipažino padarÄs administracinius nusižengimus ir dÄl to gailisi, į sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , tai, kad jis administracine tvarka baustas, taÄiau neturi galiojanÄių nuobaudų, todÄl manytina, kad bausmÄs tikslai bus pasiekti J. M. paskyrus LR ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje sankcijose numatytas baudas, kurios yra arÄiau baudos minimumo.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso 627-637 straipsniais, 675 straipsniu, teismas,
n u t a r i a:
J. M., gim. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje ir skirti jam 40 (keturiasdeÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ .
J. M., gim. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalyje ir skirti jam 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ .
Vadovaujantis LR ANK 38 straipsnio 2 dalimi, J. M. skirti galutinÄ nuobaudÄ - 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ .
Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
Išaiškinti, kad:
paskirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavÄjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : AB banke âSwedbankâ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke DNB Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, âDanske Bankâ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banke âNordea Bank Finland Plcâ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB âMedicinos bankasâ Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, AB âÅ iaulių bankasâ Nr. LT32 7180 0000 0014 1038. MokÄjimo pavedime bÅ«tina nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK:18090827454. Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (LR ANK 676 str. 1-2 d.);
2) po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (LR ANK 675 str. 3 d.).
TeisÄjas (paraÅ¡as)
Nuorašas tikras:
TeisÄjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski