1bf3c9fb-3b32-4b60-84da-65c4375eea0f · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-258-418/2016Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00971-2011-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; (S) 3.5.1.1.; 3.5.1.11. N U T A R T I S 2016 m. vasario 23 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės J. J. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims UAB „Litesko“, veikiančiam per filialÄ â€žDruskininkų Å¡iluma“, Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Valstybės įmonei Turto bankui (toliau – VÄ® Turto bankas) dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, irn u s t a t ė :pareiÅ¡kėja antstolė J.

J. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdymo procese vykdant Druskininkų miesto apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 16 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-1076-418/2011 dėl 314,96 Eur ir 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo, mirusį skolininkÄ V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pakeisti nauju skolininku Lietuvos Respublika, įmonės kodas 111105555, atstovaujamÄ VÄ® Turto banko, įmonės kodas 112021042, adresas Kęstučio g. 45, LT-08124 Vilnius. Nurodo, kad vykdydama vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0052/12/01423 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

S. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Litesko“, veikiančio per filialÄ â€žDruskininkų Å¡iluma“, naudai, nustatė, jog skolininkas 2013 m. birželio 7 d. mirė. Skolininko turtÄ paveldėjo Lietuvos Respublika, kuriÄ atstovauja VÄ® Turto bankas. Apie skolininko skolas valstybė turėjo žinoti dar iki palikimo priėmimo, nes po skolininko mirties, apie likusį beÅ¡eimininkį turtÄ 2014 m. spalio 22 d. raÅ¡tu Nr. S-14018890 buvo informuota VMI, pateikiant iÅ¡samius duomenis apie mirusį skolininkÄ , likusį jo turtÄ ir vykdomÄ vykdomÄ jÄ bylÄ .

PraÅ¡ymas dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau –CPK) 593 str. 3 d.).PraÅ¡ymas tenkintinas.Bylos medžiaga nustatyta, kad antstolė J. J. vykdo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Druskininkų miesto apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 16 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-1076-418/2011 dėl 314,96 Eur skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

S. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Litesko“, veikiančio per filialÄ â€žDruskininkų Å¡iluma“, naudai (6 b. l.). Skolininkas 2013 m. birželio 7 d. mirė (4 b. l.). Po skolininko V. S. mirties jo palikimÄ 2015 m. birželio 3 d. priėmė Lietuvos Respublika (8-9 b. l.). CPK 48 str. numatyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos, teismas, jei yra pagrindas, tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas yra negalimas.

Procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Vykdymo procese procesinį teisių perėmimÄ reglamentuoja CPK 596 str., pagal kurio teises normas vienas iÅ¡ skolininko pakeitimo atvejų yra fizinio asmens mirtis. Tačiau tam, kad vykdymo procese bÅ«tų galima pakeisti skolininkÄ jo teisių perėmėju – įpėdiniu, neužtenka įrodyti vien tik palikimo priėmimo fakto, o bÅ«tina įrodyti, kad kreditorius pareiÅ¡kė įpėdiniui apie turimÄ (įgyvendinamÄ ) reikalavimo teisę.

Speciali tvarka kreditoriaus reikalavimui pareikÅ¡ti, kad palikėjo įsipareigojimas (skola) pereitų įpėdiniams, nustatyta CK 5.63 str. CK 5.63 str. 1 d. nustatyta, kad palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikÅ¡ti reikalavimus priėmusiems palikimÄ Ä¯pėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikÅ¡ti teisme ieÅ¡kinį dėl paveldimo turto. Pažymėtina, kad CK 5.63 str. numatytų procedÅ«rų turi laikytis ir palikėjo kreditoriai, kurių reikalavimai jau yra vykdomi priverstine tvarka, kadangi priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo prieÅ¡ palikėjÄ vykdymas savaime netampa žinomas įpėdiniams, nes nėra tokios aplinkybės iÅ¡vieÅ¡inimo mechanizmo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011-05-17 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-243/2011; 2011-12-22 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-540/2011, 2013-03-07 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-91/2013.).

Taigi, palikėjo kreditoriaus reikalavimo pareiÅ¡kimo CK 5.63 str. prasme tikslas yra suteikti įpėdiniui informacijÄ apie palikėjo kreditoriaus turtines pretenzijas į palikėjo turtÄ , nes tokia informacija padeda įpėdiniui apsispręsti, ar jam apskritai priimti palikimÄ , o jeigu priimti, tai kokiu bÅ«du. AiÅ¡kindamas CK 5.63 str. tikslus, Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra pasisakęs, kad greta Å¡iame straipsnyje nurodytų bÅ«dų tinkamu pareiÅ¡kimu laikomas ir praneÅ¡imas notarui, taip pat kad Å¡ios normos tikslus atitinka ir tinkamu kreditoriaus reikalavimo pareiÅ¡kimu laikytinas vieÅ¡ame registre iÅ¡vieÅ¡intas palikėjo turto areÅ¡tas, jis gali bÅ«ti iÅ¡vieÅ¡intas tiek iki, tiek ir po palikėjo mirties laikantis CK 5.63 str. 1 d. nustatyto trijų mėnesių termino (Lietuvos Aukščiausiojo teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-540/2011).

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad antstolė vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Druskininkų miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1076-418/2011 (vykdomoji byla Nr. 0052/12/01423), pagal kurį iÅ¡ skolininko V. S. iÅ¡ieÅ¡koma skola suinteresuoto asmens UAB „Litesko“, veikiančio per filialÄ â€žDruskininkų Å¡iluma“, naudai (6 b. l.). Byloje esantis Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad nuo 2007 m. lapkričio 28 d. turto areÅ¡to aktų registre įregistruotas skolininkui V.

S. priklausančio nekilnojamojo turto areÅ¡tas, kuris nepanaikintas (10 b. l.). Taigi, skolininkui nuosavybės teise priklausantis nekilnojamasis turtas areÅ¡tuotas bei įregistruotas ir iÅ¡vieÅ¡intas vieÅ¡ame registre dar iki skolininko mirties. Be to, skolininkui mirus, suinteresuotas asmuo UAB „Litesko“, veikiantis per filialÄ â€žDruskininkų Å¡iluma“, per tris mėnesius nuo skolininko mirties kreipėsi į teismÄ dėl kreditorinių reikalavimų palikėjo įpėdiniams patvirtinimo, ir Druskininkų miesto apylinkės teismas 2013 m. rugsėjo 6 d. nutartimi patvirtino suinteresuoto asmens UAB „Litesko“, veikiančio per filialÄ â€žDruskininkų Å¡iluma“, turtinį reikalavimÄ dėl 22 085,43 Lt palikėjo įpėdiniams (11 b .l.).

IÅ¡ palikimo perėjimo valstybei liudijimo, matyti, jog duomenys, kad skolininko turtas buvo areÅ¡tuotas yra nurodyti ir Å¡iame liudijime (8-9 b. l.). Å ios aplinkybės patvirtina, kad valstybei priimant skolininko palikimÄ buvo žinoma apie skolininko V. S. skolas. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, konstatuotina, kad iki skolininko mirties vieÅ¡ame registre įregistravus turto areÅ¡to aktÄ bei teismui per įstatymo nustatytÄ terminÄ patvirtinus turtinį reikalavimÄ skolininko įpėdiniams, buvo pasiektas CK 5.63 str. nuostatų tikslas ir palikėjo V.

S. įpėdinis, Å¡iuo atveju valstybė, buvo tinkamai informuota apie palikėjo skolas bei turėjo galimybę apsispręsti dėl palikimo priėmimo, todėl antstolės praÅ¡ymas tenkintinas. Pažymėtina, kad Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis pareiÅ¡kėjos antstolės J. J. praÅ¡ymai dėl skolininko pakeitimo kitose vykdomosiose bylose užregistruoti ir bus sprendžiami atskirose bylose, kuriose iÅ¡duoti vykdomieji dokumentai ir jų pagrindu vykdomi iÅ¡ieÅ¡kojimai, todėl dėl kitų praÅ¡ymų pakeisti skolininkÄ , teismas Å¡ia nutartimi nepasisako.Teismas, vadovaudamasis CPK 291 str., 335 str., 596 str. n u t a r i a :pareiÅ¡kėjos antstolės J.

J. praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0052/12/01423 vykdomoje pagal Druskininkų miesto apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 16 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-1076-418/2011 dėl 314,96 Eur skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo, mirusį skolininkÄ V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nauju skolininku Lietuvos Respublika, įmonės kodas 111105555, atstovaujamÄ Valstybės įmonės Turto banko, įmonės kodas 112021042, buveinė Kęstučio g. 45, LT-08124 Vilnius.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Leonora Jakubauskienė