1bf1fc8e-c648-4dc6-985e-2ba5a9dffe84 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedM., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo M. M., a.k. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo,                                                                          n u s t a t Ä:M. M. praÅ¡o sutrumpinti 2010 m. spalio 8 d. TauragÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu atimtos teisÄs vairuoti transporto priemones, terminÄ . Nurodo, kad po teisÄs atÄmimo jokių administracinių teisÄs pažeidimų nepadarÄ, baudÄ už paskirtÄ pažeidimÄ sumokÄjo, iÅ¡klausÄ privalomojo mokymo apie alkoholio ir norkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , darbdavio UAB (duomenys neskelbtini) charakterizuojamas gerai.
Legislator headnote
AI generated1bf1fc8e-c648-4dc6-985e-2ba5a9dffe84 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: Jis dirba UAB (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), darbas yra tiesiogiai susijÄs su automobilio vairavimu. SÅ«nui D. M. nustatytas neįgalumas. Vairuotojo pažymÄjimas jam reikalingas, kad galÄtų laiku atlikti darbines pareigas, rÅ«pintis neįgaliu sÅ«numi ir kitiems Å¡eimos poreikiams tenkinti.            TauragÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovas į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 39).PraÅ¡ymas tenkintinas.2010 m. spalio 8 d.
Full text
                                                                                     AdministracinÄ byla Nr. A2.13.-994-760/2011                                                                                     Tesiminio proceso Nr. 4-46-3-01598-2010-3                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. birželio 16 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta BajorinienÄ, nedalyvaujant M.
M., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo M. M., a.k. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo,                                                                          n u s t a t Ä:M. M. praÅ¡o sutrumpinti 2010 m. spalio 8 d. TauragÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu atimtos teisÄs vairuoti transporto priemones, terminÄ . Nurodo, kad po teisÄs atÄmimo jokių administracinių teisÄs pažeidimų nepadarÄ, baudÄ už paskirtÄ pažeidimÄ sumokÄjo, iÅ¡klausÄ privalomojo mokymo apie alkoholio ir norkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , darbdavio UAB (duomenys neskelbtini) charakterizuojamas gerai.
Jis dirba UAB (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), darbas yra tiesiogiai susijÄs su automobilio vairavimu. SÅ«nui D. M. nustatytas neįgalumas. Vairuotojo pažymÄjimas jam reikalingas, kad galÄtų laiku atlikti darbines pareigas, rÅ«pintis neįgaliu sÅ«numi ir kitiems Å¡eimos poreikiams tenkinti.            TauragÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovas į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 39).PraÅ¡ymas tenkintinas.2010 m. spalio 8 d.
TauragÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu M. M. buvo pripažintas kaltu pagal LR ATPK 126 str. 1 d. ir jam paskirta 1000 Lt bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams. M. M. baudÄ sumokÄjo 2010-11-13 (b.l. 19).LR ATPK 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisÄs atÄmimo sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Ä®statymų leidÄjas numatÄ, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas (pareigÅ«nas), gavÄs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigÄs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavÄs ir VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ .Bylos medžiaga nustatyta, kad M.
M. į teismÄ , dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo kreipÄsi, praÄjus daugiau kaip pusei paskirtojo laiko M. M. teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ naujų teisÄs pažeidimų (b.l. 41). Jis ir iki pažeidimo padarymo nebuvo baustas administracine tvarka (b.l. 8). IÅ¡ darbdavio UAB (duomenys neskelbtini) charakteristikos nustatyta, kad M. M. charakterizuojamas gerai (b.l. 27). M. M. iÅ¡klausÄ privalomojo mokymo apie alkoholio ir norkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ (b.l. 25).
IÅ¡ neįgalumo lygio pažymos nustatyta, kad M. M. mažametis sÅ«nus D. M. yra neįgalus (b.l. 36), jam reikalinga nuolatinÄ gydytojų priežiÅ«ra, reikalinga nuolatos vežti į gydymo įstaigas, o M. M. sutuoktinÄ V. M. neturi teisÄs vairuoti transporto priemonių (b.l. 28). Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, yra pagrindas teigti, kad administracinÄs nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje yra pasiekti ir nepasibaigus specialiosios teisÄs atÄmimo terminui. M. M. sutrumpintinas 2010m. spalio 8d.
TauragÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu taikytos teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminas trims mÄnesiams. Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 329 str., teismas                                                                               n u t a r i a : Sutrumpinti M. M. 2010m. spalio 8d. TauragÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu taikytos teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ trims mÄnesiams.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas ATPK 291-293 str. numatyta tvarka per 10 dienų nuo jo priÄmimo dienos Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
             TeisÄja                                                                                 Loreta BajorinienÄ Â Â Â Â