Legislator Case Law & Legislation
1bf1e2c2-07c8-4af0-847d-36fc3a0fc04b AI generated

1bf1e2c2-07c8-4af0-847d-36fc3a0fc04b · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 1bf1e2c2-07c8-4af0-847d-36fc3a0fc04b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I S         Civilinė byla Nr. 2VP-9712-223/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-08548-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.1 (S)                              PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S               2016 m. gruodžio 8 d.                     Panevėžys             Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos Uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) „EGROUP EU“ pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo suinteresuotiems asmenims J.

Legislator headnote

AI generated

1bf1e2c2-07c8-4af0-847d-36fc3a0fc04b · Panevėžio miesto apylinkės teismas: V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kotojo UAB „PRO INVEST GROUP“, įmonės kodas 302453988, naudai. Pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „PRO INVEST GROUP“ su naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „EGROUP EU“ 2016 m. sausio 28 d. pasirašė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 2016-01-28, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkę J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) PareiÅ¡kėjas 2016-06-27 elektroniniu paÅ¡tu informavo skolininkę J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S         Civilinė byla Nr. 2VP-9712-223/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-08548-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.1 (S)                              PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S               2016 m. gruodžio 8 d.                     Panevėžys             Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos Uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) „EGROUP EU“ pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo suinteresuotiems asmenims J.

V., Uždarajai akcinei bendrovei (toliau UAB) „PRO INVEST GROUP“, antstolei Valentinai Žydelienei, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja UAB „EGROUP EU“ kreipėsi į teismÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-2365-828/2013 vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkės J. V. pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „PRO INVEST GROUP“ naudai. PareiÅ¡kėjas nurodo, kad pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymÄ suinteresuotas asmuo (antstolio kontora) skolininko atžvilgiu pradėjo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0113/13/00287.

Nurodo, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „PRO INVEST GROUP“ pagal 2016-01-28 Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 2016-01-28 savo reikalavimo teisę į skolininkę J. V. perleido UAB „EGROUP EU“. PraÅ¡ymas tenkintinas.PareiÅ¡kimai, teismui pateikti vykdymo proceso metu, turi bÅ«ti iÅ¡nagrinėti per septynias dienas nuo jų priėmimo dienos (CPK 593 str. 2 d.). PareiÅ¡kimai nagrinėjami raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (CPK 593 str. 3 d.). Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. 1 d. nustatyta, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.IÅ¡ pateiktų teismui raÅ¡ytinių dokumentų matyti, kad Panevėžio miesto apylinkės teismas 2013 m. vasario 28 d. iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ (teismo įsakymÄ ) civilinėje byloje Nr. L2-2365-828/2013 dėl 195,78 Eur (676,00 Lt) skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-02-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 3,19 Eur (11,00 Lt) žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ J.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kotojo UAB „PRO INVEST GROUP“, įmonės kodas 302453988, naudai. Pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „PRO INVEST GROUP“ su naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „EGROUP EU“ 2016 m. sausio 28 d. pasirašė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 2016-01-28, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkę J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) PareiÅ¡kėjas 2016-06-27 elektroniniu paÅ¡tu informavo skolininkę J.

V., apie reikalavimo teisės perleidimÄ . Esant nurodytoms aplinkybėms pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „PRO INVEST GROUP“ pakeistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „EGROUP EU“. PareiÅ¡kėja nurodo, kad antstolės Valentinos Žydelienės kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0113/13/00287. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ teisių perėmėjui UAB „EGROUP EU“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „PRO INVEST GROUP“ (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis CPK 596 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a :

Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „PRO INVEST GROUP“, juridinio asmens kodas 302453988, vykdymo procese pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-2365-828/2013 vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkės J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „EGROUP EU“, juridinio asmens kodas 301867534.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                          Birutė Mėlinauskienė