Legislator Case Law & Legislation
1bf1d412-d3da-44c9-a442-72dcfbbacf78 AI generated

1bf1d412-d3da-44c9-a442-72dcfbbacf78 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 1bf1d412-d3da-44c9-a442-72dcfbbacf78
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Simėnas, nedalyvaujant skolininkui G. Ž.,viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs 2010 m. spalio 1 d. apylinkės teisme buvo gautas 2010 m. rugsėjo 27 d. Šiaulių apskrities VPK

Legislator headnote

AI generated

1bf1d412-d3da-44c9-a442-72dcfbbacf78 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Ž.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs 2010 m. spalio 1 d. apylinkės teisme buvo gautas 2010 m. rugsėjo 27 d. Å iaulių apskrities VPK

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S

                                                                                              Â

Bylos Nr. A-190-76/2011m.

                                                                                              Â

Proceso Nr. 4-41-3-01002-2010-8

                                                                                            Â

Procesinio sprendimo kategorija 53.

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. vasario 14 d.

Å iauliai

Šiaulių

miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Simėnas, nedalyvaujant skolininkui G. Ž.,viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs 2010 m. spalio 1 d.

teisme gautÄ Å iaulių apskrities VPK teikimÄ dėl baudos pakeitimo

administraciniu areštu ar viešaisiais darbais,

nustatė:

2001 m. liepos 9 d. Šiaulių miesto apylinkės

teismo nutarimu Administracinėje byloje G. Ž., pagal LR

ATPK 44 str. 1 d., buvo paskirta 100 Lt bauda.

2010 m. spalio 1 d. Šiaulių miesto

apylinkės teisme buvo gautas 2010 m. rugsėjo 27 d. Šiaulių apskrities VPK

teikimÄ dėl 100 Lt baudos pakeitimo administraciniu areÅ¡tu ar vieÅ¡aisiais

darbais.

Administracinės nuobaudos vykdymo

procesas nutrauktinas.

           LietuvosÂ

vyriausiasis administracinis teismas, formuodamas teismų praktikÄ , yra

nurodęs, kad nutarimas skirti baudÄ ,

perduotas vykdyti nepažeidžiant Lietuvos Respublikos

Administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 308

straipsnio 1 dalyje nustatyto termino, turi būti vykdomas vadovaujantis ATPK

312–316 straipsniais, reglamentuojančiais nutarimų skirti baudÄ vykdymo procesÄ . Tačiau administracinėn atsakomybėn

patraukto asmens teisinė padėtis negali būti blogesnė už padėtį asmens, kurio

atžvilgiu buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje.

Kadangi ATPK nenustato administracinės nuobaudos vykdymo senaties terminų,

išskyrus atvejį, kai buvo paskirtas administracinis areštas, administracinių

teisės pažeidimų bylose pagal analogijÄ gali bÅ«ti vadovaujamasi Lietuvos

Respublikos baudžiamajame kodekse (toliau – BK) numatytomis taisyklėmis. Lietuvos Respublikos BK 96 straipsnio 1 dalyje

nustatyta, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas

per dvejus metus, kai paskirta bausmė už baudžiamÄ jį nusižengimÄ . Å io kodekso 96 straipsnio 3 dalis numato, kad senaties eiga sustoja, jei

nuteistasis po nuosprendžio įsiteisėjimo vengia atlikti bausmę. Analogiškų

taisyklių turi bÅ«ti laikomasi ir vykdant nutarimÄ dėl administracinės nuobaudos paskyrimo (žr. Vyriausiojo

administracinio teismo 2004 m. spalio 12 d. nutartis administracinėje byloje Nr. N3-904/2004, Administracinių teismų praktika Nr. 6, p. 87; Vyriausiojo administracinio teismo 2006 m. kovo 30 d. nutartis administracinėje byloje Nr. N16-396/2006, 2007 m. liepos 2 d. nutartis administracinėje byloje Nr. N3-1256/2007).

           Nagrinėjamoje

byloje teismo nutarimas paskirti G. Ž. baudÄ buvo priimtas 2001

m. liepos 9 d.. Nuobaudos vykdymas perduotas antstoliui, antstolio kontoroje

gautas 2001-08-17. Šiuo atveju nutarimas buvo perduotas vykdyti nepažeidžiant

įstatyme nustatyto 3 (trijų) mėnesių vykdomojo dokumento judėjimo tarp

vykdančių nuobaudÄ ir kitų valdžios institucijų termino (ATPK 308 str. 1 d.). Tačiau

vykdymo laikotarpyje vykdančios nuobaudÄ institucijos (pareigÅ«nai) nesiėmė

pakankamai aktyvių veiksmų, kad nuobauda būtų įvykdyta, nesikreipė anksčiau dėl

baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo. Antstolis A.Bložė iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ

surašė tik 2010 m. rugsėjo 20 d., t. y. po daugiau nei dešimties metų nuo

baudos išieškojimo pražios. Byloje nėra jokių duomenų, kuriais remiantis būtų

galima daryti iÅ¡vadÄ , jog G. Ž. vengė (ar trukdė) vykdyti minėtÄ nutarimÄ . Nesant įrodymų, kad nuobaudos vykdymo senaties eiga buvo

sustojusi, laikytina, jog Šiaulių miesto apylinkės teismo nutarimu paskirtos nuobaudos vykdymo senaties terminas pasibaigė.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas savo praktikoje ne kartÄ yra

konstatavęs, kad bauda pažeidėjui negali būti pakeista nemokamais viešaisiais

darbais arba administraciniu areštu, jeigu yra pasibaigęs nutarimo skirti

administracinę nuobaudÄ - baudÄ - vykdymo senaties terminas skaičiuojamas pagal

teisminės praktikos pripažįstamas taisykles (žr. Administracinė byla Nr. N3-1012-07, Administracinių

teismų praktika Nr. 3, 252 p., Nr. 4, 424 p., 421 p.). Esant išdėstytoms

aplinkybėms, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, G. Ž. paskirtos administracinės nuobaudos – 100 litų baudos

vykdymo procesas nutrauktinas.

Prašymas išnagrinėtas skolininkui G. Ž. nedalyvaujant.

              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių  teisės pažeidimų kodekso 308 str. 1 d., 309 str., 314 str., teisėjas

nutaria:

Administracinės nuobaudos – 100 (vieno šimto) Lt baudos, paskirtos

2001 m. liepos 9 d. Šiaulių miesto apylinkės teismo nutarimu Administracinėje

byloje G. Ž., vykdymo procesÄ nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo

gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ

paduodant Šiaulių miesto apylinkės teismui.

Teisėjas          Â

                                                                                                   Petras

Simėnas