Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1bf06b1a-8bf3-4b2f-9cb2-643163f3e1eb AI generated

1bf06b1a-8bf3-4b2f-9cb2-643163f3e1eb · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number 1bf06b1a-8bf3-4b2f-9cb2-643163f3e1eb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Byla NrByla Nr. T-6-14-297/2011Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. lapkričio 29 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, sekretoriaujant Akvilei Povilanskaitei, dalyvaujant prokurorei Romutei Å vaikauskaitei, pataisos inspekcijos atstovui Aurimui Peleckui, nuteistajam R. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Druskininkų miesto pataisos inspekcijos teikimÄ dėl atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui, irn u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

1bf06b1a-8bf3-4b2f-9cb2-643163f3e1eb · Druskininkų miesto apylinkės teismas: S., gim. 1981-11-01, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), nuteistas 2010-11-10 Druskininkų miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., 138 str. 2 d. 8 p. laisvės atėmimu 1 metams, pritaikius BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant nuteistÄ jį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ ir per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajam G.

Keywords

AI generated
assessment of work incapacity reduction of helplessness allowance repayment of short-time compensation suspension of unemployment benefits economic hardship lack of maintenance
AI generated
34e5aaf3-1654-4b28-8edf-66e5618ed11c
T-168-276/2012Teisminio proceso Nr.
0076da42-c730-44f0-a8df-27b632b89adb
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m.
e1656ffb-63a6-4bac-aa21-6ce8136303f4
Byla Nr. T-15-286/2011                                                                              Procesinio sprendimo kategorija:1.1.10.1.; 2.5.3. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. balandžio 20 d.  Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, sekretoriaujant Valei Zabulevičienei, dalyvaujant prokurorui Borisui Poltoržickiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Ignalinos rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo R.
abfb5694-3b62-4a18-80b3-3104df792621
N U T A R T I SByla Nr. T-1036-753/2014 m.Procesinio dokumento Nr.1-06-1-02005-2010-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S) KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gruodžio 16 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 3-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.
13b1f149-ff22-4362-af3b-a726423f8a8f
?Byla Nr. T-264-859/2019 Teisminio proceso Nr. 1-10-9-00124-2010-1 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.9.6.; 1.1.10.1.; 2.5.16. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. vasario 6 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladimir Berezovskij, sekretoriaujant Viktorijai LukaÅ¡evičienei, dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovei Loretai Jasiulionienei, nuteistajam R. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau ir – probacijos tarnyba) teikimÄ dėl papildomos pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 70 straipsnyje, paskyrimo nuteistajam R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla NrByla Nr. T-6-14-297/2011Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. lapkričio 29 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, sekretoriaujant Akvilei Povilanskaitei, dalyvaujant prokurorei Romutei Å vaikauskaitei, pataisos inspekcijos atstovui Aurimui Peleckui, nuteistajam R. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Druskininkų miesto pataisos inspekcijos teikimÄ dėl atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui, irn u s t a t ė :

R. S., gim. 1981-11-01, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), nuteistas 2010-11-10 Druskininkų miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., 138 str. 2 d. 8 p. laisvės atėmimu 1 metams, pritaikius BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant nuteistÄ jį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ ir per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajam G.

B. nusikaltimais padarytÄ 500 Lt dydžio turtinę žalÄ .Per bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ nuteistasis R. S. naujo nusikaltimo nepadarė. Teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos vykdė, tačiau nustatytu terminu neatlygino nukentėjusiajam nusikaltimu padarytos turtinės žalos, todėl Druskininkų miesto apylinkės teismo 2011-05-17 nutartimi nuteistasis buvo įspėtas, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas, buvo nustatytas naujas 2 mėnesių terminas (iki 2011-07-25) atlyginti nukentėjusiajam padarytÄ Å¾alÄ .

Po įspėjimo nuteistasis teismo įpareigojimÄ Ä¯vykdė ir žalÄ atlygino. R. S. administracine tvarka nebaustas. Dirba. Nusiskundimų dėl jo elgesio pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ negauta. Yra pakankamas pagrindas manyti, kad R. S. padarė iÅ¡vadas ir pasitaisė ir kad ateityje jis laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui, nuteistasis galutinai atleistinas nuo teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės (Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 1 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str.,n u t a r ė : tenkinti teikimÄ .R.

S. atleisti nuo laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Druskininkų miesto apylinkės teismo 2010-11-10 nuosprendžiu, pasibaigus Å¡ios bausmės vykdymo atidėjimo terminui.Nutartis per penkias dienas skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutartį priėmusį teismÄ .     Teisėja                                                                                   Danguolė Urbanavičienė