1bf0498c-2691-4e5a-b1f7-4b8a0f8a1572 · Raseinių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-299-674/2015(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00277-2015-0)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.5.; 52.3. NUTARIMAS2015 m. kovo 9 d.Raseiniai              Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija PetkeviÄienÄ, dalyvaujant I. T.vieÅ¡ame teismo posÄdyje, iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje I. T., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, gyv. (duomenys neskelbtini)., bedarbÄ, suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 1813 str. 1 d., ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated1bf0498c-2691-4e5a-b1f7-4b8a0f8a1572 · Raseinių rajono apylinkÄs teismas: AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-299-674/2015(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00277-2015-0)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.5.; 52.3. NUTARIMAS2015 m. kovo 9 d.Raseiniai              Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija PetkeviÄienÄ, dalyvaujant I. T.vieÅ¡ame teismo posÄdyje, iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje I. T., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, gyv. (duomenys neskelbtini)., bedarbÄ, suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 1813 str. 1 d., ir n u s t a t Ä :
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-299-674/2015(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00277-2015-0)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.5.; 52.3. NUTARIMAS2015 m. kovo 9 d.Raseiniai              Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija PetkeviÄienÄ, dalyvaujant I. T.vieÅ¡ame teismo posÄdyje, iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje I. T., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, gyv. (duomenys neskelbtini)., bedarbÄ, suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 1813 str. 1 d., ir n u s t a t Ä :
I. T. nepilnametÄs dukters E. T. akivaizdoje, kÄlÄ triukÅ¡mÄ namuose, konfliktavo su sugyventiniu A. V., bei tokiu bÅ«du pažeidÄ vaikų teises į ramų ir saugų gyvenimÄ savo namuose, t.y. pažeidÄ LR Vaiko teisių apsaugos įstatymo 3 str., 6 str. 1 p., 21 str. 1 p., 2 p., numatytas nuostatas. Å iais veiksmais padarÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1813 str. 1 d. I. T. dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo savo kaltÄ pripažino, labai gailisi. I. T. kaltÄ Ä¯rodyta byloje surinkta medžiaga â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 3), kuriame yra asmens prisipažinimas; tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 4), pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 5), iÅ¡ kurios matyti, kad pažeidÄja administracine tvarka bausta.
I. T. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad prisipažino padariusi administracinį teisÄs pažeidimÄ ir gailisi. Jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias aplinkybes ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad bausta administracine tvarka. Jai skirtinas įspÄjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 31, 32, 1813 str. 1 d., teismas n u t a r i a :
I. T. už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1813 str. 1 d., skirti įspÄjimÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                             Aurelija PetkeviÄienÄ