1bef86c5-4937-48ca-a4cd-100fed1f0ef9 · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedEmail Template         AdministracinÄs bylos Nr.A2.9.-402-440/2011m. P      Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00361-2011-4 Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S)                                                                                                                                                                                          AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. birželio 6 d.Naujoji AkmenÄ AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilija ValantienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas G.
Legislator headnote
AI generated1bef86c5-4937-48ca-a4cd-100fed1f0ef9 · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas: Kudirkos g. 11, Naujoji AkmenÄ. Tuo G. Å . pažeidÄ Lietuvos Respublikos Vaiko teisių pagrindų įstatymo 3 str., 35 str. 2 d. 1 p, 2 p. (1996-03-14 Nr. I-1234), todÄl yra baustinas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisių pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 181 str. 1 d. G. Å . teismo posÄdyje nedalyvavo. Apie posÄdį praneÅ¡ta tinkamai. Administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posÄdyje nedalyvavo, apie posÄdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Email Template         AdministracinÄs bylos Nr.A2.9.-402-440/2011m. P      Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00361-2011-4 Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S)                                                                                                                                                                                          AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. birželio 6 d.Naujoji AkmenÄ AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilija ValantienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas G.
Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nustatÄ: Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato AkmenÄs rajono policijos komisariato pareigÅ«nÄ suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr.R071584 dÄl to, kad G. Å ., nepanaudojo tÄvų valdžios savo nepilnameÄio sÅ«naus D. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nes jis per 2011 m. balandžio mÄn. be pateisinamos priežasties praleido 75 pamokas Naujosios AkmenÄs âSaulÄtekioâ pagrindinÄje mokykloje, esanÄioje adresu V.
Kudirkos g. 11, Naujoji AkmenÄ. Tuo G. Å . pažeidÄ Lietuvos Respublikos Vaiko teisių pagrindų įstatymo 3 str., 35 str. 2 d. 1 p, 2 p. (1996-03-14 Nr. I-1234), todÄl yra baustinas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisių pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 181 str. 1 d. G. Å . teismo posÄdyje nedalyvavo. Apie posÄdį praneÅ¡ta tinkamai. Administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posÄdyje nedalyvavo, apie posÄdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai.
Gautas praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant. Teismo posÄdyje iÅ¡tyrus byloje esanÄiÄ raÅ¡ytinÄ medžiagÄ . Administracinio teisÄs pažeidimo protokole Nr. R 071584 nurodytas aplinkybes. Naujosios AkmenÄs âSaulÄtekioâ pagrindinÄs mokyklos 2011-05-16 raÅ¡tÄ Nr. 5-325-(1.24) âDÄl D. Å .â, klasÄs auklÄtojos I. N. praneÅ¡imÄ dÄl D. Å . mokymosi ir pamokų praleidinÄjimo, kuriuose nurodyta, kad D. Å . dažnai be pateisinamos priežasties praleidinÄja pamokas.
D. Å . paaiÅ¡kinimÄ , kuriame jis nurodÄ, kad balandžio mokyklos nelankÄ, nes sirgo, taÄiau patiesinanÄių raÅ¡telių nepateikÄ. G. Å . charakterizuojanÄius duomenis, iÅ¡ kurių matyti, kad nedirba, nuolatinių pajamų neturi, administracine nuobauda baustas. TÄvų valdžios turinys apibrÄžtas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnyje, kuriame įtvirtinta nuostata, kad tÄvai turi teisÄ ir pareigÄ dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikus. TÄvai turi pareigÄ tinkamai panaudoti valdžiÄ vaiko atžvilgiu, kad vaikui bÅ«tų užtikrinta teisÄ Ä¯ visapusiÅ¡kÄ ir harmoningÄ vystymÄ si fiziÅ¡kai ir protiÅ¡kai, siekiant vaikÄ apsaugoti nuo jo vystymuisi žalingo socialinÄs aplinkos poveikio.
TÄvams, neįgyvendinusiems tÄvų valdžios nesugebÄjusiems jais tinkamai rÅ«pintis, auklÄti, taikoma atsakomybÄ ir jų veika traktuotina kaip tÄvų valdžios nepanaudojimas.  ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tÄvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams â užtraukia įspÄjimÄ tÄvams. Ä®vertinus byloje pateiktus duomenis, daroma iÅ¡vada, kad G. Å . kaltÄ pilnai įrodyta, jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį.
AdministracinÄ atsakomybÄ lengvinanÄių ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , nustatytas aplinkybes, atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybÄ ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , pažeidÄjo asmenybÄ â nedirbantis, baustas administracine tvarka, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti, skiriant jam administracinÄ nuobaudÄ numatytÄ ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje.Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas nutaria:
Pripažinti G. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ âįspÄjimÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti G. Å . ir Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato AkmenÄs rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui tiesiogiai arba per AkmenÄs rajono apylinkÄs teismÄ .     TeisÄja                                        Vilija ValantienÄ