1beda32d-8ffc-43a2-afaa-b7c3c6dbe960 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-12097-676/2011(Proceso Nr. 2-06-3-10372-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. lapkričio 11 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo AB DnB NORD banko ieÅ¡kinį atsakovui E. J., dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 29782,86 Lt pradelstÄ negrÄ Å¾intÄ vartojimo kreditÄ , 1625,61 Lt palÅ«kanas, 4573,07 delspinigius, 8,8 procentų palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo 29782,86 Lt, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 130 str.), atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str. 4 d.), todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2006-10-20 Å¡alys sudarė Kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Kreditavimo sutartis), pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 30000,00 Lt vartojimo kreditas.

Vartojimo kreditas suteiktas iki galutinio jo grÄ Å¾inimo termino 2011-09-30 ir turėjo bÅ«ti grÄ Å¾intas dalimis kartu mokant 8,8 procentų dydžio palÅ«kanas kiekvienÄ mėnesį pagal nustatytÄ Kreditavimo sutarties Nr.(duomenys neskelbtini) mokėjimo grafikÄ . Už laiku negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , nesumokėtas palÅ«kanas, įmokas, atsakovas įsipareigojo už kieikvienÄ pradelstÄ dienÄ mokėti 0,08 procentų dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos (Kreditavimo sutarties bendrosios dalies 27 p.).

Atsakovas Kreditavimo sutartimi prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, nuo 2006-11-30 vartojimo kredito ieÅ¡kovui nemoka. Atsakovas ieÅ¡kovui liko skolingas 29782,86 Lt pradelsto negrÄ Å¾into vartojimo kredito, 1625,61 Lt palÅ«kanų, 4573,07 delspinigių, iÅ¡ viso 35981,54 Lt. Duomenų, jog Å¡i suma sumokėta, teismui nepateikta.Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių susidarė prievoliniai teisiniai santykiai. IeÅ¡kovas tinkamai vykdė savo pareigÄ - suteikė atsakovui vartojimo kreditÄ , tačiau atsakovas savo sutartinius įsipareigojimus pažeidė, negrÄ Å¾indamas gauto vartojimo kredito sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.

VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, todėl atsakovas laikomas pažeidęs prievolę, nes neįvykdė sutarties (praleido iÅ¡ sutarties kilusį prievolės įvykdymo terminÄ ) ir tai yra laikoma esminiu sutarties pažeidimu (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų atsakovas nepateikė, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolės neįvykdymo faktÄ . Duomenų, kad Å¡i skola bÅ«tų sumokėta nėra. IeÅ¡kovas įrodė ir pagrįstai apskaičiavo skolos dydį, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistina 29782,86 Lt pradelsto negrÄ Å¾into vartojimo kredito, 1625,61 Lt palÅ«kanų.

Atsakovas, praleidęs prievolės įvykdymo terminÄ , privalo mokėti ieÅ¡kovui netesybas – delspinigius ir palÅ«kanas (CK 6.258 str.). IÅ¡ atsakovo priteistina 4573,07 Lt delspinigių ir 8,8 procentų metinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo 29782,86 Lt, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.). Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 1079,00 Lt žyminio mokesčio, 197,90 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ viso 1276,90 Lt (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis CPK 285 - 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.

Priteisti ieÅ¡kovui AB DnB NORD bankui iÅ¡ atsakovo E. J. 29782,86 Lt pradelsto negrÄ Å¾into vartojimo kredito, 1625,61 Lt palÅ«kanų, 4573,07 Lt delspinigių, 8,8 procentų dydžio metinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo 29782,86 Lt, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2011-08-08, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 1276,90 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.

Teisėjas                                                                                                                      Raimondas Dilys