1beb4e28-9f1c-485f-80a5-7cd99e7f1d1d · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-1460-264/2017Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01449-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2.1.3; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 26 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja AuÅ¡ra Baubienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo VSDFV Kauno skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Norvina“, ir n u s t a t ė : VSDFV Kauno skyrius praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Norvina“.

Pareiškime nurodo, kad UAB „Norvina“ skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2016-11-21 buvo 3 374,56 Eur. Bendrovėje yra 1 apdraustasis, vadovas A. N.. UAB „Norvina“ valstybės įmonės (toliau - VĮ) Registrų centro ir VĮ „Regitra“ 2016-11-10 duomenimis nekilnojamo turto ir transporto priemonių neturėjo. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro išplėstinio išrašo 2016-11-10 duomenimis UAB „Norvina“ paskutinė finansinė atskaitomybė pateikta už 2015 metus.

Jos duomenimis UAB „Norvina“ turtas 2015-12-31 buvo 67 220 Eur, o per vienerius mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 57 246 Eur, t. y. 85 proc. virÅ¡ijo į balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertę. UAB „Norvina“ 2015-12-31 turėjo 25 624 Eur nuostolio. UAB „Norvina“, jos vadovas atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, Kauno apygardos teismo 2016-12-07 nutartyje nurodytų dokumentų nepateikė.Atsakovei UAB „Norvina“ keltina bankroto byla.Dėl įmonės nemokumo nustatymo.Pagal Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1 punktÄ Ä¯monei bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu nustatoma, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ .

Ä®monės nemokumu laikoma tokia įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalis). Atsakovė nepateikė teismui Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 1 dalyje nurodytų duomenų, todėl apie įmonės mokumÄ spręstina pagal ieÅ¡kovo VSDFV Kauno skyriaus pateiktus ir teismo surinktus duomenis.Nustatyta, jog dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo kreipėsi VSDFV Kauno skyrius, kuris nurodė, kad UAB „Norvina“ skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2016-11-21 buvo 3 374,56 Eur.

Už 2015 metus pateikto balanso duomenimis įmonės turto vertė sudarė 67 220 Eur iÅ¡ kurio ilgalaikis turtas – 15 687 Eur, trumpalaikis turtas – 51 533 Eur, o per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai sudarė 57 246 Eur. Minėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad atsakovė yra nemoki, nes pradelsti atsakovės įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. IÅ¡ pelno nuostolių ataskaitos už 2015 metus įmonė patyrė 25 624 Eur dydžio nuostolius.

VÄ® Registrų centro duomenimis atsakovės vardu nėra registruota nekilnojamojo turto, kuris jai priklausytų nuosavybės teise. VÄ® Regitra duomenimis įmonės vardu nėra registruotų transporto priemonių. VSDFV vieÅ¡ai skelbiamais duomenimis įmonėje yra vienas apdraustas asmuo, skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui – 3 387,55 Eur. Kauno apskrities VMI duomenimis UAB „Norvina“ pagal apskaitos duomenis2016-12-19 mokestinės nepriemokos valstybės, savivaldybių biudžetams ir valstybės pinigų fondams neturi.Atsižvelgiant į tai, kad įmonės vardu nėra registruota kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, kad pradelsti atsakovės įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės, kad įmonės vadovas atsiliepimo ir Kauno apygardos teismo 2016 m. gruodžio 7 d. nutartyje nurodytų dokumentų nepateikė, darytina iÅ¡vada, kad tokia UAB „Norvina“ bÅ«sena atitinka Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ .

Bylos medžiaga patvirtina, kad atsakovė nevykdo savo įsipareigojimų kreditoriams, dėl ko pripažintina, kad atsakovė yra nemoki, nepajėgi atsiskaityti su kreditoriais, kas sudaro pagrindÄ iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ (Ä®BÄ® 9 str. 7 d. 1 p.).Dėl administratoriaus kandidatÅ«ros.Bankroto administratorių atrankos kompiuterinė programa administratore atrinko V. V., sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-FA232, kuri pateikė sutikimÄ -deklaracijÄ administruoti atsakovę. Teismas neturi duomenų, kad siÅ«loma bankroto administratorės kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms Ä®BÄ® 11 straipsnio 4 dalies nuostatoms, todėl iÅ¡kėlus bankroto bylÄ , UAB „Norvina“ bankroto administratore skirtina Bankroto administratorių atrankos kompiuterinės programos parinkta Å¡ias paslaugas atlikti V.

V. (paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA232, Žemynos g. 31-37, Vilnius , mob. 8 683 94205 , el. p. admivira@gmail.com), atitinkanti LR įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalies reikalavimus administratoriaus kandidatÅ«rai. IÅ¡kėlus UAB „Norvina“ bankroto bylÄ , areÅ¡tuotinas įmonės turtas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 2 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalimi, 10 straipsniu, 11 straipsnio 2 ir 4 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, n u t a r i a :

IÅ¡kelti UAB ,,Norvina“ (juridinio asmens kodas 300539029, reg. Lauko g.37, Juknonių k., Žiežmarių sen., KaiÅ¡iadorių r.) bankroto bylÄ . Paskirti UAB „Norvina“ bankroto administratore V. V. (paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA232, Žemynos g. 31-37, Vilnius, mob. 8 683 94205, el. p. admivira@gmail.com).Uždėti UAB ,,Norvina“ (juridinio asmens kodas 300539029) nekilnojamajam ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nustatyti 30 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams, atsiradusiems iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos, pareikÅ¡ti.Nustatyti, kad įmonės valdymo organai privalo perduoti bankroto administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti Turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui, juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstoliams, ieÅ¡kovei, atsakovei ir administratoriui.Nutarčiai įsiteisėjus jÄ pakartotinai iÅ¡siųsti Turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui.Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Å i nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                   AuÅ¡ra Baubienė