1be92090-949d-4eac-bca2-a12faa30c603 · Å iaulių apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedTeisminio proceso numeris:3-64-3-01706-2014-7             Procesinio sprendimo kategorija: 63.3.; 73 (S) Å IAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S2014 m. rugpjÅ«Äio 21 d. Nr. I-2241-621/2014Å iauliai Å iaulių apygardos administracinio teismo teisÄjas Žanas Kubeckas, susipažinÄs su gautu pareiÅ¡kÄjo S. Ž. skundu ir patikslintu skundu dÄl neturtinÄs žalos priteisimo, n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄjas Å iaulių apygardos administraciniam teismui pateikÄ skundÄ , kurį vÄliau patikslino praÅ¡ydamas priteisti 100 000 Lt neturtinÄs žalos atlyginimÄ iÅ¡ Lietuvos valstybÄs, atstovaujamos Å iaulių tardymo izoliatoriaus.Skundas buvo pateiktas su trÅ«kumais (nepateikÄ skundo (praÅ¡ymo) su priedais egzempliorių (kopijų) tiek, kad juos bÅ«tų galima įteikti kiekvienai proceso Å¡aliai ir dar liktų egzempliorius teisme), dÄl kurių bylos nagrinÄjimas buvo negalimas, todÄl 2014 m. liepos 17 d. teismo nutartimi S. Ž. buvo įpareigotas paÅ¡alinti teismo nutartyje nurodytus trÅ«kumus iki 2014 m. liepos 31 d. 2014 m. liepos 29 d.
Legislator headnote
AI generated1be92090-949d-4eac-bca2-a12faa30c603 · Å iaulių apygardos administracinis teismas: Å iuo nagrinÄjamu atveju pareiÅ¡kÄjas pirminiame savo skunde nurodÄ, kad nuo 2010 metų iki 2014 metų buvo laikomas kameroje Nr. 60, o 2014-07-28 patikslintame skunde nurodÄ, jog Å iaulių tardymo izoliatoriuje buvo laikomas nuo 2012 metų iki 2014 metų, pareiÅ¡kÄjas buvo įpareigotas savo reikalavime arba skundo motyvuojamoje dalyje nurodyti tikslų skundžiamÄ laikotarpį už kurį pareiÅ¡kÄjas patyrÄ neturtinÄ Å¾alÄ , t. y. nurodyti tiksliÄ datÄ (nuo/iki).S. Ž. skundas ir patikslintas skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kÄjui.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Teisminio proceso numeris:3-64-3-01706-2014-7             Procesinio sprendimo kategorija: 63.3.; 73 (S) Å IAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S2014 m. rugpjÅ«Äio 21 d. Nr. I-2241-621/2014Å iauliai Å iaulių apygardos administracinio teismo teisÄjas Žanas Kubeckas, susipažinÄs su gautu pareiÅ¡kÄjo S. Ž. skundu ir patikslintu skundu dÄl neturtinÄs žalos priteisimo, n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄjas Å iaulių apygardos administraciniam teismui pateikÄ skundÄ , kurį vÄliau patikslino praÅ¡ydamas priteisti 100 000 Lt neturtinÄs žalos atlyginimÄ iÅ¡ Lietuvos valstybÄs, atstovaujamos Å iaulių tardymo izoliatoriaus.Skundas buvo pateiktas su trÅ«kumais (nepateikÄ skundo (praÅ¡ymo) su priedais egzempliorių (kopijų) tiek, kad juos bÅ«tų galima įteikti kiekvienai proceso Å¡aliai ir dar liktų egzempliorius teisme), dÄl kurių bylos nagrinÄjimas buvo negalimas, todÄl 2014 m. liepos 17 d. teismo nutartimi S. Ž. buvo įpareigotas paÅ¡alinti teismo nutartyje nurodytus trÅ«kumus iki 2014 m. liepos 31 d. 2014 m. liepos 29 d.
Å iaulių apygardos administraciniame teisme gautas pareiÅ¡kÄjo patikslintas skundas su trÅ«kumais (nenurodÄ konkretaus laikotarpio (datos) kada pareiÅ¡kÄjui padaryta neturtinÄ Å¾ala), dÄl kurių bylos nagrinÄjimas buvo negalimas, todÄl 2014 m. liepos 29 d. teismo nutartimi S. Ž. buvo įpareigotas paÅ¡alinti teismo nutartyje nurodytus trÅ«kumus iki 2014 m. rugpjÅ«Äio 12 d.Pagal ABTÄ® 22, 23 straipsnius teisÄ suformuluoti skundo (praÅ¡ymo) pagrindÄ ir dalykÄ priklauso pareiÅ¡kÄjui. TodÄl pareiÅ¡kÄjo suformuluotas skundo pagrindas ir dalykas apsprendžia pareiÅ¡kÄjo ginÄijamo teisinio santykio ribas, o kartu ir ribas, kuriose teismas turi nagrinÄti bylÄ .
Å iuo nagrinÄjamu atveju pareiÅ¡kÄjas pirminiame savo skunde nurodÄ, kad nuo 2010 metų iki 2014 metų buvo laikomas kameroje Nr. 60, o 2014-07-28 patikslintame skunde nurodÄ, jog Å iaulių tardymo izoliatoriuje buvo laikomas nuo 2012 metų iki 2014 metų, pareiÅ¡kÄjas buvo įpareigotas savo reikalavime arba skundo motyvuojamoje dalyje nurodyti tikslų skundžiamÄ laikotarpį už kurį pareiÅ¡kÄjas patyrÄ neturtinÄ Å¾alÄ , t. y. nurodyti tiksliÄ datÄ (nuo/iki).S. Ž. skundas ir patikslintas skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kÄjui.
Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad, jeigu skundas (praÅ¡ymas) neatitinka Å¡io įstatymo 23, 24, 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti. Jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas (praÅ¡ymas) laikomas nepaduotu ir teisÄjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kÄjui. IÅ¡ Å iaulių tardymo izoliatoriaus 2014-07-31 raÅ¡to Nr. 14/01-14982 matyti, kad pareiÅ¡kÄjui teismo 2014-07-29 nutartis buvo įteikta 2014-07-30, taÄiau skundo trÅ«kumų iki nustatyto termino nepaÅ¡alino.
Kadangi pareiÅ¡kÄjas per teismo nutartyje nustatytÄ terminÄ skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, tai yra nenurodÄ konkretaus laikotarpio (datos) kada pareiÅ¡kÄjui padaryta neturtinÄ Å¾ala, todÄl skundas ir patikslintas skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kÄjui S. Ž..Teismo nuomone, pareiÅ¡kÄjo skundo ir patikslinto trÅ«kumai yra esminiai, dÄl jų bylos nagrinÄjimas neįmanomas, todÄl pareiÅ¡kÄjo skundas ir patikslintas skundas laikytini nepaduotais ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kÄjui.
Teismas pažymi, kad pareiÅ¡kÄjui neatimta teisÄ kreiptis iÅ¡ naujo į teismÄ su ABTÄ® reikalavimus atitinkanÄiu skundu.Remiantis iÅ¡dÄstytu ir vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio1 dalimi, 105-107 straipsniais, teismas n u t a r i a : S. Ž. skundÄ ir patikslintÄ skundÄ laikyti nepaduotais ir nutarÄiai įsiteisÄjus grÄ Å¾inti pareiÅ¡kÄjui.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per šį teismÄ .
TeisÄjas                                                                                 Žanas Kubeckas                                                                                                         Â