1be91380-c1f3-435f-aa84-2de366d5bf96 · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARIMASAdministracinio nusižengimo bylaNr. A17-937-649/2018Proceso Nr. 4-26-3-00103-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10;18.4;ROIK: 18087909729                                                                                                                                       (S)PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2018 m. liepos 17 d.KupiÅ¡kis PanevÄžio apylinkÄs teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų teisÄjas Saulius Vanagas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo N. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), bausto už administracinių nusižengimų padarymÄ , kaltinamo nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 506 straipsnio 4 dalyje ir 484 straipsnio 1 dalyje, padarymu, nedalyvaujant N. P., administracinio nusižengimo bylÄ .
Legislator headnote
AI generated1be91380-c1f3-435f-aa84-2de366d5bf96 · PanevÄžio apylinkÄs teismas: nurodÄ, kad su padarytu pažeidimu sutinka ir gailisi. PažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodyta prisipažinimu policijos pareigÅ«nams duotame paaiÅ¡kinime, kita bylos medžiaga â administracinio nusižengimo protokolu Nr. 71-ANR_P-1811-2018; policijos pareigÅ«nų Justino Urbono, Žavintos LupeikÄs ir ŽydrÅ«nÄs KondrotaitÄs tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 8, 9, 10), kuriuose nurodoma, kad 2018-06-24 apie 00 val. 40 min., patruliuojant Joninių Å¡ventÄje, (duomenys neskelbtini) gatvÄje buvo pastebÄti du jaunuoliai, kurių judesiai buvo nekoordinuoti, eidami gatve vienas kitÄ stumdÄ, abu kelis kartus nugriuvo ant žemÄs. Asmenys buvo akivaizdžiai neblaivÅ«s, todÄl policijos pareigÅ«nai J.
Full text
NUTARIMASAdministracinio nusižengimo bylaNr. A17-937-649/2018Proceso Nr. 4-26-3-00103-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10;18.4;ROIK: 18087909729                                                                                                                                       (S)PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2018 m. liepos 17 d.KupiÅ¡kis PanevÄžio apylinkÄs teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų teisÄjas Saulius Vanagas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo N. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), bausto už administracinių nusižengimų padarymÄ , kaltinamo nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 506 straipsnio 4 dalyje ir 484 straipsnio 1 dalyje, padarymu, nedalyvaujant N. P., administracinio nusižengimo bylÄ .
Teismas n u s t a t Ä: N. P. 2018 m. birželio 24 d. apie 00.40 val. (duomenys neskelbtini) mieste (duomenys neskelbtini) gatvÄje,   bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,80 prom. girtumas), nesiorientavo aplinkoje, garsiai šūkavo, griuvinÄjo ant žemÄs, tokiais veiksmais įžeidÄ Å¾monių orumÄ ir dorovÄ, taip pat nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų nurodymų nesistumdyti, nesimuistyti, liautis stangrinti rankas, eiti į tarnybinį automobilį, kol prieÅ¡ N. P. buvo panaudoti kovinių imtynių veiksmai ir uždÄti antrankiai.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas N. P. į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. N. P. dalyvavimas nepripažintas bÅ«tinu, todÄl teismas bylÄ iÅ¡nagrinÄjo raÅ¡ytinio proceso tvarka. N. P. paaiÅ¡kinime policijos pareigÅ«nams (b. l.
5) nurodÄ, kad su padarytu pažeidimu sutinka ir gailisi. PažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodyta prisipažinimu policijos pareigÅ«nams duotame paaiÅ¡kinime, kita bylos medžiaga â administracinio nusižengimo protokolu Nr. 71-ANR_P-1811-2018; policijos pareigÅ«nų Justino Urbono, Žavintos LupeikÄs ir ŽydrÅ«nÄs KondrotaitÄs tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 8, 9, 10), kuriuose nurodoma, kad 2018-06-24 apie 00 val. 40 min., patruliuojant Joninių Å¡ventÄje, (duomenys neskelbtini) gatvÄje buvo pastebÄti du jaunuoliai, kurių judesiai buvo nekoordinuoti, eidami gatve vienas kitÄ stumdÄ, abu kelis kartus nugriuvo ant žemÄs. Asmenys buvo akivaizdžiai neblaivÅ«s, todÄl policijos pareigÅ«nai J.
Urbonas ir M. Å eÅ¡elgis vienÄ nuo kito atitraukÄ. Buvo iÅ¡siaiÅ¡kinta, kad tai L. V. ir N. P.. Pareikalavus nusiraminti, paminÄti asmenys nenusiramino, garsiai šūkavo, vienas kitÄ stumdÄ, policijos pareigÅ«nai dar kartÄ pareikalavo nusiraminti ir eiti į tarnybinį automobilį. L. V. ir N. P. nevykdÄ reikalavimo nusiraminti ir eiti prie tarnybinio automobilio neblaivumo nustatymui. N. P. pradÄjo muistytis, stangrinti rankas, stumdytis, todÄl prieÅ¡ jį buvo panaudoti kovinių imtynių veiksmai ir uždÄti antrankiai.
Vedant N. P. į tarnybinį automobilį, L. V. stÅ«mÄ policijos pareigÅ«nus nuo N. P., reikalavo jį paleisti, o pareikalavus netrukdyti dirbti, nevykdÄ nurodymų ir bandÄ iÅ¡laisvinti N. P. stumdamas policijos pareigÅ«nus ir N. P. traukdamas už rankos. L. V. nereagavo į pastabas ir nurodymus, todÄl ir L. V. atžvilgiu buvo panaudoti kovinių imtynių veiksmai ir uždÄti antrankiai. Abu asmenys buvo pristatyti į policijos komisariatÄ ir jiems nustatytas neblaivumas; iÅ¡ alkotesterio parodymų matyti, kad N. P. nustatytas 1,80 prom. girtumas ( b. l. 11). AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padarytos veikos atitinka ANK 506 straipsnio 4 dalį, t. y. statutinio valstybÄs tarnautojo teisÄto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, kada N. P. nevykdÄ reikalavimo nusiraminti, eiti į automobilį, nesistumdyti, stÅ«mÄ policijos pareigÅ«nus ir kitais aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi sulaikomas, ir ANK 484 straipsnio 1 dalį, t. y. neblaivaus asmens pasirodymas vieÅ¡osiose vietose įžeidžiant žmogaus orumÄ ir dorovÄ.
N. P. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padarÄs administracinius nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ â pažeidimÄ , numatytÄ ANK 506 str. 4 d., N. P. padarÄ bÅ«damas neblaivus, ir neblaivumas turÄjo įtakos jo elgesiui. Skiriant N. P. administracinÄ nuobaudÄ atsižvelgiama į nusižengimų pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį (padaryti du tyÄiniai administraciniai nusižengimai valdymo tvarkai ir vieÅ¡ajai tvarkai), pažeidÄjo asmenybÄ â baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus (b. l. 12-13), yra viena atsakomybÄ lengvinanti ir viena atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ, todÄl N. P. už padarytus administracinius nusižengimus skiriamos administracinÄs nuobaudos â baudos, baudų dydis nustatomas sankcijų ribose, arÄiau minimumo.
Paskirtos nuobaudos bendrinamos ANK 38 straipsnio pagrindais. Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir remdamasis ANK 34 straipsniu, 35 straipsniu, 36 straipsniu, 38 straipsniu, ,506 straipsnio 4 dalimi, 484 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r i a: N. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ nubausti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) bauda; - už nusižengimo, numatyto ANK 484 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ nubausti 30 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) bauda. Paskirtas nuobaudas bendrinti ANK 38 straipsnyje numatyta tvarka ir paskirti N. P. subendrintÄ galutinÄ nuobaudÄ - 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per PanevÄžio apylinkÄs teismo KupiÅ¡kio rÅ«mus.
TeisÄjas                                                                                                                                  Saulius Vanagas IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ Nr. LT 122140030002680220, banke âNordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusâ, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001.
MokÄjimo nurodyme reikia nurodyti ROIK numerį 18087909729.