1be8fdcd-6979-48cb-a3d0-9686db280817 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-514-743/2014;Teisminio proceso Nr. 2-27-3-00397-2014-0;Procesinio sprendimo kategorijos: 117.1; 129.1. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N  U  T  A  R  T  I  S 2014 m. liepos 23 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, sekretoriaujant RÅ«tai Stanulienei, dalyvaujant Ž. P.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nag­ri­­nė­­­jusi pareiÅ¡kėjos antstolės Angelės Kvaraciejienės pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo už antstolės reikalavimo nevykdymÄ skolininkui Ž.

P., n u s t a t ė : Antstolė praÅ¡o skolininkÄ Å½. P. nubausti bauda arba areÅ¡tu už tai, kad jis nevykdo antstolės reikalavimo vykdomojoje byloje Nr. 0133/13/02485. Antstolė nurodo, kad jos kontoroje vykdomas Kauno teritorinės muitinės iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas dėl 5 517 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ Ž. P. valstybės naudai. 2014 m. birželio 13 d. laiÅ¡ku skolininkui nusiųstas reikalavimas dėl transporto priemonių atvarymo į reikalavime nurodytÄ vietÄ ir iki Å¡iol Å¡is reikalavimas neįvykdytas (b. l. 2).

Ž. P. paaiÅ¡kino, kad transporto priemonių neatvarė, nes motociklÄ M72, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), yra pardavęs maždaug 2003 m., tačiau pardavimo sutartis nebuvo įforminta, todėl pardavimo neįregistravo, o automobilis (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) yra nevažiuojantis, todėl atvaryti negali.Reikalavimas patvirtina, kad 2014 m. birželio 10 d. Ž. P. suraÅ¡ytas reikalavimas, kuriame nurodyta iki 2014 m. birželio 26 d. pateikti antstolei informacijÄ apie jam priklausantį ir turimÄ turtÄ , esantį pas trečiuosius asmenis bei atvaryti jo vardu registruotas transporto priemones - BMW, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) bei M72, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), transporto priemonių atvarymo vieta nenurodyta (b. l. 3). Å is reikalavimas įteiktas skolininko adresu 2014 m. birželio 18 d. (b. l. 4).Antstolė praÅ¡o skirti baudÄ dėl neįvykdyto reikalavimo atvaryti transporto priemones į nurodytÄ vietÄ , praÅ¡ymÄ grindžia Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 585, 645 straipsniais. CPK 645 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad skolininkas privalo antstolio reikalavimu raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose.

Toks reikalavimas antstolės 2014 m. birželio 10 d. reikalavime nurodytas, tačiau antstolė nenurodė, ar Å¡i reikalavimo dalis yra įvykdyta, pareiÅ¡kime skirti baudÄ antstolė nenurodo, kad neįvykdytas Å¡is reikalavimas, praÅ¡o skirti baudÄ už transporto priemonių neatvarymÄ , todėl įvertinus CPK 645 straipsnio 1 dalies nuostatÄ pripažintina, kad nėra pagrindo spręsti, kad Ž. P. neįvykdė CPK 645 straipsnio 1 dalyje nurodyto reikalavimo, todėl skirti jam baudÄ ar areÅ¡tÄ , numatytÄ CPK 645 straipsnio 3 dalyje, nėra pagrindo.CPK 585 straipsnio 1,2 dalyje nustatyta, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų numatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ .

Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki vieno tÅ«kstančio litų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ . Antstolės reikalavimas atvaryti transporto priemones vykdant piniginį iÅ¡ieÅ¡kojimÄ valstybės naudai nepatenka į CPK 585 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ veiksmų ar neveikimo sÄ raÅ¡Ä , už kurį gali bÅ«ti taikoma CPK 585 straipsnio 2 dalyje nurodyta sankcija. Pažymėtina ir tai, kad realiai skolininkas Å¡io antstolės reikalavimo net negali įvykdyti, nes motociklas M72 nėra jo nuosavybė, o automobilis (duomenys neskelbtini) yra nevažiuojantis.

Ä®vertinus anksčiau aptartus argumentus, antstolės pareiÅ¡kimas skirti baudÄ netenkintinas.Remdamasi iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290, 291, 593 straipsniais, teisėja n u t a r i a : Antstolės Angelės Kvaraciejienės pareiÅ¡kimÄ atsisakyti patenkinti.Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti duo­­­­da­­­mas at­s­­ki­ra­sis skundas Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                           Asta Vailionienė