1be8f5fc-4276-4e73-a40d-907a7df0d83d · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-1368-983/2016Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01186-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.7.4.7.; 2.1.2 (S) ROIK: 16062516840 TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. spalio 31 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

M.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:             administracinio teisės pažeidimo protokolas D. M. suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2016 m. spalio 17 d.., apie 02.00 val., kelyje Trakai – RÅ«diÅ¡kės 6- ame km. vairavo transporto priemonę, kuri nustatyta tvarka neįregistruota, neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, kai Å¡ios teisės niekada nebuvo įgijęs, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 punkto, 226 punkto reikalavimus, tai yra padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 272 str. 1 d., byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant. Pažeidėjas administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, kad gailisi dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų, važiavo pas draugÄ .Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu protokole, Vilniaus apks.

VPK Trakų raj. PK policijos pareigÅ«no A. S. tarnybiniu praneÅ¡imu, Vilniaus aps. VPK Trakų raj. PK vyr. patrulio M. B. praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, kitais byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis per vienerius metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Nors pažeidėjas protokole nurodė, kad gailisi dėl pažeidimų, tačiau teismas nelaiko tai lengvinančia aplinkybe, kadangi mano, kad tai tik formalus, o ne nuoÅ¡irdus gailėjimasis, nes už analogiÅ¡kus pažeidimus pažeidėjas jau yra baustas keturis kartus ir tinkamų iÅ¡vadų nepadaro. Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, pažeidėjui už kiekvienÄ jo padarytÄ teisės pažeidimÄ atskirai skiriami ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d. sankcijose numatytų nuobaudų maksimumai, paskyrus nuobaudas už kiekvienÄ padarytÄ teisės pažeidimÄ atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų teisės pažeidimų, tai yra ATPK 128 str. 1 d., ribose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d., ir skirti jam 434 Eur baudÄ .D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 5 d., ir skirti jam 34 Eur baudÄ .D.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1 d., ir skirti jam 43 Eur baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti ir skirti D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) galutinę nuobaudÄ - 434 Eur (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                                       Asta Adamonytė-Å ipkauskienė            Â