1be8a49f-16da-4f74-8f07-85e63d96236e · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPareiÅ¡kÄjos S. (G.) Ž. atstovÄ V. (V.) D. teismui pateikÄ skundÄ . Skundo dalyku nurodÄ, kad jis pateikiamas administracinio teisÄs pažeidimo byloje. Skunde praÅ¡oma įpareigoti antstolÄs A. KvaraciejienÄs kontorÄ tenkinti praÅ¡ymÄ dÄl priteistų iÅ¡ieÅ¡kojimų ir sankcijų suvestinÄs; teismo nuosprendžius dÄl mokÄjimų sulaikymo priteisti įgaliotajam asmeniui V. V. (D.); priteistÄ pinigų sumÄ leisti iÅ¡mokÄti nuo 2012-04-11 iki 2017-03-11 200 Lt kiekvienÄ mÄnesį, iÅ¡skaiÄiuojant iÅ¡ V.
Legislator headnote
AI generated1be8a49f-16da-4f74-8f07-85e63d96236e · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: sÄ skaitų.SkundÄ priimti atsisakytina.IÅ¡ teismui pareiÅ¡kÄjos atstovÄs pateikto skundo turinio nesuprantama, kÄ skundžia pareiÅ¡kÄja ir kokioje byloje, taip pat nekonkreÄiai suformuluotas skundo dalykas. IÅ¡ prie skundo pateiktų dokumentų galima numanyti, kad pareiÅ¡kÄja skundžia antstolÄs A. KvaraciejienÄs veiksmus. PažymÄtina, kad teismas, sprÄsdamas skundo dÄl antstolio veiksmų priÄmimo klausimÄ , įvertina Å¡io procesinio dokumento atitikimÄ Ä¯statyme numatytiems turinio ir formos reikalavimams ir patikrina, ar nÄra LR CPK 137 straipsnyje numatytų pagrindų, kliudanÄių skundÄ priimti.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-1462-179/2012Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00990-2012-2                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 117.1; 129.1. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. kovo 21 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Äirvinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdamas pareiÅ¡kÄjos V. (V.) D., pagal įgaliojimÄ atstovaujanÄios S. (G.) Ž., skundo priÄmimo klausimÄ ,n u s t a t Ä :
PareiÅ¡kÄjos S. (G.) Ž. atstovÄ V. (V.) D. teismui pateikÄ skundÄ . Skundo dalyku nurodÄ, kad jis pateikiamas administracinio teisÄs pažeidimo byloje. Skunde praÅ¡oma įpareigoti antstolÄs A. KvaraciejienÄs kontorÄ tenkinti praÅ¡ymÄ dÄl priteistų iÅ¡ieÅ¡kojimų ir sankcijų suvestinÄs; teismo nuosprendžius dÄl mokÄjimų sulaikymo priteisti įgaliotajam asmeniui V. V. (D.); priteistÄ pinigų sumÄ leisti iÅ¡mokÄti nuo 2012-04-11 iki 2017-03-11 200 Lt kiekvienÄ mÄnesį, iÅ¡skaiÄiuojant iÅ¡ V.
D. sÄ skaitų.SkundÄ priimti atsisakytina.IÅ¡ teismui pareiÅ¡kÄjos atstovÄs pateikto skundo turinio nesuprantama, kÄ skundžia pareiÅ¡kÄja ir kokioje byloje, taip pat nekonkreÄiai suformuluotas skundo dalykas. IÅ¡ prie skundo pateiktų dokumentų galima numanyti, kad pareiÅ¡kÄja skundžia antstolÄs A. KvaraciejienÄs veiksmus. PažymÄtina, kad teismas, sprÄsdamas skundo dÄl antstolio veiksmų priÄmimo klausimÄ , įvertina Å¡io procesinio dokumento atitikimÄ Ä¯statyme numatytiems turinio ir formos reikalavimams ir patikrina, ar nÄra LR CPK 137 straipsnyje numatytų pagrindų, kliudanÄių skundÄ priimti.
Teismas pažymi, kad pareiÅ¡kÄjos atstovÄs praÅ¡ymas neatitinka LR CPK 111 straipsnyje numatytų dalyvaujanÄių byloje asmenų procesinių dokumentų turiniui ir formai keliamų reikalavimų, tai yra pareiÅ¡kÄjos atstovÄ nenurodÄ savo ir kitų dalyvaujanÄių byloje asmenų procesinÄs padÄties, neteisingai nurodÄ procesinio dokumento dalykÄ , nenurodÄ aplinkybių, patvirtinanÄių procesinio dokumento dalykÄ ; taip pat pareiÅ¡kÄja neįvykdÄ LR CPK 113 straipsnyje numatyto reikalavimo teismui pateikti tiek procesinių dokumentų ir jų priedų kopijų, kad po vienÄ tektų prieÅ¡ingai Å¡aliai.
Be to pareiÅ¡kÄja privalo pridÄti įrodymus, patvirtinanÄius skunde nurodytas aplinkybes.PažymÄtina ir tai, kad LR CPK 510 straipsnio 2 dalyje (nauja įstatymo redakcija įsigaliojo nuo 2011-10-01) yra numatyta skundo dÄl antstolių veiksmų iÅ¡ankstinÄ ne teisme nagrinÄjimo tvarka. Skundas dÄl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui ne vÄliau kaip per deÅ¡imt dienų nuo tos dienos, kuriÄ skundÄ pateikiantis asmuo sužinojo arba turÄjo sužinoti apie skundžiamo veiksmo atlikimÄ arba atsisakymÄ jį atlikti, bet ne vÄliau, kaip per dvideÅ¡imt dienų nuo skundžiamo veiksmo atlikimo (LR CPK 512 str.).
Antstolis skundÄ iÅ¡nagrinÄja per penkias darbo dienas nuo jo gavimo. Jeigu antstolis patenkina skundÄ , jis priima patvarkymÄ . Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundÄ , skundas kartu su vykdomÄ ja byla persiunÄiamas apylinkÄs teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinÄ (LR CPK 510 str. 2 d.).Kadangi pareiÅ¡kÄja į teismÄ kreipÄsi, nesilaikydama iÅ¡ankstinÄs skundo dÄl antstolio veiksmų nagrinÄjimo tvarkos, skundÄ priimti atsisakytina (LR CPK 137 str. 2 d. 3 p., 510 str. 2 d.).
PareiÅ¡kÄjai pasiÅ«lytina pasinaudoti advokato paslaugomis, o jai neturint finansinÄs galimybÄs to padaryti, iÅ¡aiÅ¡kintina teisÄ, esant Lietuvos Respublikos valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos įstatyme numatytiems pagrindams ir sÄ lygoms, pasinaudoti valstybÄs garantuojama teisine pagalba. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 3 p., 290-91 str., 510 str. 2 d., teismasn u t a r i a: pareiÅ¡kÄjos V. (V.) D., pagal įgaliojimÄ atstovaujanÄios S. (G.) Ž., skundÄ atisakyti priimti.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                  Jonas Äirvinskas