1be7cbde-c5dc-4868-84e7-b32a58fbf0db · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ teisÄs pažeidimo byla Nr. A.2.2-1330-750/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01272-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.14.3;2.3.1; (S) Å¡ilutÄs rajono apylinkÄs teismas N U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 22 d.Å ilutÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Dalia ZimantienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. Å ., nukentÄjusiajai E. Å ., gim. 1942-12-27, gyv. (duomenys neskelbtini)teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi A.
Legislator headnote
AI generated1be7cbde-c5dc-4868-84e7-b32a58fbf0db · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: Å . prisipažino kaltu padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad 2016 m. lapkriÄio 26 d. bÅ«damas namuose paÄmÄ televizorių, kurį kiek jam žinoma buvo pirkÄs tÄvas ir nuneÅ¡Ä Ä¯ lombardÄ , kur už minÄtÄ daiktÄ gavo 30 Eur. Šį televizorių nuneÅ¡Ä Ä¯ lombardÄ kadangi reikÄjo pinigų iÅ¡gÄrimui. Mama vÄliau pasakÄ, kad dÄl televizoriaus kreipÄsi į policijos pareigÅ«nus, kurie šį daiktÄ Â grÄ Å¾ino. Gailisi padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ . NukentÄjusioji E. Å . parodÄ, kad televizorius Å¡iuo metu yra grÄ Å¾intas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ teisÄs pažeidimo byla Nr. A.2.2-1330-750/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01272-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.14.3;2.3.1; (S) Å¡ilutÄs rajono apylinkÄs teismas N U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 22 d.Å ilutÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Dalia ZimantienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. Å ., nukentÄjusiajai E. Å ., gim. 1942-12-27, gyv. (duomenys neskelbtini)teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi A.
Å ., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, nedirbanÄio, gyv. vieta (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä:2016-11-26, apie 19 val. Å ilutÄs m., (duomenys neskelbtini) A. Å . iÅ¡ namų pagrobÄ mamai E. Å . priklausantį televizorių, taip E. Å . padarydamas 100 Eur turtinÄ žalÄ , kuri yra nežymi. Å iais savo veiksmais A. Å . padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.
A. Å . prisipažino kaltu padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad 2016 m. lapkriÄio 26 d. bÅ«damas namuose paÄmÄ televizorių, kurį kiek jam žinoma buvo pirkÄs tÄvas ir nuneÅ¡Ä Ä¯ lombardÄ , kur už minÄtÄ daiktÄ gavo 30 Eur. Šį televizorių nuneÅ¡Ä Ä¯ lombardÄ kadangi reikÄjo pinigų iÅ¡gÄrimui. Mama vÄliau pasakÄ, kad dÄl televizoriaus kreipÄsi į policijos pareigÅ«nus, kurie šį daiktÄ Â grÄ Å¾ino. Gailisi padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ . NukentÄjusioji E. Å . parodÄ, kad televizorius Å¡iuo metu yra grÄ Å¾intas.
Ji Å¡iais metais lapkriÄio mÄnesį, dienos nepamena, bÅ«dama namuose pastebÄjo, kad nÄra televizoriaus. Tuomet nuÄjo į policijÄ , kur paraÅ¡Ä pareiÅ¡kimÄ , kad sÅ«nus iÅ¡neÅ¡Ä 100 Eur vertÄs televizorių. VÄliau policijos pareigÅ«nai jai grÄ Å¾ino televizorių. SÅ«nus prisipažino paÄmÄs televizorių, jis aiÅ¡kino, kad norÄjo iÅ¡gerti ir nusipirkti cigareÄių. MinÄto asmens kaltÄ dÄl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., įrodyta paties raÅ¡ytiniu ir žodiniu paaiÅ¡kinimu, nukentÄjusiosios E. Å . raÅ¡ytiniu bei žodiniu paaiÅ¡kinimais, daiktų paÄmimo protokolu, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.A.
Å . atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ tai, kad jis prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ ir dÄl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, į jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, tai, kad jis baustas administracine tvarka, į pagrobto turto vertÄ, tai, kad yra nedirbantis, atsipraÅ¡Ä nukentÄjusiosios E. Å ., taip pat siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinÄs nuobaudos tikslų, t. y. auklÄti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisÄs pažeidimų, A.
Å . skirtina ATPK 50 str. sankcijoje numatyta minimali bauda.           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str., 287 str. 1d.1p., teismasn u t a r i a : A. Å . pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir jam paskirti aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų (86 Eur) baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų (įmonÄs kodas 188659752;
įmokos kodas 1001, mokÄjimo pavedime nurodant administracinio teisÄs pažeidimo bylos Nr. A2.2.-1330-750/2016 ROIK: 16063748681).Nustatytu laiku nesumokÄjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (duomenys neskelbtini) straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                  Dalia ZimantienÄ