1be44246-5f59-4a37-ab01-aa8a9ca2be4a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Teikimas Nr. TS-60-1131/2021 Teisminio proceso Nr. NESUTEIKTAS Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugsėjo 3 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Asta Benetytė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su nuteistojo T. N. (T. N.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) skundu dėl Vilniaus pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2021 m. rugpjūčio 5 d. nutarimo Nr. 59-138, n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas (atsiųstas paštu) nuteistojo T.

N. skundas dėl 2021 m. rugpjūčio 5 d. Vilniaus pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo Nr. 59-138 dėl lygtinio paleidimo netaikymo, kuriuo praÅ¡oma panaikinti minėtÄ nutarimÄ bei užtikrinti lygtinio paleidimo įstatymÄ , taikant nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. SkundÄ atsisakytina priimti. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse nėra įtvirtinti paduodamiems skundams dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimų keliami reikalavimai, todėl Å¡iuo atveju pagal analogijÄ taikytinos Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 313 straipsnio 1 dalies nuostatos, reglamentuojančios apeliacinių skundų formos ir turinio reikalavimus.

BPK 313 straipsnio 1 dalyje įtvirtintas konkretus reikalavimas, kad apeliacinis skundas dėl neįsiteisėjusio teismo nuosprendžio turi bÅ«ti raÅ¡ytinis ir pasiraÅ¡ytas. Nurodytas reikalavimas dėl to, kad skundas turi bÅ«ti pasiraÅ¡ytas, susijęs su tuo, jog skunde turi bÅ«ti atitinkami rekvizitai, rodantys, jog skundÄ paduoda bÅ«tent tas asmuo, kuris nurodomas. Teisme gautas paÅ¡tu atsiųstas skundas, tačiau, kaip matyti – jis nepasiraÅ¡ytas, t. y. jis neatitinka minėto BPK reikalavimo bei tuo pačiu tai neleidžia spręsti, kad galima identifikuoti asmenį, paduodantį skundÄ .

Dėl to skundÄ atsisakytina priimti. Nuteistajam iÅ¡aiÅ¡kintina, kad atsisakymas priimti nepasiraÅ¡ytÄ skundÄ neužkerta kelio asmeniui pakartotinai kreiptis į teismÄ , paduodant tinkamai suraÅ¡ytÄ skundÄ (pateikiant tiesiogiai teismui arba atsiunčiant paÅ¡tu pasiraÅ¡ytÄ skundÄ , arba teikiant elektroninėmis ryÅ¡io priemonėmis skundÄ , pasiraÅ¡ytÄ saugiu elektroniniu paraÅ¡u). Tuo atveju, jei skundas paduodamas praleidus jo padavimo terminÄ , teismas asmens praÅ¡ymu dėl svarbių priežasčių praleistÄ terminÄ gali atnaujinti (t. y. kartu turi bÅ«ti pateiktas praÅ¡ymas atnaujinti terminÄ , kuriame bÅ«tų nurodomos bei atitinkamais duomenimis pagrindžiamos svarbios termino praleidimo priežastys).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 313, 360 ir 364 straipsniais, n u t a r i a : Atsisakyti priimti T. N. (T. N.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), skundÄ dėl Vilniaus pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2021 m. rugpjūčio 5 d. nutarimo Nr. 59-138 ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Asta Benetytė