1be0a9c6-15b1-4e29-9e4a-d9155b4eae7c · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-56-761/2016Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00012-2016-0Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.10.1.; 2.14.3. (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. sausio 18 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Manto A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Å ilalės r., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, Å ilalės S. GaudieÅ¡iaus gimnazijos 11 klasės moksleivio, neteisto, gyv(duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:

Mantas A. K. 2016 m. sausio 1 d., apie 3.30 val., Å ilalės m., (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje, pažeidžiant vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir rimtį, apstumdė D. R. ir T. M., iÅ¡plÅ«do juos necenzÅ«riniais žodžiais. Tokiais veiksmais Mantas A. K. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.Mantas A. K. kaltas dėl padarytų pažeidimų prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad 2016 m. sausio 1 d., apie 3.30 val., Å ilalės m., (duomenys neskelbtini) apsistumdė su D. R. ir T. M., iÅ¡plÅ«do juos necenzÅ«riniais žodžiais.

Gailisi dėl padaryto pažeidimo.Manto A. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: policijos pareigÅ«nų M. B. ir A. B. tarnybiniais praneÅ¡imais, T. M. pareiÅ¡kimo patikslinimu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , raÅ¡ytiniu Manto A. K. paaiÅ¡kinimu. Aptartais įrodymais administracinio teisės pažeidimo byloje nustatyta, kad Mantas A. K. atliko chuliganiÅ¡kus veiksmus, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.   Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Manto A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skirtina nuobauda sankcijos ribose. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas  N U T A R Ė:Mantui A. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. skirti 40 € (keturiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodÄ 1001, paskirtis ROIK: 16054480559, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Osvaldas Briedis