1bdfbf7e-2de1-430d-87fe-5b4ce67f8d4c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.1-373-935/2017Teisminio proceso Nr. 4-01-1-21977-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 18 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ugnius Trumpulis savo iniciatyva spręsdamas klausimÄ dėl padaryto raÅ¡ymo apsirikimo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. sausio 17 d. nuosprendyje priimtame baudžiamojoje byloje Nr. 1-373-935/2017 iÅ¡taisymo, n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. sausio 17 d. nuosprendžiu A.

S. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos BK) 178 straipsnio 2 dalyje (dvi nusikalstamos veikos). Nuosprendžio apraÅ¡omojoje bei rezoliucinėje dalyse buvo padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, t. y. neteisingai nurodyta vienos iÅ¡ A. S. padarytų nusikalstamų veikų padarymo data. Teismas nurodydamas svetimo turto pagrobimo iÅ¡ UAB „Jeruzalės odontologijos klinika“ datÄ klaidingai nurodė Å¡ios nusikalstamos veikos padarymo mėnesį, t. y., vietoje 2016 m. gegužės 31 d. nurodė, kad A.

S. nusikaltimÄ padarė 2016 m. birželio 31 d. Esant aptartoms aplinkybėms, minėtas raÅ¡ymo apsirikimas iÅ¡taisytinas nurodant, kad A. S. nusikalstamÄ veikÄ padarė 2016 m. gegužės 31 d.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3081 straipsniu, n u t a r ė: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. sausio 17 d. nuosprendžio apraÅ¡omojoje dalyje nurodyti, kad svetimas turtas iÅ¡ UAB „Jeruzalės odontologijos klinika“ patalpų buvo pagrobtas 2016 m. gegužės 31 d., o rezoliucinėje nuosprendžio dalyje nurodyti, jog veika, už kuriÄ A.

S. buvo paskirta laisvės atėmimo bausmė vieneriems metams, buvo padaryta 2016 m. gegužės 31 d.Prieštaravimai dėl priimtos nutarties gali būti nurodyti apeliaciniame skunde dėl nuosprendžio. Teisėjas                                 Ugnius Trumpulis