1bdefa31-2637-48df-a67f-fe656d2949bb · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-8408-251/2011Teisminio proceso Nr.2-07-3-07363-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gruodžio 29 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gema JanuÅ¡ienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „SMScredit.lt“ ieÅ¡kinį atsakovui D. Č. dėl paskolos, delspinigių, komisinio mokesčio, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas UAB „SMScredit.lt“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo D. Č. 500,00 Lt paskolÄ , 100,00 Lt paskolos suteikimo mokestį, 1080,00 Lt delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 70,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti, tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto ieÅ¡kinio ir pridėtų dokumentų matyti, kad 2008-11-29 su atsakovu buvo sudaryta paskolos sutartis pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 500,00 Lt paskolÄ , paskolos sumÄ pervesdamas į atsakovo asmeninę sÄ skaitÄ . Už suteiktÄ paskolÄ atsakovas įsipareigojo sumokėti 100,00 Lt komisinį mokestį ir paskolÄ grÄ Å¾inti 2008-12-29.

Atsakovas skolos nesumokėjo iki Å¡iol, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.886 str., reikalavimus, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 500,00 Lt paskola ir 100,00 Lt paskolos komisinis mokestis. Netesybos – tai įstatymų ar sutarties nustatyta pinigų suma, kuriÄ kaltoji sutarties Å¡alis (skolininkas) privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.71 str. 1 d., 6.258 str. 1 d.). Skolininkas laikomas pažeidusius prievolę, kai jis praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.260 str. 1 d.).

Netesybos turi atlikti kompensuojamÄ jÄ funkcijÄ , jos nustatomos siekiant atlyginti nukentėjusiajai Å¡aliai nuostolius, tačiau netesybos negali leisti nukentėjusiajai Å¡aliai (ieÅ¡kovui) piktnaudžiauti savo teise ir nepagrįstai praturtėti kitos Å¡alies (atsakovo) sÄ skaita. Atsakovas laiku nevykdė savo sutartinių prievolių, todėl ieÅ¡kovas reikalauja priteisti jam iÅ¡ atsakovo sutartyje numatytus 1 procento delspinigius nuo nesumokėtos 600,00 Lt sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ , t.y. 1080,00 Lt.

Nors Å¡alys netesybų dydį nustatė tarpusavio susitarimu, tačiau netesybos neturi bÅ«ti pernelyg didelės, nes sutarties dalyviai tarpusavio santykius privalo grįsti protingumo, sÄ Å¾iningumu ir teisingumu, o Å¡aliai praÅ¡ant priteisti netesybas, teismui pavesta kontroliuoti Å¡alių elgesį ir tikrinti netesybų dydį. SÄ Å¾iningumo ir protingumo principų sutartiniams santykiams taikymas neleidžiant sutarties Å¡aliai nepelnytai praturtėti dėl neprotingo dydžio netesybų, yra vieÅ¡as interesas, kurį teismas turi įgyvendinti ex officio.

Teismo pareigÄ kontroliuoti netesybų dydį įtvirtina ir teisminė praktika. Teismas jam suteikiama teise mažinti delspinigius naudojasi savo nuožiÅ«ra, atsižvelgdamas į teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas bylos aplinkybes - prievolės pobÅ«dį, padarytÄ pažeidimÄ , jo padarinius, prievolės sumÄ , palyginus su delspinigių suma ir kitus kriterijus. Pagal teismų praktikÄ priteistų delspinigių dydis turi atkurti teisingumÄ tarp teisinių santykių Å¡alių, t.y. turi kompensuoti ieÅ¡kovo patirtus nuostolius dėl netinkamo sutarties vykdymo ir grÄ Å¾inti jį į padėtį, kurioje jis bÅ«tų buvęs, jei kita Å¡alis bÅ«tų tinkamai įvykdžiusi sutartinius įsipareigojimus.

Teisminėje praktikoje yra pripažįstama, kad minimaliais nuostoliais yra pripažintini 0,02 proc. delspinigių už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ , tačiau sutartinių netesybų mažinimas nereiÅ¡kia jų priteisimo konkrečiu 0,02 procentų tarifu. Parenkant konkretų mokėtinÄ netesybų dydį atsižvelgiama į sutarčių laisvės principÄ , apimantį ir sutarties sÄ lygų (taip pat ir netesybų) nustatymÄ . Å alių teisė iÅ¡ anksto susitarti dėl netesybų reiÅ¡kia tai, kad kreditoriui nereikia įrodinėti savo patirtų nuostolių dydžio, nes sutartimi sulygtos netesybos laikomos iÅ¡ anksto nustatytais bÅ«simais kreditoriaus nuostoliais, kurie gali bÅ«ti pripažinti minimaliais nuostoliais.

Todėl mažinant netesybų dydį bÅ«tina atsižvelgti ir į tai, kokio dydžio netesybos pasirinktos Å¡alių valia ir sulygtos sutartimi. Å iuo atveju Å¡alys 2008-11-29 sudarė kredito sutartį, pagal kurios 9.2 punktÄ atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 1 procento delspinigius už kiekvienÄ pavėluotÄ atsiskaityti dienÄ . Atsižvelgiant į aukščiau minėtus kriterijus, Å¡alių interesų pusiausvyrÄ ir principinius teisingumo, protingumo, sÄ Å¾iningumo reikalavimus, darytina iÅ¡vada, kad 1 procentų delspinigiai, t. y. 365 procentai per metus, yra aiÅ¡kiai per dideli ir neprotingi, todėl netesybų dydis mažintinas iki 0,1 procento ir ieÅ¡kovui priteistina delspinigių suma nuo negrÄ Å¾intos 600,00 Lt sumos už 180 dienų, yra 108,00 Lt.

Likusioje dalyje ieÅ¡kinio reikalavimas dėl delspinigių priteisimo atmestinas. Atsakovas neįvykdė sutartinių prievolių ir negrÄ Å¾ino ieÅ¡kovui paskolos, tuo pažeisdamas sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str. 1 d., 6.886 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas nuo visos teismo priteistos 708,00 Lt sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-12-06 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas 42,14 procento, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui proporcingai patenkintam reikalavimui priteistinos 29,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos –žyminis mokestis, procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei iÅ¡ atsakovo dėl itin mažos sumos nepriteisiamos (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str., 96 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ė:              IeÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.             Priteisti iÅ¡ atsakovo D. Č. ieÅ¡kovui UAB „SMScredit.lt“ 500,00 Lt (penkių Å¡imtų litų) paskolÄ , 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų) komisinį paskolos mokestį, 108,00 Lt (vieno Å¡imto aÅ¡tuonių litų) delspinigius, 5 (penkių) procentų įstatymines palÅ«kanas nuo visos teismo priteistos 708,00 Lt sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-12-06 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 29,00 Lt (dvideÅ¡imt devynių litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                      Gema Janušienė