Legislator Case Law & Legislation
1bdc5a63-e005-46a8-8d29-1860a5ed88cf AI generated

1bdc5a63-e005-46a8-8d29-1860a5ed88cf · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 1bdc5a63-e005-46a8-8d29-1860a5ed88cf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė UAB „Skonio istorijos“ vadovė J. M. pateikė ieÅ¡kinį, praÅ¡ydama iÅ¡kelti atsakovui UAB „Skonio istorijos“ bankroto bylÄ . Nurodė, kad įmonė Juridinių asmenų registre įregistruota 2017 m. balandžio 20 d. IeÅ¡kovė yra įmonės vadovė ir vienintelė akcininkė. Pagrindinė įmonės vykdyta veikla yra restoranų veikla. Ä®monė vykdė restorano veiklÄ Vilniuje veikusiame restorane „Senatoriai“. Ä®monė nuosavų patalpų neturėjo, todėl jas nuomojosi iÅ¡ UAB „Naktinis skorpionas“.

Legislator headnote

AI generated

1bdc5a63-e005-46a8-8d29-1860a5ed88cf · Vilniaus apygardos teismas: Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis Vilniaus miesto apylinkės teismas 2020 m. kovo 26 d. teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. eL2-13903-1089/2020 nutarė iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ UAB „Skonio istorijos“ kreditoriaus UAB „Handelshus“ naudai 2 589,55 Eur skolÄ , 40 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų kompensacijÄ , 87,19 Eur palÅ«kanas, 8 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2020 m. kovo 26 d. iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?NuoraÅ¡as:Civilinės bylos Nr. eB2-4210-567/2020 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01364-2020-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.4; 3.4.3.5.1 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gruodžio 2 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Å vedienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Skonio istorijos“ vadovės J. M. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Skonio istorijos“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, trečiasis asmuo UAB „Bennet distributors“, nustatė:

1. IeÅ¡kovė UAB „Skonio istorijos“ vadovė J. M. pateikė ieÅ¡kinį, praÅ¡ydama iÅ¡kelti atsakovui UAB „Skonio istorijos“ bankroto bylÄ . Nurodė, kad įmonė Juridinių asmenų registre įregistruota 2017 m. balandžio 20 d. IeÅ¡kovė yra įmonės vadovė ir vienintelė akcininkė. Pagrindinė įmonės vykdyta veikla yra restoranų veikla. Ä®monė vykdė restorano veiklÄ Vilniuje veikusiame restorane „Senatoriai“. Ä®monė nuosavų patalpų neturėjo, todėl jas nuomojosi iÅ¡ UAB „Naktinis skorpionas“.

Ä®monės veikla buvo nuostolinga dėl didelės konkurencijos Vilniaus mieste, didelių nuomos kaÅ¡tų, didėjančių darbo užmokesčio kaÅ¡tų ir kitų kaÅ¡tų, todėl ieÅ¡kovei teko periodiÅ¡kai finansuoti įmonės veiklÄ iÅ¡ asmeninių lėšų. Å iuo metu įmonė ieÅ¡kovei yra skolinga 53 730,37 Eur. 2020 m. buvo tikimasi pasiekti veiklos pelningumÄ , tačiau dėl pandemijos ir paskelbto karantino įmonės veikla buvo visiÅ¡kai sustabdyta nuo 2020 m. kovo mėn., įmonė neteko pajamų, tačiau fiksuotos sÄ naudos iÅ¡liko.

Nors Lietuvos Respublikos Vyriausybė leido atnaujinti restoranų veiklÄ , tačiau tolesnis veiklos vykdymas tapo neįmanomas dėl apyvartinių lėšų poreikio ir kreditorių inicijuotų sutarčių nutraukimų, kreipimosi į teismÄ . IeÅ¡kovė dar 2020 m. gegužės mėn. prašė iÅ¡kelti įmonei bankroto bylÄ , tačiau Vilniaus apygardos teismas 2020 m. gegužės 25 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-3297-934/2020 atsisakė priimti ieÅ¡kinį, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos naujojo koronaviruso (COVID–19) sukeltų pasekmių poveikio Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo taikymui įstatymo pagrindu.

Kadangi nei karantino laikotarpiu, nei po jo atÅ¡aukimo įmonei savo mokumo atkurti nepavyko, ieÅ¡kovė, kaip įmonės vadovė ir vienintelė akcininkė, pakartotinai nusprendė inicijuoti įmonei bankroto bylÄ . Tolesnis įmonės veiklos vykdymas, turint tik teorinę viltį, kad pavyks atkurti veiklÄ , tik pažeistų įmonės kreditorių, kurių reikalavimų dydis kasdien didėja, interesus. Ä®monė neturi realių perspektyvų toliau tęsti veiklÄ , Å¡iuo metu jau negali ir ateityje negalės vykdyti skolinių įsipareigojimų kreditoriams.

Įmonės įsipareigojimai viršija turto vertę, todėl įmonė laikytina nemokia ir jai keltina bankroto byla (Juridinių asmenų įstatymo 21 str.).

2. Trečiasis asmuo UAB „Bennet distributors“ praÅ¡o iÅ¡kelti UAB „Skonio idėjos“ bankroto bylÄ . Nurodė, kad tarp UAB „Bennet distributors“ ir UAB „Skonio idėjos“ 2017 m. gegužės 19 d. buvo sudaryta didmeninio pirkimo–pardavimo sutartis. Atsakovas neapmokėjo 2020 m. vasario 4 d. PVM sÄ skaitos–faktÅ«ros ir liko skolingas 183,54 Eur. IeÅ¡kinys dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tenkintinas.

3. Pagal Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 str. 2 d. bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 2 str. 7 d. nurodyta, kad įmonės nemokumas tai yra juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

4. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad UAB „Skonio idėjos“ Juridinių asmenų registre buvo įregistruota 2017 m. balandžio 20 d. Ä®monės vadove ir vienintele akcininke yra J. M. 2019 m. balanso ir pelno (nuostolių) ataskaitos duomenimis įmonės turto vertė buvo 28 234 Eur, skolos – 46 062 Eur, pardavimo pajamos – 288 656 Eur, nuostolis – 66 749 Eur. 2020 m. rugsėjo 30 d. balanso ir pelno (nuostolių) ataskaitos duomenimis įmonės turto vertė buvo 17 501 Eur, skolos – 44 640 Eur, pardavimo pajamos – 40 059 Eur, nuostolis – 36 271 Eur. 2020 m. rugsėjo 30 d. UAB „Skonio istorijos“ kreditorių sÄ raÅ¡o duomenimis pradelsti įmonės įsipareigojimai kreditoriams sudarė 32 215,31 Eur. 2020 m. rugsėjo 30 d. UAB „Skonio istorijos“ darbuotojams buvo skolinga 26 169,36 Eur, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos – 8 379,79 Eur, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai – 8 287,88 Eur.

5. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis Vilniaus miesto apylinkės teismas 2020 m. kovo 26 d. teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. eL2-13903-1089/2020 nutarė iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ UAB „Skonio istorijos“ kreditoriaus UAB „Handelshus“ naudai 2 589,55 Eur skolÄ , 40 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų kompensacijÄ , 87,19 Eur palÅ«kanas, 8 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2020 m. kovo 26 d. iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimÄ .

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2020 m. balandžio 27 d. teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. eL2-17267-1050/2020 nutarė iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ UAB „Skonio istorijos“ kreditoriaus UAB „Juris LT“ (pradinis kreditorius UAB „Sangaida“) naudai 333,74 Eur skolÄ , 18,62 Eur delspinigių, 8 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2020 m. balandžio 27 d. iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 8 Eur žyminio mokesčio, 40 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų.

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2020 m. gegužės 18 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-3770-861/2020 nusprendė priteisti iÅ¡ UAB „Skonio istorijos“ ieÅ¡kovo UAB „Arkietė“ naudai 700,58 Eur skolos, 27,74 Eur delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 728,32 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. gruodžio 16 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 479,36 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2020 m. rugpjūčio 24 d. teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. eL2-29645-845/2020 nutarė iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ UAB „Skonio istorijos“ kreditoriaus UAB „Dezinfa“ naudai 96 Eur skolÄ , 2,42 Eur delspinigius, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2020 m. rugpjūčio 24 d. iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 8 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 179 str. 3 d.).

6. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad UAB „Skonio istorijos“ yra nemoki ir negali bei negalės vykdyti įsipareigojimų kreditoriams. Å iuo metu pradelsti atsakovo įsipareigojimai virÅ¡ija įmonės turto vertę, įmonė nemoka atlyginimų darbuotojams, įmonės kreditoriai aktyviai kreipiasi dėl skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo. Tai, kad ieÅ¡kovė, kuri yra įmonės vadovė ir vienintelė akcininkė, negali atkurti įmonės veiklos, akivaizdžiai patvirtina, kad Å¡iuo metu nėra pagrindo tikėtis įmonės veiklos vykdymo atnaujinimo ir atsiskaitymo su kreditoriais.

IÅ¡dėstytos aplinkybės patvirtina akivaizdų įmonės negalėjimÄ atsiskaityti su kreditoriais ir ketinimÄ nevykdyti savo įsipareigojimų. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad UAB „Skonio istorijos“ yra nemoki, nes įmonė nevykdo įsipareigojimų ir pradelsti įmonės įsipareigojimai virÅ¡ija turimo turto vertę. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, UAB „Skonio istorijos“ keltina bankroto byla ir skirtinas nemokumo administratorius (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 2 str. 7 d., 21 str. 2 d., 34 str. 7 d.).

7. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 34 str. 2 d., 3 d. nustatyta, kad sprendimÄ dėl nemokumo administratoriaus skyrimo bankroto byloje priima teismas, kuris nemokumo administratorių paskiria, vadovaudamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir naudodamasis atrankos programa. Teismas, naudodamasis bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta pagal Bankroto administratorių atrankos taisykles, patvirtintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014 m. liepos 9 d. nutarimu, nemokumo administratoriumi skiria MB „Dekompras“, nes Å¡i administratoriaus kandidatÅ«ra nustatyta tvarka buvo parinkta, naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. Byloje nėra duomenų, kad, naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, parinkta bankroto administratoriaus kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 37 straipsnio nuostatoms.

8. Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 26 str. 3 d. 1 p., jeigu teismas kelia bankroto bylÄ , teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ nemokumo administratoriui suma. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 77 str. 2 d. nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimÄ yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visÄ bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumÄ nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžiais.

9. Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžiuose, patvirtintuose Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymÄ â€œ (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija), nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali bÅ«ti mažesnis už 5 minimalias mėnesines algas (toliau – MMA) ir didesnis už 50 MMA. Å iuo metu Lietuvos Respublikoje galioja 607 Eur MMA, todėl nemokumo administratoriui nustatytinas 3 035 Eur bazinis atlygis už bankroto proceso administravimÄ .

10. Atsakovo nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam turtui, prie trumpalaikio turto priskiriamam nekilnojamam turtui ar turtinėms teisėms taikytinas areštas, galiojantis iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 26 str. 3 d. 3 p.).

11. Ä®monės valdymo organams nustatytinas 10 dienų terminas nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ Ä¯monės informacijÄ , susijusiÄ su jos veikla (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 26 str. 3 d. 2 p., 57 str. 1 d. 1 p., 2 p.). Valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 57 str. 3 d.).

12. Pagal Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 41 str. 1 d. nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo priežiÅ«ros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas.

13. Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 3 str. 4 p., nemokumo administratorius įpareigotinas apie įsiteisėjusiÄ teismo nutartį informuoti Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 str. 2 d. 1–5 punktuose nurodytus subjektus. Teismas, vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 2 str., 21 str. 2 d., 26 str., 34 str. ir Civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., nutaria: IÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Skonio istorijos“ (j. a. k. 304507121). Paskirti įmonės nemokumo administratoriumi MB „Dekompras“ (j. a. k. 305094355, sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-JA402).

Nustatyti nemokumo administratoriui MB „Dekompras“ 3 035 Eur bazinio atlygio sumÄ už bankroto proceso administravimÄ . Ä®pareigoti nemokumo administratorių MB „Dekompras“ atlikti veiksmus, numatytus Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 2 dalies 1–5 punktuose ir 33 straipsnyje, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus per 3 dienas nuo terminų, numatytų Juridinių asmenų įstatymo 27 straipsnio 2 dalyje ir 33 straipsnyje, per kuriuos turi bÅ«ti atliktas įpareigojimas, pabaigos.

AreÅ¡tuoti visÄ UAB „Skonio istorijos“ (j. a. k. 304507121) nekilnojamÄ jį turtÄ ir kitÄ ilgalaikį turtÄ , prie trumpalaikio turto priskiriamÄ nekilnojamÄ jį turtÄ ar turtines teises iki Å¡ios nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos, nukreipiant nutartį Å¡ioje dalyje skubiam vykdymui. Nustatyti kreditoriams 30 dienų terminÄ nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas.

Ä®pareigoti UAB „Skonio istorijos“ valdymo organus per 10 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti paskirtam nemokumo administratoriui MB „Dekompras“ UAB „Skonio istorijos“ valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis, visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ juridinio asmens informacijÄ , susijusiÄ su jo veikla. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vienos minimalios mėnesinės algos dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ .

IÅ¡siųsti nutarties kopijas ieÅ¡kovei J. M. (EPP bÅ«du), atsakovui UAB „Skonio istorijos“ (EPP bÅ«du), trečiajam asmeniui UAB „Bennet distributors“ (EPP bÅ«du), nemokumo administratoriui MB „Dekompras“ (EPP bÅ«du), Turto areÅ¡to aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Nutartis, iÅ¡skyrus dalyje dėl bankroto administratoriaus paskyrimo ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ nustatymÄ , per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja Neringa Švedienė