1bdc5a63-e005-46a8-8d29-1860a5ed88cf · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovÄ UAB âSkonio istorijosâ vadovÄ J. M. pateikÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡ydama iÅ¡kelti atsakovui UAB âSkonio istorijosâ bankroto bylÄ . NurodÄ, kad įmonÄ Juridinių asmenų registre įregistruota 2017 m. balandžio 20 d. IeÅ¡kovÄ yra įmonÄs vadovÄ ir vienintelÄ akcininkÄ. PagrindinÄ Ä¯monÄs vykdyta veikla yra restoranų veikla. Ä®monÄ vykdÄ restorano veiklÄ Vilniuje veikusiame restorane âSenatoriaiâ. Ä®monÄ nuosavų patalpų neturÄjo, todÄl jas nuomojosi iÅ¡ UAB âNaktinis skorpionasâ.
Legislator headnote
AI generated1bdc5a63-e005-46a8-8d29-1860a5ed88cf · Vilniaus apygardos teismas: Lietuvos teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenimis Vilniaus miesto apylinkÄs teismas 2020 m. kovo 26 d. teismo įsakymu civilinÄje byloje Nr. eL2-13903-1089/2020 nutarÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ UAB âSkonio istorijosâ kreditoriaus UAB âHandelshusâ naudai 2 589,55 Eur skolÄ , 40 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų kompensacijÄ , 87,19 Eur palÅ«kanas, 8 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2020 m. kovo 26 d. iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų atlyginimÄ .
Full text
?NuoraÅ¡as:CivilinÄs bylos Nr. eB2-4210-567/2020 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01364-2020-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.4; 3.4.3.5.1 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gruodžio 2 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisÄja Neringa Å vedienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âSkonio istorijosâ vadovÄs J. M. ieÅ¡kinį atsakovui UAB âSkonio istorijosâ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, treÄiasis asmuo UAB âBennet distributorsâ, nustatÄ:
1. IeÅ¡kovÄ UAB âSkonio istorijosâ vadovÄ J. M. pateikÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡ydama iÅ¡kelti atsakovui UAB âSkonio istorijosâ bankroto bylÄ . NurodÄ, kad įmonÄ Juridinių asmenų registre įregistruota 2017 m. balandžio 20 d. IeÅ¡kovÄ yra įmonÄs vadovÄ ir vienintelÄ akcininkÄ. PagrindinÄ Ä¯monÄs vykdyta veikla yra restoranų veikla. Ä®monÄ vykdÄ restorano veiklÄ Vilniuje veikusiame restorane âSenatoriaiâ. Ä®monÄ nuosavų patalpų neturÄjo, todÄl jas nuomojosi iÅ¡ UAB âNaktinis skorpionasâ.
Ä®monÄs veikla buvo nuostolinga dÄl didelÄs konkurencijos Vilniaus mieste, didelių nuomos kaÅ¡tų, didÄjanÄių darbo užmokesÄio kaÅ¡tų ir kitų kaÅ¡tų, todÄl ieÅ¡kovei teko periodiÅ¡kai finansuoti įmonÄs veiklÄ iÅ¡ asmeninių lÄšų. Å iuo metu įmonÄ ieÅ¡kovei yra skolinga 53 730,37 Eur. 2020 m. buvo tikimasi pasiekti veiklos pelningumÄ , taÄiau dÄl pandemijos ir paskelbto karantino įmonÄs veikla buvo visiÅ¡kai sustabdyta nuo 2020 m. kovo mÄn., įmonÄ neteko pajamų, taÄiau fiksuotos sÄ naudos iÅ¡liko.
Nors Lietuvos Respublikos VyriausybÄ leido atnaujinti restoranų veiklÄ , taÄiau tolesnis veiklos vykdymas tapo neįmanomas dÄl apyvartinių lÄšų poreikio ir kreditorių inicijuotų sutarÄių nutraukimų, kreipimosi į teismÄ . IeÅ¡kovÄ dar 2020 m. gegužÄs mÄn. praÅ¡Ä iÅ¡kelti įmonei bankroto bylÄ , taÄiau Vilniaus apygardos teismas 2020 m. gegužÄs 25 d. nutartimi civilinÄje byloje Nr. eB2-3297-934/2020 atsisakÄ priimti ieÅ¡kinį, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos naujojo koronaviruso (COVIDâ19) sukeltų pasekmių poveikio Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo taikymui įstatymo pagrindu.
Kadangi nei karantino laikotarpiu, nei po jo atÅ¡aukimo įmonei savo mokumo atkurti nepavyko, ieÅ¡kovÄ, kaip įmonÄs vadovÄ ir vienintelÄ akcininkÄ, pakartotinai nusprendÄ inicijuoti įmonei bankroto bylÄ . Tolesnis įmonÄs veiklos vykdymas, turint tik teorinÄ viltį, kad pavyks atkurti veiklÄ , tik pažeistų įmonÄs kreditorių, kurių reikalavimų dydis kasdien didÄja, interesus. Ä®monÄ neturi realių perspektyvų toliau tÄsti veiklÄ , Å¡iuo metu jau negali ir ateityje negalÄs vykdyti skolinių įsipareigojimų kreditoriams.
Ä®monÄs įsipareigojimai virÅ¡ija turto vertÄ, todÄl įmonÄ laikytina nemokia ir jai keltina bankroto byla (Juridinių asmenų įstatymo 21 str.).
2. TreÄiasis asmuo UAB âBennet distributorsâ praÅ¡o iÅ¡kelti UAB âSkonio idÄjosâ bankroto bylÄ . NurodÄ, kad tarp UAB âBennet distributorsâ ir UAB âSkonio idÄjosâ 2017 m. gegužÄs 19 d. buvo sudaryta didmeninio pirkimoâpardavimo sutartis. Atsakovas neapmokÄjo 2020 m. vasario 4 d. PVM sÄ skaitosâfaktÅ«ros ir liko skolingas 183,54 Eur. IeÅ¡kinys dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo tenkintinas.
3. Pagal Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 str. 2 d. bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nÄra keliama restruktÅ«rizavimo byla. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 2 str. 7 d. nurodyta, kad įmonÄs nemokumas tai yra juridinio asmens bÅ«sena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertÄ.
4. NagrinÄjamu atveju nustatyta, kad UAB âSkonio idÄjosâ Juridinių asmenų registre buvo įregistruota 2017 m. balandžio 20 d. Ä®monÄs vadove ir vienintele akcininke yra J. M. 2019 m. balanso ir pelno (nuostolių) ataskaitos duomenimis įmonÄs turto vertÄ buvo 28 234 Eur, skolos â 46 062 Eur, pardavimo pajamos â 288 656 Eur, nuostolis â 66 749 Eur. 2020 m. rugsÄjo 30 d. balanso ir pelno (nuostolių) ataskaitos duomenimis įmonÄs turto vertÄ buvo 17 501 Eur, skolos â 44 640 Eur, pardavimo pajamos â 40 059 Eur, nuostolis â 36 271 Eur. 2020 m. rugsÄjo 30 d. UAB âSkonio istorijosâ kreditorių sÄ raÅ¡o duomenimis pradelsti įmonÄs įsipareigojimai kreditoriams sudarÄ 32 215,31 Eur. 2020 m. rugsÄjo 30 d. UAB âSkonio istorijosâ darbuotojams buvo skolinga 26 169,36 Eur, Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos â 8 379,79 Eur, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai â 8 287,88 Eur.
5. Lietuvos teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenimis Vilniaus miesto apylinkÄs teismas 2020 m. kovo 26 d. teismo įsakymu civilinÄje byloje Nr. eL2-13903-1089/2020 nutarÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ UAB âSkonio istorijosâ kreditoriaus UAB âHandelshusâ naudai 2 589,55 Eur skolÄ , 40 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų kompensacijÄ , 87,19 Eur palÅ«kanas, 8 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2020 m. kovo 26 d. iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų atlyginimÄ .
Vilniaus miesto apylinkÄs teismas 2020 m. balandžio 27 d. teismo įsakymu civilinÄje byloje Nr. eL2-17267-1050/2020 nutarÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ UAB âSkonio istorijosâ kreditoriaus UAB âJuris LTâ (pradinis kreditorius UAB âSangaidaâ) naudai 333,74 Eur skolÄ , 18,62 Eur delspinigių, 8 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2020 m. balandžio 27 d. iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 8 Eur žyminio mokesÄio, 40 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų.
Vilniaus miesto apylinkÄs teismas 2020 m. gegužÄs 18 d. sprendimu civilinÄje byloje Nr. e2-3770-861/2020 nusprendÄ priteisti iÅ¡ UAB âSkonio istorijosâ ieÅ¡kovo UAB âArkietÄâ naudai 700,58 Eur skolos, 27,74 Eur delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 728,32 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2019 m. gruodžio 16 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 479,36 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų. Vilniaus miesto apylinkÄs teismas 2020 m. rugpjÅ«Äio 24 d. teismo įsakymu civilinÄje byloje Nr. eL2-29645-845/2020 nutarÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ UAB âSkonio istorijosâ kreditoriaus UAB âDezinfaâ naudai 96 Eur skolÄ , 2,42 Eur delspinigius, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2020 m. rugpjÅ«Äio 24 d. iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 8 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų (CPK 179 str. 3 d.).
6. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad UAB âSkonio istorijosâ yra nemoki ir negali bei negalÄs vykdyti įsipareigojimų kreditoriams. Å iuo metu pradelsti atsakovo įsipareigojimai virÅ¡ija įmonÄs turto vertÄ, įmonÄ nemoka atlyginimų darbuotojams, įmonÄs kreditoriai aktyviai kreipiasi dÄl skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo. Tai, kad ieÅ¡kovÄ, kuri yra įmonÄs vadovÄ ir vienintelÄ akcininkÄ, negali atkurti įmonÄs veiklos, akivaizdžiai patvirtina, kad Å¡iuo metu nÄra pagrindo tikÄtis įmonÄs veiklos vykdymo atnaujinimo ir atsiskaitymo su kreditoriais.
IÅ¡dÄstytos aplinkybÄs patvirtina akivaizdų įmonÄs negalÄjimÄ atsiskaityti su kreditoriais ir ketinimÄ nevykdyti savo įsipareigojimų. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad UAB âSkonio istorijosâ yra nemoki, nes įmonÄ nevykdo įsipareigojimų ir pradelsti įmonÄs įsipareigojimai virÅ¡ija turimo turto vertÄ. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, UAB âSkonio istorijosâ keltina bankroto byla ir skirtinas nemokumo administratorius (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 2 str. 7 d., 21 str. 2 d., 34 str. 7 d.).
7. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 34 str. 2 d., 3 d. nustatyta, kad sprendimÄ dÄl nemokumo administratoriaus skyrimo bankroto byloje priima teismas, kuris nemokumo administratorių paskiria, vadovaudamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklÄmis ir naudodamasis atrankos programa. Teismas, naudodamasis bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta pagal Bankroto administratorių atrankos taisykles, patvirtintas Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2014 m. liepos 9 d. nutarimu, nemokumo administratoriumi skiria MB âDekomprasâ, nes Å¡i administratoriaus kandidatÅ«ra nustatyta tvarka buvo parinkta, naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. Byloje nÄra duomenų, kad, naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, parinkta bankroto administratoriaus kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 37 straipsnio nuostatoms.
8. Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 26 str. 3 d. 1 p., jeigu teismas kelia bankroto bylÄ , teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ nemokumo administratoriui suma. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 77 str. 2 d. nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimÄ yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visÄ bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumÄ nustato teismas, vadovaudamasis VyriausybÄs patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžiais.
9. Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžiuose, patvirtintuose Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2019 m. rugsÄjo 4 d. nutarimu Nr. 924 âDÄl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymÄ â (Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija), nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali bÅ«ti mažesnis už 5 minimalias mÄnesines algas (toliau â MMA) ir didesnis už 50 MMA. Å iuo metu Lietuvos Respublikoje galioja 607 Eur MMA, todÄl nemokumo administratoriui nustatytinas 3 035 Eur bazinis atlygis už bankroto proceso administravimÄ .
10. Atsakovo nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam turtui, prie trumpalaikio turto priskiriamam nekilnojamam turtui ar turtinÄms teisÄms taikytinas areÅ¡tas, galiojantis iki Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 26 str. 3 d. 3 p.).
11. Ä®monÄs valdymo organams nustatytinas 10 dienų terminas nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonÄs valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos duomenis, visus įmonÄs dokumentus, buhalterinÄs apskaitos registrus ir kitÄ Ä¯monÄs informacijÄ , susijusiÄ su jos veikla (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 26 str. 3 d. 2 p., 57 str. 1 d. 1 p., 2 p.). Valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 57 str. 3 d.).
12. Pagal Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 41 str. 1 d. nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo priežiÅ«ros institucijos interneto svetainÄje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas.
13. Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 3 str. 4 p., nemokumo administratorius įpareigotinas apie įsiteisÄjusiÄ teismo nutartį informuoti Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 str. 2 d. 1â5 punktuose nurodytus subjektus. Teismas, vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 2 str., 21 str. 2 d., 26 str., 34 str. ir Civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., nutaria: IÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB âSkonio istorijosâ (j. a. k. 304507121). Paskirti įmonÄs nemokumo administratoriumi MB âDekomprasâ (j. a. k. 305094355, sÄ raÅ¡o eilÄs Nr. B-JA402).
Nustatyti nemokumo administratoriui MB âDekomprasâ 3 035 Eur bazinio atlygio sumÄ už bankroto proceso administravimÄ . Ä®pareigoti nemokumo administratorių MB âDekomprasâ atlikti veiksmus, numatytus Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 2 dalies 1â5 punktuose ir 33 straipsnyje, pateikiant teismui tai patvirtinanÄius įrodymus per 3 dienas nuo terminų, numatytų Juridinių asmenų įstatymo 27 straipsnio 2 dalyje ir 33 straipsnyje, per kuriuos turi bÅ«ti atliktas įpareigojimas, pabaigos.
AreÅ¡tuoti visÄ UAB âSkonio istorijosâ (j. a. k. 304507121) nekilnojamÄ jį turtÄ ir kitÄ ilgalaikį turtÄ , prie trumpalaikio turto priskiriamÄ nekilnojamÄ jį turtÄ ar turtines teises iki Å¡ios nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos, nukreipiant nutartį Å¡ioje dalyje skubiam vykdymui. Nustatyti kreditoriams 30 dienų terminÄ nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainÄje dienos pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas.
Ä®pareigoti UAB âSkonio istorijosâ valdymo organus per 10 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos perduoti paskirtam nemokumo administratoriui MB âDekomprasâ UAB âSkonio istorijosâ valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos duomenis, visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinÄs apskaitos registrus ir kitÄ juridinio asmens informacijÄ , susijusiÄ su jo veikla. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vienos minimalios mÄnesinÄs algos dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ .
IÅ¡siųsti nutarties kopijas ieÅ¡kovei J. M. (EPP bÅ«du), atsakovui UAB âSkonio istorijosâ (EPP bÅ«du), treÄiajam asmeniui UAB âBennet distributorsâ (EPP bÅ«du), nemokumo administratoriui MB âDekomprasâ (EPP bÅ«du), Turto areÅ¡to aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Nutartis, iÅ¡skyrus dalyje dÄl bankroto administratoriaus paskyrimo ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ nustatymÄ , per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .
TeisÄja Neringa Å vedienÄ