1bda66fb-d2fe-4f36-a5b8-26eeff6ec4b0 · Prienų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-550-805/2012Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00454-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; (S) 48.3; 52.3 PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS2012 m. rugsÄjo 13 d.Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta RadzeviÄienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. B., iÅ¡nagrinÄjusi E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), neteisto, nebausto administracinÄmis nuobaudomis, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated1bda66fb-d2fe-4f36-a5b8-26eeff6ec4b0 · Prienų rajono apylinkÄs teismas: Laikytina, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinÄs bylos nagrinÄjimÄ , todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).E. B. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pažeidÄjo paaiÅ¡kinimu, UAB âGeragraâ atstovÄs R. M. pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimu, įgaliojimu, asmens blaivumo testu, kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-550-805/2012Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00454-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; (S) 48.3; 52.3 PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS2012 m. rugsÄjo 13 d.Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta RadzeviÄienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. B., iÅ¡nagrinÄjusi E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), neteisto, nebausto administracinÄmis nuobaudomis, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
E. B. 2012 m. rugpjÅ«Äio 23 d. 16 val. 00 min., pasirodÄ neblaivus (4,38 promilÄs girtumas) ir Å¡litinÄdamas vieÅ¡oje vietoje â UAB âGeragraâ parduotuvÄje, esanÄioje Gerulių k., BalbieriÅ¡kio sen., Prienų r. sav., sudauÅ¾Ä parduotuvÄs durų stiklÄ , tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ bei visuomenÄs dorovÄ ir padarydamas UAB âGeragraâ 50,00 Lt dydžio turtinį nuostolį. Turtinis nuostolis neatlygintas. Tokiais veiksmais E. B. padarÄ pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 178 str. 1 d.E. B., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ , neatvyko į teismo posÄdį bei nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti.
Laikytina, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinÄs bylos nagrinÄjimÄ , todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).E. B. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pažeidÄjo paaiÅ¡kinimu, UAB âGeragraâ atstovÄs R. M. pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimu, įgaliojimu, asmens blaivumo testu, kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes.
ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinÄs atsakomybÄs tikslai yra nubausti pažeidÄjÄ , jį ir kitus auklÄti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisÄs pažeidimų. E. B. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad E. B. praeityje neteistas, nebaustas administracinÄmis nuobaudomis, nedirba, turi pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , jis baustinas straipsnių ((duomenys neskelbtini) str., 178 str. 1 d.) sankcijose numatytomis minimaliomis baudomis.
Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokias nuobaudas, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai.Nuobaudos subendrintinos paskiriant galutinÄ nuobaudÄ vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d.Administraciniu teisÄs pažeidimu UAB âGeragraâ padarytas 50,00 Lt turtinis nuostolis, todÄl iÅ¡sprÄstinas klausimas dÄl padaryto turtinio nuostolio atlyginimo ir E. B. įpareigotinas atlyginti nukentÄjusiajam padarytÄ turtinį nuostolį (ATPK 37 str. 1 d.).                      TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 286, 287, 3022 str., 3024 str., n u t a r i a:
E. B. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., skirti 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ .E. B. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.1 d. skirti 30 (trisdeÅ¡imties) litų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., Å¡ias nuobaudas subendrinti ir E. B. skirti galutinÄ subendrintÄ nuobaudÄ â 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ .Ä®pareigoti E. B. per 30 dienų nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos atlyginti UAB âGeragraâ padarytÄ 50,00 Lt turtinį nuostolį.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per šį teismÄ arba tiesiogiai.
TeisÄja                                                                                                                 Loreta RadzeviÄienÄ Papildoma informacija. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidÄjui dienos, o nutarimÄ apskundus â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda sumokama banke užpildžius mokÄjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonÄs kodas 188729019, AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). MokÄjimo pavedimo Å¡aknelÄ pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariatui. NesumokÄjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradÄtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .