Legislator Case Law & Legislation
1bd9aabd-98fc-4a87-bfcf-cd8add81e101 AI generated

1bd9aabd-98fc-4a87-bfcf-cd8add81e101 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 1bd9aabd-98fc-4a87-bfcf-cd8add81e101
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-1231-351/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01178-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2015 m. rugsėjo 3 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi T. D., gimusio 1987-12-12 Å ilutės r., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, 10 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, dirbančio UAB „Lyderio grupė“ santechniku, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2015 m. rugpjūčio 25 d., 21 val. 35 min., Å ilutės r. sav., Saugų k., Mažosios Lietuvos g. 2, T.

Legislator headnote

AI generated

1bd9aabd-98fc-4a87-bfcf-cd8add81e101 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: D., bÅ«damas girtas, iÅ¡ parduotuvės UAB „Šilutės prekyba“ pavogė 7 pakelius cigarečių „P. M. RED 100‘s“ 17,50 Eur vertės, taip padarydamas 17,50 Eur vertės žalÄ , kuri yra nežymi.Å iais savo veiksmais T. D. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.T. D. savo kaltę pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo kaltumas įrodytas jo paties prisipažinimu, Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariato pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, patikrinimo alkoholio matuokliu iÅ¡klotine, liudytojos A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-1231-351/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01178-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2015 m. rugsėjo 3 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi T. D., gimusio 1987-12-12 Å ilutės r., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, 10 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, dirbančio UAB „Lyderio grupė“ santechniku, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2015 m. rugpjūčio 25 d., 21 val. 35 min., Å ilutės r. sav., Saugų k., Mažosios Lietuvos g. 2, T.

D., bÅ«damas girtas, iÅ¡ parduotuvės UAB „Šilutės prekyba“ pavogė 7 pakelius cigarečių „P. M. RED 100‘s“ 17,50 Eur vertės, taip padarydamas 17,50 Eur vertės žalÄ , kuri yra nežymi.Å iais savo veiksmais T. D. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.T. D. savo kaltę pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo kaltumas įrodytas jo paties prisipažinimu, Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariato pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, patikrinimo alkoholio matuokliu iÅ¡klotine, liudytojos A.

K. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kita bylos medžiaga.T. D. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas girtas (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į kaltininko asmenybę, jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, į ATPK 20 straipsnyje numatytus administracinės nuobaudos tikslus, t. y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, T.

D. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ pagal ATPK 50 straipsnyje skirtina įstatymo sankcijoje numatyta bauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a: T. D. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti jam 86 Eur baudÄ .Bauda ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bet kuriame banke, įmokos kodas 1001.Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                                                   Virgina Pankauskienė