1bd5bba2-75aa-41ab-a2f2-abd50d7e6cf7 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-9889 -540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07033-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. lapkriÄio 27 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo L. R. praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos baudos iÅ¡dÄstymo dalimis administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.1.-8030-540/2014, ir n u s t a t Ä :            Kauno apylinkÄs teisme 2014 m. lapkriÄio 24 d. buvo gautas L.
Legislator headnote
AI generated1bd5bba2-75aa-41ab-a2f2-abd50d7e6cf7 · Kauno apylinkÄs teismas: A2.13.-9889 -540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07033-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. lapkriÄio 27 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo L. R. praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos baudos iÅ¡dÄstymo dalimis administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.1.-8030-540/2014, ir n u s t a t Ä :            Kauno apylinkÄs teisme 2014 m. lapkriÄio 24 d. buvo gautas L.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-9889 -540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07033-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. lapkriÄio 27 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo L. R. praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos baudos iÅ¡dÄstymo dalimis administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.1.-8030-540/2014, ir n u s t a t Ä :            Kauno apylinkÄs teisme 2014 m. lapkriÄio 24 d. buvo gautas L.
R. praÅ¡ymas dÄl 2014 m. spalio 14 d. Kauno apylinkÄs teismo nutarimu paskirtos 3000 Lt baudos iÅ¡dÄstymo dalimis ne trumpesniam negu dvideÅ¡imt keturių mÄnesių laikotarpiui. Nurodo, kad neturi galimybÄs sumokÄti visos baudos, nes slaugo neįgaliÄ mamÄ , todÄl negali dirbti pilnu etatu.            Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje arba ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 str. 3 d.).
Nustatyta, kad 2014 m. spalio 14 d. Kauno apylinkÄs teismo nutarimu L. R. nubausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 41³ str. 1 d. ir jai paskirta administracinÄ nuobauda â 3000 Lt bauda. Atsižvelgiant į tai, kad L. R. materialinÄ padÄtis yra sunki, teismas laiko, kad yra pakankamas pagrindas pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymÄ dÄl baudos iÅ¡dÄstymo tenkinti pilnai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalimi, n u t a r Ä: praÅ¡ymÄ patenkinti.           IÅ¡dÄstyti L.
R., a.k. (duomenys neskelbtini) 2014 m. spalio 14 d. Kauno apylinkÄs teismo nutarimu administracinÄje byloje Nr. A2.1.-8030-540/2014 paskirtos 3000,00 Lt (trijų tÅ«kstanÄių litų) baudos mokÄjimÄ 24 mÄn. (dvideÅ¡imt keturių mÄnesių) laikotarpiui ir baudos dalis mokÄti sekanÄiai: 2014 gruodžio mÄn. sumokÄti 141,00 Lt (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt vieno lito) baudos dalį, nuo 2015 m. sausio 1 d. iki 2016 m. lapkriÄio 30 d. kas mÄnesį sumokÄti po 36 EUR (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudos dalį.Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                Violeta MiceikienÄ