1bd35317-87c9-474e-8ddd-1d044fa9bcb0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                                  Civilinė byla Nr. 2-19371-595/2014                                                 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-12125-2014-7                                                 Procesinio sprendimo kategorija 116.3; 42.10. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 7 d.     Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Vita Valeckaitė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovei D.

Å . dėl skolos, palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas jo naudai priteisti iÅ¡ atsakovės 400 Lt skolos, 132,34 Lt kredito mokesčio, 73,71 Lt palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei ieÅ¡kovo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodė, kad reikalavimÄ grindžia su atsakove 2013-11-06 sudaryta Vartojimo kredito sutartimi, kurios pagrindu ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 400 Lt dydžio kreditÄ .

Atsakovė įsipareigojo mokėti mėnesines įmokas, sumokėti kredito mokestį –140 Lt bei mokėti palÅ«kanas. Tačiau atsakovė prisiimtų įsipareigojimų nevykdė, todėl ieÅ¡kovas Vartojimo kredito sutartį 2014-02-27 praneÅ¡imu nutraukė. PraÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti.IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad 2013-11-06 tarp UAB „Bobutės paskola“ ir atsakovės D. Å . buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. 4t5j3k8h (toliau Sutartis), pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas 400 Lt dydžio kreditas, nustatytas 140 Lt dydžio kredito mokestis, Å¡alys sulygo dėl metinės palÅ«kanų normos (b.l. 13-14).

Atsakovė įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti per 6 mėnesius, mokėdama kas mėnesį 90 Lt dydžio kredito įmokas bei sumokėti 140 Lt dydžio kredito mokestį (Sutarties Bendrosios dalies 2.1. p., Specialioji dalis). Tačiau atsakovė sutartyje nustatytu laikotarpiu tinkamai nevykdė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, nesumokėjo mėnesinių įmokų, kredito mokesčio. 2014-02-27 praneÅ¡imu ieÅ¡kovas nutraukė kredito sutartį. Å iai dienai atsakovės skola yra 400 Lt negrÄ Å¾into kredito, 132,34 Lt kredito mokesčio. Pagal Å¡alių sudarytos Sutarties Bendrosios dalies 5.1. p., Specialiosios dalies nuostatas atsakovas, neįvykdęs prievolės grÄ Å¾inti vartojimo kreditÄ vartojimo kredito grÄ Å¾inimo dienÄ , įsipareigojo mokėti vartojimo kredito sutartimi nustatyto dydžio palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma iki faktinės vartojimo kredito grÄ Å¾inimo dienos.

IeÅ¡kovas, vadovaudamasis Å¡ia sutarties nuostata, paskaičiavo 73,71 Lt dydžio palÅ«kanas. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė savo prievolę ieÅ¡kovui bÅ«tų įvykdžiusi (CPK 12, 178 str. str.). Todėl remiantis nurodytomis faktinėmis aplinkybėmis bei vadovaujantis LR CK 6.38 str., 6.63 str., 6.261 str., 6.873 str. 1 d. iÅ¡ atsakovės priteistina ieÅ¡kovo naudai 400 Lt negrÄ Å¾into kredito, 132,34 Lt kredito mokesčio, 73,71 Lt palÅ«kanų. Be to, įstatymas numato kreditoriui teisę praÅ¡yti priteisti iÅ¡ skolininko ir įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Todėl remiantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. iÅ¡ atsakovės priteistina 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 606,05 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2014-04-07 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Pagal CPK 93 str. 1 d., 88 str. 1 d. 8 p. iÅ¡ atsakovės priteistina ieÅ¡kovui 29 Lt žyminio mokesčio bei 181,50 Lt atstovavimo iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 210,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 428 straipsniu teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės D. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) 400 Lt skolos, 132,34 Lt kredito mokesčio, 73,71 Lt palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 606,05 Lt sumÄ , skaičiuojant nuo 2014-04-07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 210,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“, į. k. 302447985, naudai.Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.Atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo turi įvykdyti sprendimÄ ir pateikti teismui atsiskaitymÄ patvirtinančius dokumentus, arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, pagrįstus įrodinėjimo priemonėmis (CPK 430 str.).

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas. Teisėja                                                                                         Vita Valeckaitė