1bd02fa6-d79d-434b-a96b-9173abdcdecb · Marijampolės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-1813-399/2018Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00346-2018-9Procesinio sprendimo kategorija 3.1.4.6 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. vasario 8 d.Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Janina ZaržeckienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo uždarosios akcinės bendrovės “Kredito garantas” praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus skyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0023/17/00891, suinteresuoti asmenys antstolis ArtÅ«ras Auglys, O.

D. M.. Teismas n u s t a t ė : antstolis ArtÅ«ras Auglys pateikė teismui iÅ¡ieÅ¡kotojo uždarosios akcinės bendrovės “Kredito garantas” praÅ¡ymÄ paskirti skolininkės O. D. M. kuratorių vykdomojoje byloje Nr. 0023/17/00891. Skolininkės kuratoriumi praÅ¡o paskirti advokatÄ Giedrių UlinskÄ . Teismui pateikia advokato Giedriaus Ulinsko sutikimÄ dėl kuratoriaus paskyrimo.Tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę praÅ¡yti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismÄ paskirti skolininko kuratorių.

PraÅ¡ymas paskirti skolininko kuratorių paduodamas antstoliui, o Å¡is ne vėliau kaip per tris darbo dienas šį praÅ¡ymÄ su vykdomÄ ja byla perduoda apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. PraÅ¡ymÄ teismas iÅ¡sprendžia Å¡io Kodekso 593 straipsnyje nustatyta tvarka per tris darbo dienas paprastai raÅ¡ytinio proceso tvarka. Asmuo kuratoriumi gali bÅ«ti skiriamas tik jo paties sutikimu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 601 straipsnio 1-3 dalys).IÅ¡ teismui pateiktoje vykdomojoje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad vykdomojoje byloje Nr. 0023/17/00891 antstolis ArtÅ«ras Auglys vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal VykdomÄ jį įraÅ¡Ä , kurį 2017 m. liepos 20 d. iÅ¡davė Kauno miesto 6-asis notarų biuras dėl 63061,71 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės O.

D. M. iÅ¡ieÅ¡kotojo uždarosios akcinės bendrovės “Kredito garantas” naudai. Vykdymo proceso metu skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo užtikrinimui areÅ¡tuotas skolininkės vardu registruotas nekilnojamais turtas – dalis žemės sklypo ir dalis pastatų, esančių (duomenys neskelbtini), tai patvirtina Valstybės įmonės Registrų centro praneÅ¡imas apie turto areÅ¡to akto įregistravimÄ turto areÅ¡to aktų registre (v. b. l. 24). Vykdomosios bylos duomenimis nustatyta, kad 2017 m. spalio 20 d. patvarkymu Nr. S-17-23-8997 skolininkei paskelbta paieÅ¡ka per policijÄ . 2017 m. spalio 31 d. policijos pareigÅ«nai nustatė, kad O.

D. M., gyvena (duomenys neskelbtini), tačiau tuo metu skolininkės sveikatos bÅ«klė buvo prasta, todėl ji gydėsi ligoninėje. VÅ¡Ä® „Marijampolės ligoninė“ patvirtino, kad O. D. M. 2017 m. spalio 26 d. lankėsi konsultacijų poliklinikoje bei nurodė savo gyvenamosios vietos adresÄ (duomenys neskelbtini). Policijos pareigÅ«nai bendravo su skolininkės sÅ«numi J. K., kuris paaiÅ¡kino, kad jo motina O. D. M. žino, jog yra ieÅ¡koma kaip skolininkė (v. b. l. 54).Vykdomosios bylos duomenys patvirtina, kad antstolio A.Auglio priimti procesiniai dokumentai siųsti skolininkei O.

D. M. bei jos sÅ«nui J. K. adresu (duomenys neskelbtini). Duomenų apie siųstų procesinių dokumentų įteikimÄ skolininkei O. D. M. bei jos sÅ«nui J. K. vykdomojoje byloje nėra, siųsti dokumentai antstolio kontorai grÄ Å¾inti su žymomis „neatsiėmė paÅ¡te per siuntos saugojimo terminÄ â€œ (v. b. l. 58, 46, 27). Teismų informacinės sistemos ,,Liteko“ iÅ¡raÅ¡o apie asmenį duomenimis, gautais iÅ¡ Registrų centro gyventojų registro departamento, nustatyta, kad O. D. M. deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) (b. l. 4).Pažymėtina, kad kuratorius gali bÅ«ti skiriamas tik esant tam tikroms sÄ lygoms: nėra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra bÅ«tina skubiai atlikti su Å¡ia Å¡alimi susijusius procesinius veiksmus, yra suinteresuotos Å¡alies praÅ¡ymas skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas, kuratoriumi paskirto asmens interesai nėra prieÅ¡ingi atstovaujamos Å¡alies interesams.

Kuratoriaus paskyrimui bÅ«tinos visos Å¡ios sÄ lygos, todėl nesant bent vienos iÅ¡ jų kuratorius negali bÅ«ti paskirtas. Teismas, įvertinęs vykdomojoje byloje esančiÄ medžiagÄ , sprendžia, kad Å¡iuo metu nėra visų bÅ«tinųjų sÄ lygų kuratoriaus skyrimui. Kaip patvirtina vykdomojoje byloje esantis Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato raÅ¡tas nustatyta, kad skolininkės O. D. M. faktinė gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Kaip nurodyta minėtame Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato raÅ¡te, aplinkybę, kad skolininkė O.

D. M. gyvena (duomenys neskelbtini) patvirtino ir VÅ¡Ä® „Marijampolės ligoninė“ bei skolininkės sÅ«nus J. K.. Teismų informacinės sistemos „Liteko“ gyventojų registro duomenys patvirtina, kad skolininkė savo gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusi (duomenys neskelbtini).Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, teismas pripažįsta, kad skolininkės O. D. M. gyvenamoji vieta yra žinoma, todėl nėra iÅ¡pildytos visos bÅ«tinosios sÄ lygos nurodytos CPK 601 straipsnyje dėl kuratoriaus vykdymo proceso metu paskyrimo, todėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas atmestinas (CPK 39, 593, 601 straipsniai).Pagal formuojamÄ teismų praktikÄ (2014 m. gegužės 14 d.

Klaipėdos apygardos teismo nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-692-265/2014), pažymėtina, kad CPK 593 straipsnio 6 dalyje numatyta, dėl kokių nutarčių vykdymo procese gali bÅ«ti paduodamas atskirasis skundas. Nutarties apskundimas, kai iÅ¡sprendžiamas kuratoriaus paskyrimo ar nepaskyrimo klausimas, CPK nenumatytas. Pažymėtina, jog atsisakius paskirti kuratorių vykdymo proceso eiga nesustoja, dėl to nėra galimybių paduoti atskirÄ jį skundÄ ir CPK 334 straipsnio 1 dalies 2 punkte numatytu pagrindu.

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, Å¡i teismo nutartis nėra skundžiama atskiruoju skundu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsniu, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 593 straipsniu, 601 straipsniu, teismas n u t a r i a : atmesti pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės “Kredito garantas” praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                 Janina Zaržeckienė