Legislator Case Law & Legislation
1bcddc8d-8d9f-407b-97ff-57e35dc30ac3 AI generated

1bcddc8d-8d9f-407b-97ff-57e35dc30ac3 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 1bcddc8d-8d9f-407b-97ff-57e35dc30ac3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IÅ¡ lėšų, gautų pardavus įkeistÄ turtÄ , iÅ¡ieÅ¡kotojui „BÅ«sto paskolų draudimas“ buvo paskirta 20683,64 Eur. 2015-09-07 reikalavimo perleidimo sutartimi AB SEB bankas perėmė reikalavimo teisę į 827,11 Eur skolÄ .PareiÅ¡kimas tenkintinas.Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Legislator headnote

AI generated

1bcddc8d-8d9f-407b-97ff-57e35dc30ac3 · Kauno apylinkės teismas: 2015-09-07 reikalavimo perleidimo sutartimi AB SEB bankas perėmė reikalavimo teisę į 827,11 Eur skolÄ .PareiÅ¡kimas tenkintinas.Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Keywords

AI generated
credit transfer transmission of bank documents Dublin transfer to Hungary accounting transfer giro transfer agreement cash changeover
AI generated
bad5d4ec-74a8-4e92-8d70-cd4eb37c698b
K., iš varžytynių parduodant jai ir A.
b670cf30-b183-48b2-be1f-f78788fa5bf6
P., R. P., n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „SEB bankas“ jos teisių perėmėja UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ dalyje dėl 52 748,69 Eur įsiskolinimo, 5 procentų metinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo 2014-12-17 iki visiÅ¡ko skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo dienos, ir 195,43 Eur iÅ¡laidų už vykdomojo įraÅ¡o atlikimÄ . Nurodė, jog pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja sutartimi perleido reikalavimo teisę į skolÄ naujajai kreditorei.
28324e8e-6c29-43e7-9227-043bfb9e5c85
iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ naudai, už skolÄ parduodant įkeistÄ turtÄ , pakeisti buvusiÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ dalyje dėl 14352,48 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo į reikalavimo teisių perėmėjÄ naujÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB SEB bankas. Nurodė, kad atliekant priverstinius vykdomuosius veiksmus buvo nustatyta, kad pagal 2014-03-18 Reikalavimo perleidimo sutartį UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ perleido AB SEB bankas reikalavimo teises į dalį, sudarančiÄ 14352,48 Eur, D.
ed11e06b-cdfd-428b-a912-8fd88e78381d
(P.). Nurodo, kad 2013-03-19 reikalavimo perleidimo sutartimi UAB „BÅ«sto paskolos draudimas“ perleido AB DNB bankui reikalavimo teisę į likusiÄ 1119,44 Eur įsiskolinimo dalį, taip pat nurodo, kad 2010-03-15 nutartis buvo pateikta vykdyti antstoliui A. S. (vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini)).PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
787bf834-9359-401f-a3ed-5f16ba9e5400
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, sekretoriaujant Jolitai Kinderienei, dalyvaujant suinteresuoto asmens UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ atstovui Pauliui Ramanauskui, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio A. S. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, M. B., K. B., pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0010/10/00413, n u s t a t ė :Â

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-26965-454/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16995-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.1; 3.2.7.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. spalio 26 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo antstolio Regimanto Budreikos praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, AB SEB bankas, D. U., T. U., n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0085/14/01649, vietoj UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, iÅ¡ieÅ¡kotoju įvardinti AB SEB bankas dėl 827,11 Eur sumos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkų D.

U., T. U., dėl likusios sumos palikti iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“. PareiÅ¡kime nurodė, kad antstolis vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkų D. U. ir T. U. pagal Kauno miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-5724-285/2012 dėl 65184,80 Eur sumos ir 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ naudai. 2015-07-07 turto pardavimo iÅ¡ varžytynių aktu Nr. 0085/14/01649 buvo parduotas skolininkams priklausęs įkeistas turtas, esantis adresu Kauno r. sav.

Samylų sen. Girionių k. Bebrų g.

1. IÅ¡ lėšų, gautų pardavus įkeistÄ turtÄ , iÅ¡ieÅ¡kotojui „BÅ«sto paskolų draudimas“ buvo paskirta 20683,64 Eur. 2015-09-07 reikalavimo perleidimo sutartimi AB SEB bankas perėmė reikalavimo teisę į 827,11 Eur skolÄ .PareiÅ¡kimas tenkintinas.Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis). Jeigu praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese pateikęs asmuo šį praÅ¡ymÄ grindžia reikalavimo teisių perleidimo sutartimi, teismas tik turi įsitikinti, ar pradinis kreditorius (iÅ¡ieÅ¡kotojas) perleido priverstinai teismo sprendimo pagrindu vykdomÄ reikalavimÄ kitam asmeniui. CK Å¡eÅ¡tos knygos VI skyriaus normos, reglamentuojančios reikalavimo teisių perleidimÄ , taikomos, kai reikalavimas perleidžiamas materialiojoje teisėje.

Kadangi reikalavimo teisė yra patvirtinta teismo įsiteisėjusiu sprendimu, t.y. kreditoriui pripažinta reikalavimo teisė į skolininkÄ , jos galiojimo nustatinėti nereikia. Sprendžiant šį procesinio pobÅ«džio klausimÄ , taip pat neturi teisinės reikÅ¡mės aplinkybė, ar reikalavimo teisių, atsiradusių teismo baigiamojo akto pagrindu, perleidimo sutartis buvo pateikta skolininkui, ar tai nebuvo padaryta. Å i aplinkybė gali turėti teisinės reikÅ¡mės tik sprendžiant klausimÄ , ar skolininkas tinkamai įvykdė prievolę (pradiniam ar naujajam kreditoriui) pagal įsiteisėjusį teismo sprendimÄ , bet nelemia teismo sprendimo pagrindu atsiradusios ir galiojančios reikalavimo teisės perleidimo teisėtumo.

Tuo tarpu jeigu naujasis kreditorius (iÅ¡ieÅ¡kotojas) teismo sprendimo vykdymo procese pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo ir reikalavimo teisių perleidimo sutartį, laikoma, kad apie reikalavimo teisių perleidimÄ tapo žinoma ir skolininkui (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. lapkričio 15 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2-1237/2012). AukÅ¡tesnės instancijos teismai taip pat formuoja teismų praktikÄ , kad praÅ¡ymo pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese nagrinėjimo dalykÄ sudaro formalus pateiktų duomenų vertinimas ir nustatymas, ar perėjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinės subjektinės teisės naujajam kreditoriui, kitokio pobÅ«džio aplinkybės nėra tiriamos ir dėl jų nėra aiÅ¡kinamasi; pagrindas atmesti praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese yra tik tuomet, kai nustatoma, kad naujajam kreditoriui neperėjo materialinės ir subjektinės teisės (Vilniaus apygardos teismo 2013 m. sausio 2 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2S-41-392/2013;

Kauno apygardos teismo 2013 m. kovo 4 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2S-661-527/2013).2015-09-07 iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ ir AB SEB bankas sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, kuria UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ perleido AB SEB bankui reikalavimo teisę į skolininkų D. U. ir T. U. likusiÄ nepadengtÄ bankui skolos sumÄ , kuriÄ sudaro 598,47 Eur palÅ«kanų ir 228,64 Eur delspinigių, iÅ¡ viso – 827,11 Eur. Esant Å¡ioms aplinkybėms, iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ pakeistinas iÅ¡ieÅ¡kotoju AB SEB banku dėl 827,11 Eur sumos (LR CPK 596 str.), dėl likusios neiÅ¡ieÅ¡kotos sumos paliktinas iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“.

IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (LR CPK 596 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis CPK 290 ir 291 str., 596 str., n u t a r i a: PareiÅ¡kimÄ patenkinti. Pakeisti antstolio Regimanto Budreikos kontoroje vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. 0085/14/01649, pagal Kauno miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-5724-285/2012 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, į. k. 110076079, iÅ¡ieÅ¡kotoju AB SEB banku, į. k. 112021238, dėl 827,11 Eur sumos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkų D.

U., a. k. (duomenys neskelbtini) ir T. U., a. k. (duomenys neskelbtini)Dėl likusios neiÅ¡ieÅ¡kotos sumos vykdomojoje byloje Nr. 0085/14/01649 pagal Kauno miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-5724-285/2012 palikti iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, į. k. 110076079.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                 ArtÅ«ras Å afronas