1bcdd0ea-4922-4f52-bc31-ee63fffc5c07 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedsmurtinis nusikaltimas padarytas Lietuvos Respublikos teritorijoje arba laive ar orlaivyje su Lietuvos valstybÄs vÄliava ar skiriamaisiais ženklais, 2) teismo priteista smurtiniu nusikaltimu padaryta žala ar teismo patvirtintoje sutartyje nurodyta smurtiniu nusikaltimu padaryta žala neatlyginta, 3) praÅ¡ymas kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ pateiktas ne vÄliau kaip per 10 metų nuo teismo sprendimo, kuriuo priteista smurtiniu nusikaltimu padaryta žala ar patvirtinta sutartis dÄl jos atlyginimo, įsiteisÄjimo, iÅ¡skyrus atvejus, kai Å¡is terminas praleistas dÄl svarbių priežasÄių.
Legislator headnote
AI generated1bcdd0ea-4922-4f52-bc31-ee63fffc5c07 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: smurtinis nusikaltimas padarytas Lietuvos Respublikos teritorijoje arba laive ar orlaivyje su Lietuvos valstybÄs vÄliava ar skiriamaisiais ženklais, 2) teismo priteista smurtiniu nusikaltimu padaryta žala ar teismo patvirtintoje sutartyje nurodyta smurtiniu nusikaltimu padaryta žala neatlyginta, 3) praÅ¡ymas kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ pateiktas ne vÄliau kaip per 10 metų nuo teismo sprendimo, kuriuo priteista smurtiniu nusikaltimu padaryta žala ar patvirtinta sutartis dÄl jos atlyginimo, įsiteisÄjimo, iÅ¡skyrus atvejus, kai Å¡is terminas praleistas dÄl svarbių priežasÄių.
Full text
?CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-10736-618/2018 Proceso Nr. 2-06-3-07088-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.2.4.1.; 2.6.10.5.2.; 2.6.10.5.2.16.; 3.1.7.8.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 11 d. KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja Larisa Å imanskienÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieÅ¡kinį atsakovui D.
P. dÄl žalos atlyginimo. Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo priteisti 1 516,80 Eur žalos atlyginimÄ . PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka, taÄiau jis per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).
Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ nustatyta, jog KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2014-10-24 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-921-972/2014 D. P. pripažintas kaltu padarÄs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalyje, 1511 straipsnio 1 dalyje. Teismas nuosprendžiu priteisÄ iÅ¡ atsakovo D. P. 1448,10 Eur (5 000,00 Lt) neturtinÄs žalos atlyginimo ir 30,61 Eur (105,69 Lt) turtinÄs žalos atlyginimo J.
D.. Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerija 2015-08-17 sprendimu Nr. (1.34.)7R-5626 J. D. praÅ¡ymÄ kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ tenkino iÅ¡ dalies ir nutarÄ iÅ¡mokÄti jai 1 448,80 Eur kompensacijÄ neturtinÄs žalos atlyginimui ir 68,00 Eur vykdymo iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 1 516,80 Eur kompensacijÄ . IeÅ¡kovÄ 2015-09-04 mokÄjimo pavedimu pervedÄ J. D. 1 516,80 Eur. Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo (toliau â Ä®statymas) 6 straipsnio 1 dalis numato, kad praÅ¡ymus kompensuoti smurtiniais nusikaltimais padarytÄ Å¾alÄ nagrinÄja ir sprendimus dÄl smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo priima Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija arba jos įgaliotos institucijos.
TeisÄ Ä¯ smurtiniais nusikaltimais padarytos turtinÄs ir (ar) neturtinÄs žalos kompensavimÄ Å¡io įstatymo nustatyta tvarka turi nukentÄjÄ asmenys, kuriems teismas priteisÄ smurtiniu nusikaltimu padarytÄ turtinÄ ir (ar) neturtinÄ Å¾alÄ arba patvirtino sutartį dÄl Å¡ios žalos atlyginimo ar paÅ¡alinimo (Ä®statymo 3 straipsnio 1 dalis). Ä®statymo 4 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad smurtiniais nusikaltimais padaryta žala kompensuojama, jeigu yra visos Å¡ios sÄ lygos:
1) smurtinis nusikaltimas padarytas Lietuvos Respublikos teritorijoje arba laive ar orlaivyje su Lietuvos valstybÄs vÄliava ar skiriamaisiais ženklais, 2) teismo priteista smurtiniu nusikaltimu padaryta žala ar teismo patvirtintoje sutartyje nurodyta smurtiniu nusikaltimu padaryta žala neatlyginta, 3) praÅ¡ymas kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ pateiktas ne vÄliau kaip per 10 metų nuo teismo sprendimo, kuriuo priteista smurtiniu nusikaltimu padaryta žala ar patvirtinta sutartis dÄl jos atlyginimo, įsiteisÄjimo, iÅ¡skyrus atvejus, kai Å¡is terminas praleistas dÄl svarbių priežasÄių.
Ä®statymo 14 straipsnyje reglamentuota, kad įstatymu nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , valstybÄ Ä¯gyja regreso teisÄ iÅ¡ už žalÄ atsakingo asmens teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokÄta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala. AtlyginÄs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgrÄžtinio reikalavimo) teisÄ tokio dydžio, kiek sumokÄjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio.
Padaryti nuostoliai turi bÅ«ti atlyginami visiÅ¡kai, iÅ¡skyrus atvejus, kai įstatymai ar sutartis nustato ribotÄ atsakomybÄ (CK 6.251 straipsnio 1 dalis, 6.280 straipsnis). Byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, jog valstybÄ, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, kompensavo smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , atsakovas įsiteisÄjusiu teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu, padarÄs nusikaltimÄ , dÄl kurio padarymo kilusiai žalai kompensuoti nukentÄjusiajai buvo iÅ¡mokÄta ieÅ¡kinio sumos dydžio kompensacija.
Atsižvelgiant į tai, pripažintina, jog valstybÄ Ä¯gijo teisÄ reikalauti žalos atlyginimo iÅ¡ atsakovo regreso tvarka, todÄl ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinys, kaip pagrįstas, tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovÄs naudai priteistina 1 516,80 Eur smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimui. Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistina 34,00 Eur žyminio mokesÄio į valstybÄs biudžetÄ , nuo kurio mokÄjimo ieÅ¡kovÄ buvo atleista (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 82 straipsnis, 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 85 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 96 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 100, 259, 285 â 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo D. P. 1 516,80 Eur žalos atlyginimÄ ieÅ¡kovÄs Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, naudai. Priteisti iÅ¡ atsakovo D. P. 34,00 Eur žyminio mokesÄio į valstybÄs biudžetÄ . Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
IeÅ¡kovÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mus. CivilinÄ bylÄ per 3 darbo dienas po nutarties priÄmimo perduoti KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų civilinių bylų raÅ¡tinei. TeisÄja Larisa Å imanskienÄ