1bcdc2bf-a4d6-4e4a-8fa3-6fe0e1f804b1 · Trakų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-435-424/2014 mTeisminio proceso Nr. 1-28-1-00345-2014-1Procesinio sprendimo kategorija:1.2.22.1.; 2.10.1.1(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLietuvos Respublikos vardu2014 m. lapkričio7 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Å¡eÅ¡tojo skyriaus prokurorės Jolitos OkuÅ¡kienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kuriojeV.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡situokęs, vykdantis individualiÄ veiklÄ , gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas, teistumas iÅ¡nykęs ir R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, turintis 9 klasių iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas, teistumas iÅ¡nykęs –kaltinami pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d.,n u s t a t ė:V.

A. neteisėtai disponavo Å¡aunamuoju ginklu ir Å¡audmenimis, t.y. neturėdamas leidimo įgijo, laikė, neÅ¡iojo Å¡aunamÄ jį ginklÄ ir Å¡audmenis, o bÅ«tent: jis neteisėtai, neturėdamas leidimo, apie 1993-1994 m., Vilniuje iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens įgijo Å¡aunamÄ jį ginklÄ â€“ savadarbį ginklÄ , pagamintÄ panaudojant fabrikinės gamybos 5,6 mm kalibro Å¡autuvo uoksÄ , užraktÄ ir vamzdžio drÅ«tgalio dalį, kuris pagal Lietuvos Respublikos Ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymÄ (įstatymo redakcija nuo 2011-03-01) yra priskiriamas prie civilinėje apyvartoje draudžiamų ginklų ir savadarbį duslintuvÄ (slopintuvÄ ), pritaikytÄ savadarbiui Å¡aunamajam ginklui, kuris pagal Lietuvos Respublikos Ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymÄ (įstatymo redakcija nuo 2011-03-01) yra priskiriamas prie „A“ kategorijos ginklų priedelių, bei 6 (Å¡eÅ¡is) 5,6 mm kalibro kraÅ¡tinio (žiedinio) įskėlimo Å¡ovinius, kurių kinetinė energija yra 87,8 J (džaulių), ir šį savadarbį Å¡aunamÄ jį ginklÄ , savadarbį duslintuvÄ (slopintuvÄ ) bei Å¡audmenis nuo įgijimo momento neteisėtai neÅ¡iojo Lietuvos Respublikos teritorijoje, ir laikė savo gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), iki 2014 m. rugsėjo 3 d. 15.45 val. kai Vilniaus AVPK Elektrėnų policijos komisariato pareigÅ«nai juos aptiko ir paėmė.

Tuo V. A. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 253 str. 1 d.Taip pat jis neteisėtai disponavo Å¡aunamuoju ginklu, t.y. neturėdamas leidimo įgijo, laikė Å¡aunamÄ jį ginklÄ , o bÅ«tent: jis neteisėtai, neturėdamas leidimo 2014 m. rugpjūčio 28 d. dienos metu, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, R. B. atėjus į V. A. gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), iÅ¡ R. B. už 150 Lt įgijo fabrikinės gamybos 7,62 mm kalibro revolverį „Nagan“ Nr. 5320, kuris pagal Lietuvos Respublikos Ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymÄ (įstatymo redakcija nuo 2011-03-01) yra priskiriamas prie „B“ kategorijos Å¡aunamųjų ginklų, ir šį Å¡aunamÄ jį ginklÄ laikė savo namuose, (duomenys neskelbtini), iki 2014 m. rugsėjo 3 d. 15.45 val. kai Vilniaus AVPK Elektrėnų policijos komisariato pareigÅ«nai jį aptiko ir paėmė.Å iais savo veiksmais V.

A. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 253 str. 1 d.R. B. neteisėtai disponavo Å¡aunamuoju ginklu, t.y. neturėdamas leidimo įgijo, laikė ir realizavo Å¡aunamÄ jį ginklÄ , o bÅ«tent: jis neteisėtai, neturėdamas leidimo 2014 m. rugpjūčio 27 d. apie 08.00 val. AbromiÅ¡kių k., Elektrėnų sav., autobusų stotelėje rado ir tokiu bÅ«du neteisėtai įgijo, ir paėmė fabrikinės gamybos 7,62 mm kalibro revolverį „Nagan“ Nr. 5320, kuris pagal Lietuvos Respublikos Ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymÄ (įstatymo redakcija nuo 2011-03-01) yra priskiriamas prie „B“ kategorijos Å¡aunamųjų ginklų, kurį turėdamas tikslÄ realizuoti, 2014 m. rugpjūčio 28 d. dienos metu, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, atnešė į V.

A. gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), ir neteisėtai įgytÄ Å¡aunamÄ jį ginklÄ pardavė V. A. už 150 Lt ir tokiu bÅ«du jį realizavo. Å iais savo veiksmais R. B. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 253 str. 1 d.Kaltinamasis V. A. dėl jam pareikÅ¡to įtarimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad nuo 1992 iki 1995 m. dirbo 3-čiame policijos komisariate Vilniuje budėtojo padėjėju. 1993-1994 m. kelyje sustabdė automobilį, kuriame rado savadarbį Å¡aunamÄ jį ginklÄ su duslintuvu.

Tuo laiku niekas neregistravo to ginklo ir ginklÄ pasiėmė sau į kaimÄ , tikslu Å¡audyti Å¡ernus, stirnas. Nuo to laiko ginklas ir buvo pas jį. Taip pat nuo seno pas V. A. buvo ir likę 6 Å¡oviniai. Å iuo ginklu paskutiniu metu vaikė Å¡unis. Žmonėms niekada negrasino. Žinojo, kad ginklui bÅ«tinas leidimas, taip pat, kad ginklÄ reikėjo priduoti į policijÄ , tačiau to nepadarė. 2014-08-28 dienos metu pas jį į namus atėjo R. pravarde „O.“, kuris atnešė parduoti rusų gamybos revolverį.

Pastebėjo, kad tai antikvarinis ginklas ir sutiko jį nusipirkti. Už jį sumokėjo 150 Lt. Šį ginklÄ norėjo sutvarkyti ir pakabinti ant sienos arba parduoti. (b.l. 33, 76).Kaltinamasis R. B. dėl jam pareikÅ¡to įtarimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2014 m. rugsėjo 27 d. ryte apie 08.00 val. buvo AbromiÅ¡kėse autobusų stotelėje ir gėrė alų. Ant žemės rado maiÅ¡Ä , kuriame gulėjo revolveris. Paėmė jį ir nusprendė jį parduoti. GinklÄ pasiÅ«lė pirkti V.

A., kadangi jis seniau užsiiminėdavo ginklais. KitÄ dienÄ dienos metu nunešė ginklÄ V. ir jis jį nupirko už 150 Lt. Apie tai, kad pas V. yra ginklas pranešė policijai. (b.l. 67)Be kaltinamųjų parodymų ir visiÅ¡ko prisipažinimo, jų padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ patvirtina ir kiti byloje esantys įrodymai.Pagal Vilniaus aps. VPK Elektrėnų PK vieÅ¡osios policijos skyriaus kelių policijos poskyrio specialisto A. Kapitanovo tarnybinį praneÅ¡imÄ , 2014-09-03 apie 16.22 val. (duomenys neskelbtini), pas V.

A. namuose rasti du be leidimo laikomi ginklai: rusų gamybos revolveris Nr.5320, savadarbis šautuvas su duslintuvu ir 6 vnt. mažo kalibro šovinių. (b.l. 3).2014-09-03 įvykio vietos apžiūros metu gyvenamajame name (duomenys neskelbtini), kambaryje už televizoriaus rastas savadarbis šautuvas be buožės, su duslintuvu, pritvirtintas dėklas su dviem mažo kalibro šoviniais. Šalia šautuvo rasta dėžutė su keturiais mažo kalibro šoviniais. Už spintelėsant grindų gulėjo revolveris Nr. 5320.

Taip pat rastas geležinis strypas. Rasti objektai patalpinti saugojimui į Vilniaus aps. vyriausiojo policijos komisariato ginklų saugyklÄ . (b.l. 4-11, 20-22).Licencijuojamos veiklos posistemio duomenimis kaltinamieji R. B. ir V. A. neturi leidimų ginklams (b.l. 101, 123).Liudytojas Ž. J. parodė, kad2014 m. rugpjūčio mėn. pabaigoje apie 27-28 dienÄ buvo pas V. A. svečiuose. V. buvo stipriai apsvaigęs nuo alkoholio. Jiems bÅ«nant kieme pas V. į kiemÄ atėjo iÅ¡ matymo pažįstamas vyriÅ¡kis, kurį vadina „O.“, jis V. atnešė nedidelį Å¡aunamÄ jį ginklÄ ir pasiÅ«lė pirkti.

V. sutiko ir sumokėjo kažkokiÄ pinigų sumÄ tam vyrui. (b.l. 23)Lietuvos Teismo ekspertizės centro Specialisto iÅ¡vadoje Nr. 11-2314(14 ) nurodyta, kad tirti pateikti abu ginklai yra tinkami Å¡audyti. Tirti pateikti Å¡eÅ¡i Å¡oviniai yra tinkami Å¡audyti iÅ¡ tirti pateikto savadarbio Å¡aunamojo ginklo.Kaltinamųjų parodymai ir kiti byloje esantys įrodymai visiÅ¡kai patvirtina, kad kaltinamieji padarė nusikaltimus, kurie teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d. Skiriant bausmes atsižvelgiama į tai, kad kaltinamiesiems inkriminuojama veika, numatyta BK 253 straipsnio 1 dalyje, yra apysunkiai nusikaltimų (Lietuvos Respublikos BK 11 str. 4 d.).

Kaltinamųjų atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jie prisipažino padarę nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Kaltinamųjų atsakomybę sunkinančių aplinkybiųnenustatyta.Skiriant bausmę taip pat atsižvelgiama į tai, kad kaltinamieji anksčiau teisti (b.l. 82-92, 103-113) bausti administracine tvarka (b.l. 96-100, 116-122 ).Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, kaltinamiesiems skirtinos areÅ¡to bausmės. Kaltinamiesiems visiÅ¡kai pripažinus savo kaltę ir baudžiamÄ jÄ bylÄ baigiant teismo baudžiamuoju įsakymu,yra pagrindas taikyti LR BK 641 str.

Kaltinamiesiems V. A. ir R. B. paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytiniai pasižadėjimai neiÅ¡vykti ir periodinės registracijos policijos komisariate. (b.l. 35-37, 69-71)Kaltinamajam V. A. į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitomas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2014-09-03 iki 2014-09-05. (b.l. 27,34) R. B. į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitomas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2014-09-05 iki 2014-09-06. (b.l. 60,68) Teismas, vadovaudamasis LietuvosRespublikos BK 59 str., 253 str. 1 d., Lietuvos Respublikos BPK 420 - 422 str.,n u s p r e n d ž i a:V.

A. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 253 straipsnio 1 dalyje (2014-09-03 epizodas), ir nuteisti jį 40 parų areÅ¡to bausme.V. A. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 253 straipsnio 1 dalyje (2014-08-28 epizodas), ir nuteisti jį 50 parų areÅ¡to bausme.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d. ir 4 d. bausmes iÅ¡ dalies sudėti, prie griežčiausios bausmės pridedant Å¡velnesnę bausmę ir galutinę bausmę V. A. skirti 60 parų areÅ¡tÄ .

Bausmę atlikti areÅ¡tinėje. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos 641str. bausmę mažinti trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę paskirti 40 parų areÅ¡tÄ . Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme nuo 2014-09-03 iki 2014-09-05, t.y. 2 paras.Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti V. A. paskirtas kardomÄ sias priemonės – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir periodinę registracijÄ policijoje.R. B. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 253 straipsnio 1 dalyje, ir nuteisti jį 45 parų areÅ¡to bausme.Bausmę atlikti areÅ¡tinėje.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. bausmę mažinti trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 30 parų areÅ¡tÄ . Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme nuo 2014-09-05 iki 2014-09-06, t.y. 1 parÄ .Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti R. B. paskirtas kardomÄ sias priemonės – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir periodinę registracijÄ policijos komisariate.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veiklai tirti ir nagrinėti - savadarbį ginklÄ , fabrikinės gamybos, 7,62 mm kalibro revolverį „Nagan“ Nr. 5320,savadarbį duslintuvÄ (slopintuvÄ ), savadarbį raktÄ â€“perduoti saugoti į Lietuvos Respublikos ginklų fondÄ prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.

Išaiškinti kaltinamiesiems,kad:

1. Nesutikdami su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu jieper keturiolika dienų nuo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos, turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

2. Padavus praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.3. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t. y. pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.4. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos ir vykdomas baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.5. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja                                                                               Ramunė Valiulytė