1bcdaa2c-42b4-4e4f-9af1-231c1ac4cce7 · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A2.6-213-857/2015Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00152-2015-9(S)Procesinio sprendimo kategorija: 45.4; 45.4.1.BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. vasario 26 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. B., iÅ¡nagrinėjęs D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Biržų verslo ir technologijų centro moksleivio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,              Nustatė: 2015-02-16 d. 23 val. 20 min.

Biržų m., Vėjo g. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „OPEL VECTRA“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemonę, kai teisė vairuoti yra neįgyta. Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. str. 1 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinime nurodoma, kad labai gailisi.D. B. kaltę įrodo ir visa raÅ¡ytinė bylos medžiaga: policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, duomenys apie teisės vairuoti neturėjimÄ ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiÅ¡kinimas.

Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.D. B. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs. Jo atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per vienerius metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama ir į D. B. asmenybę – mokosi, į tai, kad per metus kartÄ baustas dėl analogiÅ¡ko pažeidimo, taip pat baustas dėl kitų pažeidimų transporte.

Remiantis aukščiau iÅ¡dėstytais motyvais, D. B. skirtinas baudos vidurkis (LR ATPK 302 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos LR ATPK 284 str., teismasNutaria: D. B. nubausti pagal LR ATPK 128 str. 1 d. 361 EUR bauda. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtÄ baudÄ jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                           Dainius Strautininkas Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: