Legislator Case Law & Legislation
1bcb809b-afca-4cc2-80e8-b4af42c6ff79 AI generated

1bcb809b-afca-4cc2-80e8-b4af42c6ff79 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number 1bcb809b-afca-4cc2-80e8-b4af42c6ff79
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

 Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal UAB BOBUTĖS PASKOLA ieÅ¡kinį P. Č. dėl 593,76 Lt skolos bei netesybų priteisimo ir            IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 434,43 Lt kreditÄ pagal vartojimo kredito sutartį Nr. tfkxzvp5, 59,43 Lt kredito mokestį, 99,90 Lt palÅ«kanų, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 253,50 Lt dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidas (žyminį mokestį ir iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ ). IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

1bcb809b-afca-4cc2-80e8-b4af42c6ff79 · Ignalinos rajono apylinkės teismas: Č. dėl 593,76 Lt skolos bei netesybų priteisimo ir            IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 434,43 Lt kreditÄ pagal vartojimo kredito sutartį Nr. tfkxzvp5, 59,43 Lt kredito mokestį, 99,90 Lt palÅ«kanų, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 253,50 Lt dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidas (žyminį mokestį ir iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ ). IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-204-286/2013

Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00137-2013-9

                                                                       Procesinio

sprendimo kategorija:

 (S)

63.3.; 116.5.

IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

Lietuvos Respublikos vardu

2013 m. gegužės 8 d.

Ignalina

 Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal UAB BOBUTĖS PASKOLA ieÅ¡kinį P. Č. dėl 593,76 Lt skolos bei netesybų priteisimo ir

n u s t a t ė :

           IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 434,43 Lt kreditÄ pagal vartojimo kredito sutartį Nr. tfkxzvp5, 59,43 Lt kredito mokestį, 99,90 Lt palÅ«kanų, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 253,50 Lt dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidas (žyminį mokestį ir iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ ). IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, sprendimas priimamas už akių.

Ieškinys tenkintinas iš dalies.

IÅ¡ 2012-09-19 kredito iÅ¡davimo sutarties Nr. tfkxzvp5 (toliau – Sutartis) seka, kad ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 800 Lt dydžio kreditÄ 4 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ ir sumokėti 188 Lt kredito mokestį iki 2013-01-19 keturiomis mėnesinėmis įmokomis po 247 Lt (Sutarties 2.6.1. ir 4. punktai ir priedas prie Sutarties). Pagal Sutarties 5.1. punktÄ atsakovas įsipareigojo mokėti 0,05 procentus delspinigių kasdien už Sutartyje numatytų kredito grÄ Å¾inimo terminų nesilaikymÄ . Atsakovas savo įsipareigojimų pagal Å¡iÄ sutartį neįvykdė, į kreditoriaus įspėjimÄ atsiskaityti geruoju nereagavo. Atsakovas pagal Sutartį skolingas ieÅ¡kovui 593,76 Lt – 434,43 Lt negrÄ Å¾intas kreditas, 59,43 Lt kredito mokestis ir 99,90 Lt palÅ«kanos.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 straipsnį kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). Civilinio kodekso 6.873 straipsnio 1 dalis numato, kad paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka; kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas (CK 6.881 straipsnio 1 dalis). TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs paskolos gavėjas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (CK 6.210 straipsnis) nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų Å¡io kodekso 6.37 straipsnyje, mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita (CK 6.874 straipsnio 1 dalis). Sutarties

5.1 punkte nustatyta, kad vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ /jos dalį, arba periodinį mokėjimÄ /jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas skolÄ bÅ«tų sumokėjęs, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovo naudai priteistina 593,76 Lt negražinto kredito, kredito mokesčio ir palÅ«kanų.

Pagal Lietuvos Respublikos CK

6.37 straipsnio 2 dalį, skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.210 straipsnio

1 dalimi, iÅ¡ atsakovo priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 593,76 Lt sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2013-03-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 93 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo naudai 253,50 Lt dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidos – 72 Lt žyminio mokesčio ir 181,50 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ .

           Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93, 142, 185, 259, 265, 270, 285-286 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

           Ieškinį patenkinti.

Priteisti iÅ¡ P. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) UAB „Bobutės paskola”, į. k. 302447985, buveinės adresas LakÅ«nų g. 24, Vilnius, naudai 434,43 Lt (keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis litus 43 ct) kreditÄ , 59,43 Lt (penkiasdeÅ¡imt devynis litus 43 ct) kredito mokesčio, 99,90 Lt (devyniasdeÅ¡imt

devynis litus 90 ct) palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 593,76 Lt sumÄ , skaičiuojant

nuo bylos iškėlimo teisme 2013-03-19 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 253,50 Lt (du šimtus penkiasdešimt tris litus 50 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Ignalinos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                           Kęstutis

Rimkus