Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1bcae46b-a267-4bdc-8a2d-3a8abe6baa0b AI generated

1bcae46b-a267-4bdc-8a2d-3a8abe6baa0b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 1bcae46b-a267-4bdc-8a2d-3a8abe6baa0b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2012-11-02 patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjas pateikė teismui 2012-11-02 skundo, adresuoto antstolei B. T., egzempliorių. IÅ¡ pateikto teismui skundžiamo antstolės T. 2012-11-02 patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) matosi, kad antstolė kreipėsi į pareiÅ¡kėjo darbovietę dėl iÅ¡skaitymo iÅ¡ieÅ¡komų sumų iÅ¡ pareiÅ¡kėjo darbo užmokesčio. IÅ¡ pareiÅ¡kėjo pateikto skundo egzempliorio matosi, kad jis praÅ¡o nutraukti skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo procesÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies (CPK 510 str. 2 d.).Nagrinėjamu atveju taikytinos laikinosios apsaugos priemonės iki pateikto skundo iÅ¡nagrinėjimo – stabdytinas iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo procesas (CPK 145 str. 1 d. 10 p.)Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas yra preliminari priemonė, kuria siekiama užkirsti keliÄ aplinkybėms, galinčioms pasunkinti bÅ«simojo teismo sprendimo įvykdymÄ ir užtikrinti teismo sprendimo privalomumÄ , užtikrinti suinteresuoto asmens teisėtų interesų apsaugÄ ir nekliudomÄ pasinaudojimÄ teismine gynyba.

Legislator headnote

AI generated

1bcae46b-a267-4bdc-8a2d-3a8abe6baa0b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Siekiant užtikrinti bÅ«simojo teismo sprendimo įvykdymÄ laikinosiomis apsaugos priemonėmis gali bÅ«ti ir kelio užkirtimas teisę pažeidžiantiems veiksmams. Ä®vertinus pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus ir praÅ¡yme nurodytas aplinkybes, laikoma, kad praÅ¡ymas pagrįstas, tikslinga stabdyti vykdymo veiksmus. Daroma iÅ¡vada, kad nesiėmus laikinųjų apsaugos priemonių, teismo nutarties įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti nebeįmanomas (CPK 144, 145 str.). Vadovaudamasis LR CPK 144 str., 145 str., 152 str., teismasn u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition architectural modification pedagogical and therapeutic measure protection of health and safety occupational rehabilitation measures harassment at work
AI generated
a5e0f500-1aa1-4603-915e-6cf7483cd7a0
Č. veiksmų vykdomojoje byloje Nr. 0129/15/00125.SkundÄ atsisakytina priimti. Teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį (nagrinėjamu atveju - skundÄ ), jeigu suinteresuotas asmuo, kreipęsis į teismÄ , nesilaikė tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos iÅ¡ankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalies 3 punktas). CPK 510 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui per CPK 512 straipsnyje nustatytÄ terminÄ .
72bfc533-e2a7-4263-baa3-b3c1faa313ec
Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas pateikė skundÄ dėl antstolio veiksmų, kuriuo praÅ¡o nutraukti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr.
f469ca94-0fc6-4d8a-a94d-aca09af80607
Antstolė pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡ skolininko antstolei I.
4fc79cce-b2e3-444a-aa97-6b29d4dfcbad
skundo dėl antstolio A. B. veiksmų priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas pateikė skundÄ dėl antstolio A. B. veiksmų, vykdant vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini). PraÅ¡o pareigoti antstolį A. B. iÅ¡taisyti visus procesinius pažeidimus ir panaikinti perteklinių veiksmų sukeltas pasekmes; įpareigoti antstolį A. B. geranoriÅ¡kai atlyginti materialinę žalÄ , kuri atsirado dėl jo padarytų galimai neteisėtų bei perteklinių veiksmų, asmeniÅ¡kai susitariant su juo;
8a242bef-252f-4b8d-afa8-15cccf4e4c49
? Civilinė byla Nr. e2VP-10237-901/2017 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-07783-2017-6 Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.; (S) 3.1.18.2.10. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 5 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laura Spalvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos S. V. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys antstolis A. S., S. R. ir K. V.. Teismas n u s t a t ė : 2017 m. birželio 1 d. teisme gautas praÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo –sustabdyti antstolio 2017 m. gegužės 26 d. patvarkymo Nr. S1b42585 vykdymÄ iki antstolio skundo iÅ¡nagrinėjimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-15687-676/2012(Proceso Nr. 2-06-3-13210-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija 128.11.; 117.1.; 110.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. lapkričio 15 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo V. R. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims antstolei B. T., O. R., (duomenys neskelbtini), dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas praÅ¡o taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones pateikus skundÄ dėl antstolės B.

T. 2012-11-02 patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjas pateikė teismui 2012-11-02 skundo, adresuoto antstolei B. T., egzempliorių. IÅ¡ pateikto teismui skundžiamo antstolės T. 2012-11-02 patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) matosi, kad antstolė kreipėsi į pareiÅ¡kėjo darbovietę dėl iÅ¡skaitymo iÅ¡ieÅ¡komų sumų iÅ¡ pareiÅ¡kėjo darbo užmokesčio. IÅ¡ pareiÅ¡kėjo pateikto skundo egzempliorio matosi, kad jis praÅ¡o nutraukti skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo procesÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies (CPK 510 str. 2 d.).Nagrinėjamu atveju taikytinos laikinosios apsaugos priemonės iki pateikto skundo iÅ¡nagrinėjimo – stabdytinas iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo procesas (CPK 145 str. 1 d. 10 p.)Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas yra preliminari priemonė, kuria siekiama užkirsti keliÄ aplinkybėms, galinčioms pasunkinti bÅ«simojo teismo sprendimo įvykdymÄ ir užtikrinti teismo sprendimo privalomumÄ , užtikrinti suinteresuoto asmens teisėtų interesų apsaugÄ ir nekliudomÄ pasinaudojimÄ teismine gynyba.

Siekiant užtikrinti bÅ«simojo teismo sprendimo įvykdymÄ laikinosiomis apsaugos priemonėmis gali bÅ«ti ir kelio užkirtimas teisę pažeidžiantiems veiksmams. Ä®vertinus pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus ir praÅ¡yme nurodytas aplinkybes, laikoma, kad praÅ¡ymas pagrįstas, tikslinga stabdyti vykdymo veiksmus. Daroma iÅ¡vada, kad nesiėmus laikinųjų apsaugos priemonių, teismo nutarties įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti nebeįmanomas (CPK 144, 145 str.). Vadovaudamasis LR CPK 144 str., 145 str., 152 str., teismasn u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.

Taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – sustabdyti iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo procesÄ antstolės B. T. vykdomojoje byloje Nr. Nr. (duomenys neskelbtini) iki pareiÅ¡kėjo V. R. 2012-11-12 skundo iÅ¡nagrinėjimo.Nutartį vykdyti skubiai. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo. Teisėjas                                                                               Raimondas Dilys