1bc7b39b-445a-40ce-be5f-8f0ed7774343 · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-3157-835/2020 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00926-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.2.; (S) 2.6.1.5.; 2.6.8.9.; 2.6.8.10.; 2.6.10.5.1.; 3.2.3.2.; 3.2.6.4.; 3.4.1.11.3. ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. balandžio 21 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Audra Dudzinskienė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „M“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,I” dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 400,00 Eur skolÄ , 14,02 Eur palÅ«kanas, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Teismas k o n s t a t u o j a : Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 428 straipsnio 1 dalies nuostatomis, teismas, nustatęs, kad pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priima preliminarų sprendimÄ . Dėl skolos Pagal ieÅ¡kovės pateiktus leistinus raÅ¡ytinius įrodymus: 2019 m. spalio 4 d.

PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 0006759 – įsitikinta, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti ir priteisti iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei 400,00 Eur skolÄ , 14,02 Eur palÅ«kanas, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2020 m. balandžio 21 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CPK 178 straipsnis, 185 straipsnis, 424 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.71 straipsnio 1 dalis, 1.72 straipsnio 1 dalis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.159 straipsnis, 6.189 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 6.305 straipsnio 1 dalis, 6.317 straipsnio 1 dalis, 6.344 straipsnio 1 dalis, 6.716 straipsnio 1 dalis).

Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies, tuo pagrindu iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteisiamas 8,00 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur už advokato pagalbÄ (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 8 punktas, 7 dalis, 88 straipsnis, 98 straipsnis). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija minimalios valstybei priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos, todėl iÅ¡ atsakovės nepriteisiamos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355, nauja redakcija nuo 2020 m. sausio 23 d., TAR, 2020, Nr. 2020-00970). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 263 straipsniu, 265 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės ,,I.” 400,00 Eur skolÄ , 14,02 Eur palÅ«kanas, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2020 m. balandžio 21 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 8,00 Eur žyminį mokestį ir 121,00 Eur už advokato pagalbÄ ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „M.“.

Nurodyti atsakovei, kad ji per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos turi įvykdyti sprendimÄ arba teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Jeigu atsakovė per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja Audra Dudzinskienė