1bc6f8cd-5e38-4e40-b059-9122e267e55c · Kauno apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-6097-920/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01714-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38; 3.1.7.1.1; 3.1.7.1.4; 3.1.17; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3; 3.2.8.5 (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. birželio 6 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Linas Baublys raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės J. B. (toliau – ir ieÅ¡kovė) ieÅ¡kinį atsakovei R. S. (toliau – ir atsakovė) dėl žalos atlyginimo, iÅ¡nagrinėjo Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė:

1) priteisti iÅ¡ atsakovės R. S. 9,82 Eur turtinę žalÄ , 2000,00 Eur neturtinę žalÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡lėkimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;

2) įpareigoti atsakovę R. S. per 7 dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos atsiprašyti ieškovės J. B. socialinio tinklo viešojoje grupėje „Aferistai, sukčiai, apgavikai, vagys, ir apie visas neteisybes“;

3) priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2019 m. birželio 6 d. Å¡alys pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka; taikos sutarties sudarymo pasekmės ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos. Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkinamas. Teisinės taikos atkÅ«rimas tarp ginčo Å¡alių yra vienas pagrindinių civilinio proceso tikslų, todėl įstatymas suteikia Å¡alims teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi, o teismÄ Ä¯pareigoja visais atvejais imtis priemonių Å¡alims sutaikyti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 2 straipsnis).

AiÅ¡kindamas taikos sutarties sampratÄ , kasacinis teismas yra konstatavęs, kad taikos sutartis – tai ginčo Å¡alių tarpusavio kompromisas, susitarimas, kuriuo jos, atsisakydamos tam tikrų oponuojančių argumentų, nustato abipusiÅ¡kai priimtinas jų ginčo sprendimo sÄ lygas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys 2010 m. kovo 15 d. Nr. 3K-3-108/2010, 2008 m. liepos 4 d. Nr. 3K-3-354/2008 ir kt.). Å alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai, pretenzijų neliko, 2019 m. birželio 6 d.

Å¡alių sudarytos taikos sutarties sÄ lygos iÅ¡ esmės neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡am interesui, todėl praÅ¡ymas dėl bylos užbaigimo taikiai ir taikos sutarties patvirtinimo tenkinamas, civilinė byla Nr. e2-6097-920/2019 nutraukiama (CPK 2 straipsnis, 42 straipsnio 1, 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Teismas į taikos sutarties, tvirtinamos Å¡ia nutartimi, sÄ lygas neįtraukia nuostatų, kuriomis iÅ¡sprendžiami organizaciniai klausimai ar iÅ¡reiÅ¡kiami Å¡alių patvirtinimai (taikos sutarties 5-8 punktai) (Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. lapkričio 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-8-464/2017).

Bylos nutraukimo pasekmės – tai, kad nutraukus bylÄ vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama – Å¡alims žinomos (CPK 294 straipsnio 2 dalis). Byloje ir ieÅ¡kovei ir atsakovei buvo teikiama 100 procentų garantuojama antrinė teisinė pagalba, todėl valstybės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laido iÅ¡ Å¡alių nepriteisiamos (CPK 96 straipsnio 4 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 87 straipsniais, 140 straipsnio 3, 4 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkinti.

Patvirtinti J. B. (gimusios (duomenys neskelbtini)) ir R. S. (gimusios (duomenys neskelbtini)) 2019 m. birželio 6 d. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis: „1. Å ia taikos sutartimi atsakovė R. S. įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovei J. B. 150,00 Eur, kaip kompensacijÄ už netinkamai suteiktÄ paslaugÄ .

2. Å alys susitaria, kad 1 punkte nurodytÄ sumÄ (150,00 Eur) atsakovė R. S. sumokės ieÅ¡kovei per 7 dienas nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis įsiteisėjimo dienos, pinigus pervesdama į ieÅ¡kovės asmeninę banko sÄ skaitÄ LT617180900272733654, esančiÄ banke AB „Šiaulių bankas“.

3. Å ia taikos sutartimi atsakovė R. S. įsipareigoja per 7 dienas nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis įsiteisėjimo dienos socialinio tinklo „Facebook“ grupėje „Aferistai, sukčiai, apgavikai, vagys, ir apie visas neteisybes“ pavieÅ¡inti įraÅ¡Ä -,,Pripažįstu, kad nepavyko nudažyti plaukų pagal klientės J. B. pageidavimÄ . Teisme pavyko susitaikyti ir susitarti dėl kompensacijos.“ 4. IeÅ¡kovė J. B. atsisako likusių reikalavimų, pareikÅ¡tų Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų civilinėje byloje Nr. e2-6097-920/2019.“ Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėjas Linas Baublys