Legislator Case Law & Legislation
1bc5ac34-d1dd-477d-904a-9ee7528686ea AI generated

1bc5ac34-d1dd-477d-904a-9ee7528686ea · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 1bc5ac34-d1dd-477d-904a-9ee7528686ea
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 887,44 Eur skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka.

Legislator headnote

AI generated

1bc5ac34-d1dd-477d-904a-9ee7528686ea · Klaipėdos apylinkės teismas: Duomenų, kad atsakovė bÅ«tų įvykdžiusi prievolę ar pareiÅ¡kusi ieÅ¡kovei pretenzijas dėl paslaugų kokybės, skolos priskaičiavimo, nėra. Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir CK) 4.82 straipsnio 3 dalis). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis).

Keywords

AI generated
late payment of fees school fee contribution untimely request for extension advance on court costs need for special education educational contract
AI generated
4a0ea4eb-27cf-4038-924b-1467129b26ff
IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (CPK 130 str.).
e0ac7f5f-6cec-4680-975a-810e5fe9d6ae
PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
48e146e4-80e1-404b-9d92-9a4af86b0838
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas pateiktu teismui ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 111,87 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 122 straipsnyje nustatyta tvarka – asmeniÅ¡kai, buvo įteikta ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus (e. bylos priedo 2 l.).
1dcb35ac-46b8-4b45-bff7-d633a7eff5b8
IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ Atsakovo 108,32 Eur skolos sumÄ , 25,29 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (Atsakovo Å¡eimos nariui) 2016-04-12. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ (per 15 dienų nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos) nepateikė, todėl priimamas sprendimas už akių, nes IeÅ¡kovė yra pateikusi praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių priėmimo (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).
5652b3ef-235e-4543-a7dc-f315cd119fba
IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka (b.l. 68). Atsakovė atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad Å¡alys 2014-06-10 sudarė Krovinių pervežimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-08-18 sudarė Krovinių pervežimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-08-19 sudarė Krovinių pervežimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-08-19 sudarė Krovinių pervežimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-08-21 sudarė Krovinių pervežimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-08-22 sudarė Krovinių pervežimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-08-25 sudarė Krovinių pervežimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-08-26 sudarė Krovinių pervežimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-08-27 sudarė Krovinių pervežimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-08-27 sudarė Krovinių pervežimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-08-28 sudarė Krovinių pervežimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-09-09 sudarė Krovinių pervežimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-09-10 sudarė Krovinių pervežimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-09-16 sudarė Krovinių pervežimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-09-16 sudarė Krovinių pervežimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-09-25 sudarė Krovinių pervežimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-09-29 sudarė Krovinių pervežimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-10-16 sudarė Krovinių pervežimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurias ieÅ¡kovė įsipareigojo sutartyse nustatytais terminais ir sÄ lygomis pervežti įvairaus pobÅ«džio krovinius iÅ¡ atsakovės nurodytos krovinio pasikrovimo vietos krovinio gavėjui, o atsakovė įsipareigojo už Å¡ias ieÅ¡kovės suteiktas paslaugas atsiskaityti sutartyse nustatyta tvarka ir terminais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-4490-1067/2019 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-02213-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.9.1; 2.6.1.4; 2.6.1.5; 3.1.7.6; 3.1.7.8; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 26 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Justė Visakavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės daugiabučio namo savininkų bendrijos „Marsas“ ieÅ¡kinį atsakovei I.

V. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 887,44 Eur skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka.

Atsakovė atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a: iÅ¡ byloje pateiktų įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovė administruoja daugiabutį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Atsakovei nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini). Atsakovė naudojosi ieÅ¡kovės teikiamomis paslaugomis, tačiau prievolės sumokėti mokesčius už komunalines paslaugas bei kitus įstatymuose numatytus mokesčius tinkamai nevykdė, todėl laikotarpiu nuo 2017 m. sausio mėn. iki 2019 m. vasario mėn. susidarė 887,44 Eur skola.

Duomenų, kad atsakovė bÅ«tų įvykdžiusi prievolę ar pareiÅ¡kusi ieÅ¡kovei pretenzijas dėl paslaugų kokybės, skolos priskaičiavimo, nėra. Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir CK) 4.82 straipsnio 3 dalis). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovė teikė atsakovei paslaugas, atsakovė jomis naudojosi, tačiau už teikiamas paslaugas nesumokėjo, todėl atsakovė laikoma pažeidusia prievolę (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Esant nustatytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 887,44 Eur skola (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59, 6.63 straipsniai, 6.71 straipsnio 1 dalis). TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).

Todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis). IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, 300 Eur už advokato paslaugas (CPK 93 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovė atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo į valstybės biudžetÄ (CPK 83 straipsnio 1 dalies 16 punktas). Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės priteistina 20 Eur žyminio mokesčio į valstybės biudžetÄ (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 96 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 285–287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė: ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti ieškovei daugiabučio namo savininkų bendrijai „Marsas“ iš atsakovės I. V. 887,44 Eur (aštuonis šimtus aštuoniasdešimt septynis eurus keturiasdešimt keturis euro centus) skolos, 5 (penkių) procentų metines palūkanas nuo priteistos 887,44 Eur (aštuonių šimtų aštuoniasdešimt septynių eurų keturiasdešimt keturių euro centų) sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2019 m. kovo 25 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 300 Eur (tris šimtus eurų) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iÅ¡ atsakovės I. V. 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) žyminio mokesčio į valstybės biudžetÄ . PriteistÄ Å¾yminį mokestį valstybei atsakovė privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo paskirtį „žyminis mokestis“, įmokos kodÄ 5660. Atsakovė Å¡io sprendimo negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėja Justė Visakavičienė