1bc4339b-e2cd-437c-8504-76a7f558f3e9 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas, kreipdamasis į teismÄ , nurodÄ, kad remdamasis 2009-03-07 su atsakove sudaryta iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartimi Nr. VAA90307CAPA, perdavÄ atsakovei valdyti ir naudotis prekÄ: PrieÅ¡kambarį STEL III, su sÄ lyga, kad įvykdžius visas prievoles pagal sutartį, prekÄ pereis atsakovei nuosavybÄs teise. AtsakovÄ Ä¯sipareigojo mokÄti sutarties mokÄjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokÄjimus. Laiku nesumokÄjus eilinÄs įmokos ar kito mokÄjimo, atsakovÄ Ä¯sipareigojo mokÄti ieÅ¡kovui delspinigius 0,5 proc., nuo visos laiku nesumokÄtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ .
Legislator headnote
AI generated1bc4339b-e2cd-437c-8504-76a7f558f3e9 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: Savo prievolÄs atsakovÄ tinkamai neįvykdÄ, 2011-09-15 ieÅ¡kovas turi teisÄ reikalauti iÅ¡ atsakovÄs 308,10 Lt likusių mokÄjimų, 280,28 Lt delspinigių; iÅ¡ viso 588,38 Lt. PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs K. R. 308,10 Lt likusių mokÄjimų, 280,28 Lt delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kÄlimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo; bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei nepateikus atsiliepimo ar parengiamojo procesinio dokumento, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka.
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                                                                     CivilinÄ byla Nr. 2-3117-494/2011Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02710-2011-6                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: (S)      35.5; 35.3.1; 36.1; 42.10; 63.2;     99.5; 99.7; 104.10; 113.1;     114.9.3.1; 116.5.1.                                                                                                                                                                                           S P R E N D I M A S   U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkriÄio 23 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Dalia ZeniauskaitÄ,sekretoriaujant B.SienkieviÄ,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âSnoro lizingasâ ieÅ¡kinį atsakovei K.
R. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas, kreipdamasis į teismÄ , nurodÄ, kad remdamasis 2009-03-07 su atsakove sudaryta iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartimi Nr. VAA90307CAPA, perdavÄ atsakovei valdyti ir naudotis prekÄ: PrieÅ¡kambarį STEL III, su sÄ lyga, kad įvykdžius visas prievoles pagal sutartį, prekÄ pereis atsakovei nuosavybÄs teise. AtsakovÄ Ä¯sipareigojo mokÄti sutarties mokÄjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokÄjimus. Laiku nesumokÄjus eilinÄs įmokos ar kito mokÄjimo, atsakovÄ Ä¯sipareigojo mokÄti ieÅ¡kovui delspinigius 0,5 proc., nuo visos laiku nesumokÄtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ .
Savo prievolÄs atsakovÄ tinkamai neįvykdÄ, 2011-09-15 ieÅ¡kovas turi teisÄ reikalauti iÅ¡ atsakovÄs 308,10 Lt likusių mokÄjimų, 280,28 Lt delspinigių; iÅ¡ viso 588,38 Lt. PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs K. R. 308,10 Lt likusių mokÄjimų, 280,28 Lt delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kÄlimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo; bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei nepateikus atsiliepimo ar parengiamojo procesinio dokumento, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka.
IÅ¡ jos per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todÄl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dÄl sprendimo už akių priÄmimo (LR CPK 142 str. 4 d.).Byloje ieÅ¡kovas pateikÄ Å¡iuos įrodymus: mokÄjimo nurodymÄ apie sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį (b.l. 1), 2009-03-07 IÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. VAA90307CAPA (b.l. 4-7), pretenzijÄ , raginimus (b.l. 8-10), Gyventojų registro informacijÄ (b.l. 11), delspinigių skaiÄiavimo lentelÄ (b.l. 12).  PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.
Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimÄ pagal LR CPK 285 str. 2 d., nustatyta, kad atsakovÄ vartojimo kreditÄ gavo, su sutarties sÄ lygomis susipažino ir su jomis sutiko, savo prievolÄs pagal sutartį tinkamai neįvykdÄ, todÄl yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs 308,10 Lt likusių mokÄjimų ir 280,28 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 588,38 Lt įsiskolinimo (LR CK 6.38 str., 6.63 str., 6.70-6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.258 str., 6.886 str.).
CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iÅ¡ atsakovÄs priteistinos penkių procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ atsakovÄs priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 70,00 Lt žyminio mokesÄio ieÅ¡kovui (LR CPK 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 285 str., n u s p r e n d Ä :  IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovÄs K. R. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB âSnoro lizingasâ (į.k. 124926897) 588,38 Lt (penkis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 38 ct.) įsiskolinimo, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2011-09-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 70 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos Vilniaus rajono apylinkÄs teismui turi teisÄ paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo peržiÅ«rÄjimo CPK 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ .Sprendimo nuoraÅ¡Ä ne vÄliau kaip per tris dienas nuo jo priÄmimo dienos iÅ¡siųsti atsakovei.
TeisÄja                                                                                                         Dalia ZeniauskaitÄ