1bc408a8-94f6-4b20-b899-58df241dbb83 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedkreipÄsi į teismÄ ieÅ¡kiniu dokumentinio proceso tvarka praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs žemÄs Å«kio bendrovÄs (toliau â ŽŪB) âPonisâ 1711,54 ⬠skolos už žemÄs nuomÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 26 ⬠žyminio mokesÄio bei 200 ⬠iÅ¡laidų advokato teisinei pagalbai apmokÄti. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais:
Legislator headnote
AI generated1bc408a8-94f6-4b20-b899-58df241dbb83 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: Pagal susitarimÄ su bendrasavininkÄmis, ieÅ¡kovÄ naudojasi 19,7000 ha ploto žemÄs sklypu, o A. A. ir G. A. naudojasi 27,7400 ha ploto žemÄs sklypu. 2013 m. kovo 18 d. ieÅ¡kovÄ D. A. su atsakove ŽŪB âPonisâ sudarÄ Å¾emÄs nuomos sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ atsakovei iÅ¡nuomojo 19,7000 ha ploto žemÄs sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), iki 2020 metų. Pagal minÄtos sutarties 4.1 punktÄ , atsakovÄ ieÅ¡kovei už 1 ha 2013 metais įsipareigojo mokÄti 49,24 â¬, 2014 m.
Full text
CivilinÄ byla Nr MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS p r e l i m i n a r u s  s P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 2 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Violeta ErlickienÄ,dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs D. A. (D. A.) ieÅ¡kinį atsakovei žemÄs Å«kio bendrovei âPonisâ dÄl skolos už žemÄs nuomÄ priteisimo.             Teismas, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ D.
A. kreipÄsi į teismÄ ieÅ¡kiniu dokumentinio proceso tvarka praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs žemÄs Å«kio bendrovÄs (toliau â ŽŪB) âPonisâ 1711,54 ⬠skolos už žemÄs nuomÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 26 ⬠žyminio mokesÄio bei 200 ⬠iÅ¡laidų advokato teisinei pagalbai apmokÄti. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais:
VÄ® âRegistrų centrasâ nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡ais; 2013 m. kovo 18 d. žemÄs nuomos sutartimi; 2015 m. lapkriÄio  1 d. susitarimu dÄl žemÄs nuomos sutarties nutraukimo; 2014 m. spalio 30 d. paveldÄjimo teisÄs liudijimu; žemÄs sklypo planu; teismas nustatÄ, jog ieÅ¡kovei D. A. bendrosios dalinÄs nuosavybÄs teise su A. A. ir G. A. paveldÄjimo teisÄs pagal įstatymÄ liudijimo, iÅ¡duoto 2014 m. spalio 30 d., pagrindu priklauso 3/8 dalys 27,7400 ha ploto žemÄs sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 3/8 dalys 19,7000 ha ploto žemÄs sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini).
Pagal susitarimÄ su bendrasavininkÄmis, ieÅ¡kovÄ naudojasi 19,7000 ha ploto žemÄs sklypu, o A. A. ir G. A. naudojasi 27,7400 ha ploto žemÄs sklypu. 2013 m. kovo 18 d. ieÅ¡kovÄ D. A. su atsakove ŽŪB âPonisâ sudarÄ Å¾emÄs nuomos sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ atsakovei iÅ¡nuomojo 19,7000 ha ploto žemÄs sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), iki 2020 metų. Pagal minÄtos sutarties 4.1 punktÄ , atsakovÄ ieÅ¡kovei už 1 ha 2013 metais įsipareigojo mokÄti 49,24 â¬, 2014 m.
â 72,41 â¬, o nuo 2015 iki 2020 metų - 86,88 â¬, nuomos mokestį mokant du kartus per metus iki kitų metų balandžio 30 d. 2015 m. lapkriÄio 1 d. ieÅ¡kovei ir atsakove abipusiu susitarimu nutraukus žemÄs nuomos sutartį, atsakovÄ iki 2016 m. balandžio 30 d. turÄjo sumokÄti žemÄs nuomos mokestį už 2015 metus 1711,54 ⬠sumoje, taÄiau savo įsipareigojimo neįvykdÄ ir liko nesumokÄjusi minÄtÄ sumÄ . ŽemÄs nuomos sutartimi nuomotojas įsipareigoja leisti nuomininkui sutartÄ laikÄ ir aptartomis sÄ lygomis naudotis žeme pagal tikslinÄ paskirtį ir naudojimosi sÄ lygas, o nuomininkas įsipareigoja mokÄti sutartyje numatytÄ Å¾emÄs nuomos mokestį (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.545 straipsnio 1 dalis.
Esant byloje pakankamai įrodymų, patvirtinanÄių, jog atsakovÄ laikinai valdÄ ir naudojosi 19,7000 ha žemÄs sklypu bei, pagal 2013 m. kovo 18 d. sudarytÄ Å¾emÄs nuomos sutartį, įsipareigojusi mokÄti žemÄs nuomos mokestį iki kitų metų balandžio 30 d., nesumokÄjo 1711,54 ⬠žemÄs nuomos mokesÄio už 2015 metus, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei priteistina minÄta 1711,54 ⬠suma (CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.200, 6.205, 6.210, 6.545-6.549 straipsniai).              TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis), todÄl iÅ¡ atsakovÄs priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. 2016 m. birželio 2 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kovÄ už pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį dokumentinio proceso tvarka (elektroninio ryÅ¡io priemonÄmis) sumokÄjo 26 ⬠žyminio mokesÄio, nors už tokio pobÅ«džio ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ elektroninÄmis ryÅ¡io priemonÄmis, turÄtų bÅ«ti mokamas 20 ⬠žyminis mokestis, t. y. 75 procentai žyminio mokesÄio sumos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 80 straipsnio 7 dalis).
Atsižvelgiant į tai, jog ieÅ¡kinys dÄl skolos priteisimo tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei priteistinos jos turÄtos, pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 20 ⬠žyminis mokestis bei 200 ⬠iÅ¡laidos advokato teisinei pagalbai apmokÄti (CPK 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 93 ir 98 straipsniai).PermokÄta 6 ⬠žyminio mokesÄio dalis grÄ Å¾intina ieÅ¡kovei (CPK 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262, 263 ir 428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs ŽŪB âPonisâ, j. a. k. 302442810, ieÅ¡kovei D.
A. (D. A.), a. k. (duomenys neskelbtini):1711,54 ⬠(vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus vienuolika eurų 54 ct) skolos už žemÄs nuomÄ ; 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos â 2016 m. birželio 2 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;20 ⬠(dvideÅ¡imt eurų) žyminio mokesÄio;200 ⬠(du Å¡imtus eurų) iÅ¡laidų advokato teisinei pagalbai apmokÄti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei D. A., a. k. (duomenys neskelbtini), 6 ⬠(Å¡eÅ¡ių eurų) žyminio mokesÄio permokÄ , sumokÄtÄ 2016 m. gegužÄs 27 d., mokÄjimo kodas ZD81013.
AtsakovÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priÄmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, Å¡is preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.             Preliminarus teismo sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.Nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos â 2016 m. birželio 2 d.
â iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokÄti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolÄ buvo neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai. TeisÄja                                                                                                                                   Violeta ErlickienÄ