Legislator Case Law & Legislation
1bc2c137-ecaa-4dc2-bc6d-ebe996dcbff8 AI generated

1bc2c137-ecaa-4dc2-bc6d-ebe996dcbff8 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 1bc2c137-ecaa-4dc2-bc6d-ebe996dcbff8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å atrininkų k., Å atrininkų sen., Vilniaus r., administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                          n u s t a t ė : A. S. sÅ«nus A. S. 2015 m. birželio 18 d., apie 14:50 val., Vilniaus r., Vėliučionių k., Liepų al. 9, neturėdamas teisės vairavo motociklÄ , o CK 3.155 straipsnis nustatantis tėvų valdžios turinį įtvirtina jog tėvai dėl neatsargumo padarė pažeidimÄ , nes turėdami galimybę pasirinkti teisės normoms neprieÅ¡taraujantį elgesio variantÄ , to nepadarė, neaiÅ¡kino vaikui, jog negalima vairuoti neturint teisės. Tokiais veiksmais A.

Legislator headnote

AI generated

1bc2c137-ecaa-4dc2-bc6d-ebe996dcbff8 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: kaltė padarius (duomenys neskelbtini) str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta – Vilniaus AVPK Vilniaus r., PK specialistės 2015-07-13 suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 480740, Vilniaus AVPK patrulių rinktinės 5-ojo bÅ«rio patrulio suraÅ¡ytu 2015-06-18 tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurio matyti, kad patruliuojant buvo pastebėtas motociklas be valstybinių numerių, sustabdžius patikrinimui paaiÅ¡kėjo, jog vaikinas neturi vairuotojo pažymėjimo bei motociklo dokumentų, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr             Administracinė byla Nr. A2.9.-1516 -834/2015                                                                                                Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01207-2015-2                                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos: 48.5; 52.1;52.3                                                                                                          VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                 N U T A R I M A S                                             2015 m. liepos 23 d.                                                Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Sinkevičienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å atrininkų k., Å atrininkų sen., Vilniaus r., administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                          n u s t a t ė : A. S. sÅ«nus A. S. 2015 m. birželio 18 d., apie 14:50 val., Vilniaus r., Vėliučionių k., Liepų al. 9, neturėdamas teisės vairavo motociklÄ , o CK 3.155 straipsnis nustatantis tėvų valdžios turinį įtvirtina jog tėvai dėl neatsargumo padarė pažeidimÄ , nes turėdami galimybę pasirinkti teisės normoms neprieÅ¡taraujantį elgesio variantÄ , to nepadarė, neaiÅ¡kino vaikui, jog negalima vairuoti neturint teisės. Tokiais veiksmais A.

S. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. S. į teismo posėdį neatvyko. Apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ paaiÅ¡kino, kad sutinka su pažeidimu dėl pažeidimo gailisi. Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ((duomenys neskelbtini) str.).A.

S. kaltė padarius (duomenys neskelbtini) str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta – Vilniaus AVPK Vilniaus r., PK specialistės 2015-07-13 suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 480740, Vilniaus AVPK patrulių rinktinės 5-ojo bÅ«rio patrulio suraÅ¡ytu 2015-06-18 tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurio matyti, kad patruliuojant buvo pastebėtas motociklas be valstybinių numerių, sustabdžius patikrinimui paaiÅ¡kėjo, jog vaikinas neturi vairuotojo pažymėjimo bei motociklo dokumentų, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, A.

S. suraÅ¡ytu 2015-06-18 paaiÅ¡kinimu, D. G. suraÅ¡ytu paaiÅ¡kinimu, Vilniaus AVPK Vilniaus r., PK VP skyriaus PP Nemenčinės PN specialistės suraÅ¡ytu 2015-07-15 tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.IÅ¡nagrinėjus surinktÄ medžiagÄ , konstatuojama, jog A. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. Jos padaryta veika, suraÅ¡ant protokolÄ , kvalifikuota teisingai.Teismas, skirdamas A.

S. nuobaudÄ , atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino ir gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, administracine tvarka bausta, turi galiojančiÄ nuobaudÄ . A. S. už padarytÄ pažeidimÄ pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.Vadovaujantis (duomenys neskelbtini) straipsniu A. S. įpareigotina iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

IÅ¡aiÅ¡kintina, jog asmenys, vengiantys vykdyti šį įpareigojimÄ , traukiami administracinėn atsakomybėn už Å¡io kodekso 1814 straipsnyje nurodytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Teismas, vadovaudamasis (duomenys neskelbtini)288 str.,- n u t a r i a : A. S. pripažinti kalta padarius pažeidimÄ numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje ir skirti įspėjimÄ . Ä®pareigoti A. S. iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Ä®pareigoti A. S. užsiregistruoti į tėvų bendravimo su vaikais kursus Vilniaus rajono savivaldybėje, adresu Rinktinės g. 50, Vilnius, ne vėliau kaip per penkias dienas nuo nutarimo apskundimo termino pabaigos dienos, jeigu nutarimo dalis dėl teismo įpareigojimo - iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, nebuvo apskųsta, arba nuo tos dienos, kuria skundas dėl Å¡ios nutarimo dalies lieka nepatenkintas.           IÅ¡aiÅ¡kinti A.

S., jog vengimas vykdyti (duomenys neskelbtini) straipsnyje numatytÄ teismo įpareigojimÄ iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus – užtraukia baudÄ iki vieno Å¡imto penkiolikos eurų ((duomenys neskelbtini) straipsnis).           Nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Vilniaus rajono savivaldybės vaikų teisių apsaugos skyriui (Rinktinės g. 50, Vilnius).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Vaida Sinkevičienė